如何解決法律的悖論,人民法院如何解決法律適用沖突

如何看待悖論的存在?
對于這個問題,超模君還是要先講講芝諾的四個悖論:芝諾悖論其實指的是古希臘數學家芝諾(Zeno of Elea)提出的一系列關于運動的不可分性的哲學悖論 。(據說一共有40多個完全不同的悖論,然而現存的僅有8個 。)其中,最為著名的是以下4個悖論:1、二分法悖論一個人在到達目的地之前,要先走完路程的1/2,再走完剩下總路程的1/2,再走完剩下的1/2……按照這個要求可以無限循環的進行下去 。
。。因此有兩種情況:①這個人根本沒有出發;②只要他出發了,就永遠到不了終點 。(盡管離終點越來越近)2、阿基里斯悖論其實,這個悖論就是指這個有趣的故事——阿基里斯與烏龜賽跑 。阿基里斯是古希臘神話中善跑的英雄 。在他和烏龜的競賽中,他速度為烏龜10倍,烏龜在前面100米跑,他在后面追,但他不可能追上烏龜 。因為在競賽中,追者首先必須到達被追者的出發點,當阿基里斯追到100米時,烏龜已經又向前爬了10米,于是,一個新的起點產生了 。
阿基里斯必須繼續追,而當他追到烏龜爬的這10米時,烏龜又已經向前爬了1米,阿基里斯只能再追向那個1米 。。。就這樣,烏龜會制造出無窮個起點,它總能在起點與自己之間制造出一個距離,不管這個距離有多小,但只要烏龜不停地奮力向前爬,阿基里斯就永遠也追不上烏龜!3、飛矢不動“飛矢不動”中的“矢”指的是弓箭中的箭 。
正常的射箭,任何人都知道,只要箭離了弦,就能飛出去,經過一段空間運動后,到達另一個位置 。然而,芝諾認為:如果我們截取“飛矢”的每一個瞬間,它在空中都是“靜止”的 。既然每一個瞬間都是靜止的,所有的瞬間加起來也應該是靜止的,因此,“飛矢”是“不動”的 。4、游行隊伍悖論假設在運動場上,在一瞬間(一個最小時間單位)里,相對于觀眾席A,隊列B、C分別各向右和左移動一個距離單位 。
而此時,相對于B,C移動了兩個距離單位 。芝諾認為,既然隊列可以在一瞬間(一個最小時間單位)里移動一個距離單位,也可以在半個最小時間單位里移動一個距離單位,那么,半個時間單位就等于一個時間單位 。因此隊列是移動不了的 。小天:那么按照他的說法,世界都是靜止的咯 。。。而且就算你運動了也等于沒動 。。。超模君:其實,芝諾悖論只是想說明一個問題:世界在空間上和時間上是有限可分還是無限不可分的 。
原來,芝諾提出的這些悖論曾困擾人們2000多年,盡管大家都知道是錯誤的,但由于其推理過程不僅嚴謹,而且還合乎邏輯(至少在當時是如此),以至于長期以來,竟沒人能清楚地說出它到底錯在哪里 。。。亞里士多德對芝諾悖論作出了這樣的解釋:對于第一、三個悖論,他認為只要假設時間是也是無限不可分的,那么每一個時間點對應一個空間點,就能在無限不可分的一段時間里跨過一段無限不可分的空間 。
對于第二個悖論,他認為:當追趕者與被追者之間的距離越來越小時,追趕所需的時間也越來越小 。無限個越來越小的數加起來的和是有限的,所以可以在有限的時間追上 。(然而并不嚴謹)而對于阿基里斯悖論,阿基米德發現了一種類似于幾何級數求和的方法,而問題中所需的時間是成倍遞減的,這正是一個典型的幾何級數,由此可知阿基里斯追上烏龜的總時間是一個有限值 。
至此,這個悖論才總算是得到了一個還過得去的解釋 。隨著現代數學的發展,數學家們發現了一些“手段”來解決芝諾悖論,其中最著名的就屬牛頓、萊布尼茨創立的微積分了 。所謂“微分”就是把某事物無限量地細分,“積分”就是將細分后的各個小部分加起來 。在微積分中有個很重要的變量叫做“無窮小量”,用“dx”來表示 。其概念是:無限趨于零,但不等于零 。

推薦閱讀