1. 首頁 > 云知道 > >

經典《心》夏目漱石分析,夏目漱石心是怎么寫的( 二 )

云知道經典


隨著漱石1916年去世及其《明暗》的中途絕筆，日本近代文學也就落下了帷幕 。02《心》：徐緩沉靜，震撼人心《心》發表于大正三年，即1914年，是夏目漱石后期的代表作 。從整體上來看，這部小說的筆調十分徐緩，將所有的故事娓娓道來，但當我們將所有的拼圖湊齊，驀然發現一切的真相時，卻不能不感到其震撼人心的魅力 。
推理小說似的格調初讀《心》，我們可能會被疑云籠罩 。假如不知道這是夏目漱石的小說的話，我們可能會誤入歧途 。作為敘述者的“我”遇見了一個古怪又迷人的“先生”，這個先生雖然總擺出一副拒人于千里之外的架勢，但在“我”的不斷示好中終于和我成為朋友 。然而，先生每個月都去掃墓，祭拜何人卻無人知曉，被問及此事便失色不快 。
先生和妻子雖然表面恩愛，但內里似乎總有隱情，先生的夫人也偶爾將困惑訴諸于“我” ?！拔摇彪m然對先生有所懷疑，但卻仍舊十分信任，無緣無故卻被先生教導在父親病危之前要分好家產 。回家照顧病重父親的我，給先生寄信未得回應，忽然有一天先生寄來電報讓我趕快去見他 。細細讀來，這部小說簡直就和推理小說一樣，如果不是早知道它是夏目漱石的作品，哦們腦子里想的可能就是“驚天動地的謀殺、隱藏極好的血海深仇、表面溫和內里深沉的大反派”，諸如此類 。
這部小說正有這樣的魅力 。故事的情節實際上發展很慢，一切都不過是敘述者“我”慢慢的回憶和講述，就好似一個朋友在和我們閑話家常，講著自己的故事 。但是這故事卻一個謎團接著一個謎團，有時候讓聽者和說者同樣陷入困惑 。比如，我們看文中的這段描寫：先生的名字完全不為世人知曉 。對先生的學問、思想懷有敬意的，除了和先生來往密切的我以外不至于有其他人 。
對此我時常表示惋惜 。先生則老調重彈，說像他這樣的人不配到社會上說三道四，絲毫無動于衷 。在我聽來，這一回答因過于謙虛，反而像是對社會的冷嘲熱諷 。實際上先生也不時就如今已成名人的某某老同學橫加指責 。于是我毫不客氣地指出他的這種自相矛盾 。（先生與我十一）這段話通過“我”的視角，極其敏銳地指出先生不同于別人的地方，指出他這個人明明懷有才干卻將自己隱藏起來，言語間頗有憤世嫉俗、冷嘲熱諷之意 。
同時，也讓讀者對于先生的身份和過去有了許多的猜測，讓我們忍不住繼續往下讀 。正當我準備照樣放回桌面時，結尾一行字忽然閃入我的眼簾：這封信落到你手上時，我恐怕已不在世上了，恐怕早已死了 。我心頭一震，一直七上八下的心仿佛一下子僵住不動 。這段描寫是剛剛送父親離世、焦頭爛額的“我”看到先生來信后的情形，一句簡簡單單的“死亡通告”，不僅僅將“我”打個措手不及，也讓讀者內心一震，忍不住思考先生的死因以及這封信的來由 。
與此相仿的段落和情節在小說中很多，這種緩慢的第一人稱視角的敘述方式將我們完完全全地帶入到和先生相處的困惑重重當中，由此小說也變得更加撲朔迷離、引人入勝，因此稱小說具有推理小說的色彩實在是不容置疑的 。復雜的人物形象小說中出場的一些重要人物有先生、先生的妻子、“我”、“我”的父親、先生的舊友k等等 。這些人性格各異，身份各異，思想各異，但作者卻能夠將他們統一在大環境當中，并發掘出這些人性格的多面性和復雜性 。
以小說中最主要的先生為例：首先，先生是一個與眾不同、擁有獨立思想的知識分子 。因此他許多時候都在不經意間表現出自己的獨特之處，這一點在先生許多言行細節上都有表現，而“我”對于先生的堅定認可更是對于他思想和人格的保證 。先生笑著舉盅，我沒從他的笑里感覺出半點不懷好意的諷刺，同時也未體味出衷心祝賀的真誠 。那笑法仿佛在說：因為世人在這種場合都常這么來一句“祝賀你”嘛 。

推薦閱讀