1. 首頁 > 生活百科 > >

如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好

血糖智能手表Apple Watch

如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好

文章圖片

如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好

文章圖片

如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好

文章圖片

如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好

不久前 ， 我們三易生活曾在《蘋果表“霸榜”健康測試榜單 ， 但訣竅卻很難復制》中 ， 介紹過Apple Watch Ultra 2在一眾智能手表的健康監測準確度測試中“遙遙領先”背后的一些啟示 。

當時我們就指出 ， Apple Watch Ultra 2的“勝利”說明智能手表并不能只看主控的算力水平 ， 因為健康監測功能是一整套嚴密的系統 。 從主控到算法設計、再到傳感器的用料 ， 甚至表帶的人體工學設計是否合理、底殼部分的開孔透光率和防反射鏡片是否優秀 ， 都會影響到一系列健康監測結果的準確度（和實用性） 。
但是有沒有一種可能 ， 即便廠商做到了所有的這些細節 ， 某些健康監測功能在如今的智能手表上依然幾乎等于兒戲 ， 監測結果完全不可能準確呢？答案是當然有 。
最常見的例子 ， 自然某些智能手表所宣稱的“測血糖”、“測尿酸”功能 。

大家只需要知道一件事 ， 那就是在目前的技術條件下 ， 智能手表上的無痛血糖、尿酸測量技術基本可以認為是“不存在”的 。 雖然目前有不止一個廠商正在研發完全基于光學和/或電化學傳感器實現的無創血糖測量技術 ， 但至今都還沒能解決準確性這個問題 ， 因此短期不太可能會有量產產品出現 。 所有大家目前能買到 ， 號稱“無創測血糖、測尿酸”的“智能手表” ， 1000%都可以說是騙子產品 。
但除了上述這種純粹的“騙子”之外 ， 在那些正規、大品牌的智能手表上 ， 其實也有一項健康監測功能本質上是完全不準確 ， 并不具備可用性的 ， 那就是所謂的“壓力測量” 。

從原理上來說 ， 所謂“壓力測量”是通過評估用戶的心率、血氧和運動狀態 ， 來測算其當前“是否過度緊張”、“是否過于勞累” 。 乍看之下這似乎并不復雜 ， 比如人緊張的時候心率可能會突然升高 ， 疲勞的時候血氧可能會長時間處于較低的水平 。

但實際上情況遠沒有這么簡單 ， 因為在日常生活中 ， 許多其他因素也可能會導致我們的心率、血氧數據 ， 呈現出類似“壓力大”、“疲勞度高”的特征 ， 比如正面的興奮情緒、體育運動等等 。 大家不妨設想一下 ， 如果是正在與愛人準備七夕的“浪漫小節目” ， 此時智能手表突然彈出個“你壓力太大 ， 建議休息一下”的提示 ， 會不會瞬間冷?。 ?

請注意 ， 這可不是我們三易生活在胡亂猜測 ， 而是荷蘭萊頓大學的研究團隊通過持續數月的調查研究后得出的結論 。 按照他們的說法 ， 由于智能手表并不能感知“用戶到底是為什么而發生心率、血氧的變化” ， 因此機械式地做出判斷的“壓力測量” ， 與用戶的真實感受之間幾乎沒有關聯性 。
可能有的朋友會說 ， 難道廠商的研發人員不知道 ， 他們不會改進技術嗎？確實會改 。 但從技術上來說 ， 只怕這樣的改進 ， 作用也非常有限 。

比如 ， 最近剛披露了谷歌一項旨在改進智能手表“壓力監測”功能準確度的專利 ， 會在手機上運行一個AI程序實時“窺屏” ， 當手表檢測到用戶的心率、血氧發生較大變動時 ， 手機上的AI就會同步檢測 ， 是不是用戶正在手機上看什么可能引發情緒波動的內容 。 如果要是發現用戶確實是在社交平臺參與“罵戰” ， 那手表就會適時給出“壓力過大”的提醒；但要是發現用戶其實是在打游戲之類的 ， 那么手表就可以避免犯錯 。
看起來 ， 這似乎確實有點道理 。 但問題就在于 ， 谷歌的這項技術一是只能解決用戶因為“看手機”而導致的情緒波動 ， 但對于日常生活中更多時候 ， 因為其他一些原因導致的壓力積累依然無法感知 。
【如今智能手表上最沒用的功能，還是別進步為好】
從另一方面來說 ， 這種為了能夠更準確判斷用戶“壓力來源”進行的窺屏設計 ， 更相當于是給產品思路開了個不好的頭 。 要是這樣的設計都可以被允許 ， 那將來的智能可穿戴設備是不是還可以打著“提升監測準確度”的旗號 ， 更深入地窺伺用戶的日常生活？
只能說 ， 有些技術恐怕還是寧可不要“進步” ， 也別走歪路 。
【本文圖片來自網絡】

    推薦閱讀