1. 首頁 > 生活百科 > >

OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論

人工智能機器學習openai

OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論

文章圖片

OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論

文章圖片

OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論

文章圖片

OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論

文章圖片


機器之心報道
編輯：杜偉
如今 ， 人工智能已經成為科技發展的主流 ， 尤其是 ChatGPT 問世以來 ， 大語言模型（LLM）正在深刻影響社會、企業和個人的方方面面 。
對于想要投身人工智能領域的初學者來說 ， 選對一門課程顯得尤為重要 。 很多大學往往會設置人工智能導論（Intro to AI）課程 ， 并成為很多學生的首選 。 其中最著名、深受學生喜愛的課程有斯坦福大學的《CS221: Artificial Intelligence: Principles and Techniques》 。
對于入門者來說 ， 人工智能導論可以讓學生快速了解人工智能的不同分支 ， 一般包括人工智能基礎、機器學習、神經網絡與深度學習、自然語言處理（NLP）、計算機視覺、強化學習等知識 。

斯坦福大學 2025 秋季 CS221 課程 。
近日 ， OpenAI 研究科學家、德撲 AI 作者 Noam Brown 表達了一種觀點：「對人工智能感興趣的本科生在選擇課程時要謹慎 ， 不要再把人工智能導論（Intro to AI）作為第一門 AI 課程 。 大學里真正需要修的其實應該是機器學習導論（Intro to Machine Learning）」 。

他給出的解釋是 ， 過去 15 年里 ， 得益于深度神經網絡的發展 ， 人工智能技術迎來了爆炸式的發展 。 然而在許多學校 ， 人工智能導論的課程大綱幾乎沒有變過 ， 依然停留在 2010 年前后 ， 通常只會花幾節課講機器學習 。 此外 ， 在很多大學里 ， 對于這門課程的「重構」存在爭議 ， 而慣性往往主導了一切 。
【OpenAI大神：人工智能導論課程停在15年前，本科首選機器學習導論】他認為 ， 不要只根據課程名稱來決定要不要選它 。 相反 ， 你應該仔細查看課程大綱 。 理想情況下 ， 一門好的入門課程應該涵蓋線性回歸、梯度下降、反向傳播和強化學習 。 不同學校的課程差異很大 ， 有些「人工智能導論」會講這些內容 ， 但大多數不會 。
最后 ， 他的建議是 ， 如果你打算未來從事 AI 相關的職業 ， 那么將「人工智能導論」留到后面再學更合適 ， 它能讓你對智能有更廣闊的理解 。 但如果你的目標是學習現代聊天機器人、圖像識別或生成工具、代碼助手背后的核心技術 ， 那么你真正應該先學的課程很可能是「機器學習導論」 。
另外 ， 他曾經與很多大學教授討論過這個問題 ， 幾乎所有人都認為「人工智能導論」課程應該涵蓋更多的機器學習內容 。 問題在于 ， 他們對刪除哪些內容來為機器學習騰出空間無法達成統一的意見 。 曾經有一段時間 ， 他建議應該移除 CSPs（約束滿足問題） ， 結果就讓一些教授覺得被冒犯了 。

相較于人工智能導論略顯「傳統」的內容（如符合主義、專家系統） ， 機器學習導論聚焦現代主流 AI 技術 ， 通常涉及線性回歸、邏輯回歸、神經網絡、反向傳播、SVM、集成方法、深度學習等 ， 內容緊貼工業界和學術界熱點 ， 適合未來打算進入工業界或從事應用研究的學生 。
其中著名的課程要數吳恩達擔任主講人的斯坦福《CS229: Machine Learning》 ， 該課程涵蓋了監督學習、無監督學習、生成模型、深度學習基礎等知識 。

Noam Brown 的觀點引發了熱議 ， Anthropic 的一位研究者稱自己本科時就感到驚訝 ， IIT（印度理工學院）的「人工智能導論」課程完全沒有提到神經網絡 ， 并且好像到現在都沒有變化 。

有人覺得「人工智能導論」課程確實存在陷阱 。 大學里教搜索算法和專家系統 ， 而學生想了解 transformer 和反向傳播 。 這就像在智能手機時代教學生修打字機 。

「我們今天看到的大多數突破都來自機器學習和深度學習 ， 而不是那些老派人工智能導論課程里的主題 。 」

還有人建議 ， 「只學提示詞工程和氛圍編程就行了 ， 剩下的一切將迎刃而解 。 」

人工智能導論課程是否真的過時了 ， 請在評論區留下你的看法 。

    推薦閱讀