華為和蘋果行業(yè)哪個好,哪個手機品牌質(zhì)量好 _手機

華為也是如此。其實華為的高端旗艦手機，如果不考慮系統(tǒng)的話，和蘋果手機相比，可以拿IMX600系列鏡頭。相比蘋果的IMX363 ， 1200萬像素鏡頭的成本要高很多，更不用說其他方面的配置和參數(shù)了。感謝邀請華為手機比蘋果盈利更多。不可否認，現(xiàn)在的華為手機非常好用，甚至有些體驗遠超蘋果。但客觀來說，蘋果沒有走下神壇是有原因的。這么多年過去了，它在業(yè)界的地位無人能撼動。歸根結(jié)底，蘋果的護城河做得很好，那么它的護城河有哪些呢？
【華為和蘋果行業(yè)哪個好,哪個手機品牌質(zhì)量好】憑良心說，華為和蘋果相比，哪個手機品牌質(zhì)量好？

我11年左右買了第一個蘋果，就是在聯(lián)通辦的協(xié)議機蘋果4 ，質(zhì)量是真的好，到現(xiàn)在都沒有壞，沒有修過，電池沒換過，續(xù)航也不行了，系統(tǒng)更新也更新不了了，這才換的手機，當時4000多買的，之后換過小米，中興，華為這些國產(chǎn)品牌，畢竟便宜，花四五千買個手機也太貴，因為工作需要， 14年左右，換的手機，基本上那些國產(chǎn)品牌一年換一個，有太卡的，有經(jīng)常死機的，有摔壞的我的蘋果手機也不是沒摔過，我就算了一筆賬，四年換的手機也將近4000了，一個蘋果比這4000也貴不了多少，我就在14年換了個蘋果7一直用到現(xiàn)在，也沒有壞過，因為電量原因，也不想經(jīng)常帶充電寶，現(xiàn)在選擇一個蘋果，一個幾百的待機時間長的紅米，這期間紅米換了三個了，大多是質(zhì)量原因換的，我也是醉了，至于華為，我手上也有一個，是我對象換下來的mate8還是p8來，記不清了，這個手機就用了一年多， 3000多，經(jīng)常重啟，放兩個卡無限重啟，充電急慢，又花了三四千買了一個華為，現(xiàn)在用了不到一年，兩年花了6000多在手機上，我的蘋果7不到五千，已經(jīng)用了五年了，至少從我的經(jīng)歷來看，不管小米還是華為，跟蘋果還是有很大差距的，一些花里胡哨的功能確實吸引眼球，噱頭十足，但是質(zhì)量不行，所有的功能都是沒用的，有些人認為銷售人員態(tài)度好，售后服務(wù)周到熱情，想買哪個型號的手機都有貨，就是把顧客當成上帝，可我認為這不是最重要的，真正把你當上帝的人是把最好的產(chǎn)品賣給你的人，而不是賣給你，壞了給你熱情維修的人，愛國很重要，但是一個企業(yè)代表不了國家，自己的鈔票也不是從天上掉下來的，作為消費者去選擇你認為最好的就可以了，慣只會慣出毛病。
華為和蘋果手機哪個好？拋開國籍，以旁觀者的身份評價？

嗯，回答本行業(yè)話題，希望我的回答對您有幫助！樓主的態(tài)度已經(jīng)很明確了，那就是咱們要客觀的做出自己的評價！我個人認為，華為手機這些年確實取得了長遠的進步，但要說整體實力超過iPhone手機，這是一種不負責任的說法！華為手機有哪些創(chuàng)新？創(chuàng)新促使華為從一個弱小的沒有任何背景支持的民營企業(yè)快速地成長擴張成為全球通信行業(yè)的領(lǐng)導者！這是華為手機得以崛起的根本。