索尼微單轉佳能頭哪個轉接環品牌好,還是索尼70 _微單

【索尼微單轉佳能頭哪個轉接環品牌好,還是索尼70】索尼a7r2或者其他索尼微單鏡頭，通過轉接環轉移佳能ef鏡頭都無法達到理想的自動對焦狀態，更別說用于視頻追蹤了，而且不好用。首先，你是索尼微單。如果你想用佳能鏡頭，你應該需要一個轉接環。用索尼a7r2微單相機搭配佳能鏡頭，在佳能推出eosr系列無反光鏡相機之前已經相當普遍。
索尼微單相機配佳能70-20f4，還是索尼70-200f4好？

謝謝邀請從你的問題提出的角度來看，你可能糾結于索尼的鏡頭價格偏高。但是首先你是一臺索尼的微單，如果要使用佳能的鏡頭，應該需要一個轉接環。這個轉接環便宜的，很難用。好用的轉接環價格不菲。比如適馬的和一些昂貴的品牌的價格都在1-2000元左右。所以這樣加起來，費用不低，效果不佳。所以首先建議你選用索尼的70-200/4的鏡頭。
其次我昨天發了一篇文章，主要分析了索尼定焦鏡頭的一些參數，同時分析了索尼定焦鏡頭的鏡頭組成。文章總結出了為什么索尼鏡頭會比較貴，主要因為索尼鏡頭用料奢華。比佳能和尼康的同類鏡頭用料奢華許多。因此他的價格就比較昂貴。同時，你在選配佳能鏡頭的時候，應該比較一下這兩個同焦段鏡頭的成像素質，成像素質高的，價格一定會比成像素質低的要貴。
佳能定焦501.4和索尼定焦501.8哪個好？

謝謝邀請！很多人以為大光圈鏡頭的水準一定高于小光圈鏡頭，是一個誤解。小光圈鏡頭在設計上占有絕對的優勢。目前世界上50mm這個檔次的定焦鏡頭成像質量最好的是徠卡50mm F2 AA, 而不是徠卡自家的50mm F1.4 ASPH 。著就是最實際的例子。但是上述僅僅是個例，大家如果真的去對比一下愛，會發現世界上絕大部分50mm F1.8的鏡頭不如50mm F1.4的鏡頭。
實際結果確確實實如此。這不是說我的理論錯誤，而是公認的光學理論是建立在一個條件的基礎上，那就是品質管理必須是一致的。正是這點造成了如今絕大部分50mm F1.8的鏡頭不如50mm F1.4的鏡頭的事實。道理很簡單。世界上99.99%的50mm F1.8的鏡頭都是廉價鏡頭，要考慮成本的。這個成本在玻璃原材料上的差異并不大，但是在金屬材料和管理上的差異很大。
50mm F1.8的鏡頭不可能像50mm F1.4的鏡頭經過復雜的檢驗，檢驗過程肯定是一步不少，但是檢驗手段肯定是比較快速而簡易的。而材料的變形和溫度變化，強度這些都給與了弱化。所以當今50mm F1.8的鏡頭售價基本都不超過1000元。這就造成了它品質相對的差一些。很多人不認可我說的，那是你沒有用過50mm F1.4這個級別的鏡頭。
事實擺在那里，它確實好一些。說了這么多，進入一下正題。佳能50mm F1.4和索尼50mm F1.8我都有，前者是自用多年的，后者是我們實驗室用的測試器材。兩者其實沒有任何可比性。佳能50mm F1.4是幾十年前的設計，但是放到現在一點不落伍。甚至比自家的50mm F1.8 STM(這是最新的版本都要好，至少分辨率一點不弱。
鏡筒的加工要高級很多。怪不得佳能自己一直不更新。不過價格不合理，我是說現在買一只30年前設計的鏡頭，總覺得有點貴。不如50mm F1.8 STM實惠。如果是佳能的用戶，我首先推薦50mm F1.8 STM 。50mm F1.4就不要考慮了。你看我是搭配EOS650在使用的。而索尼50mm F1.8是標準廉價頭，我自己用下來覺得成像質量很一般。
索尼a7r2用什么轉接環能讓佳能鏡頭拍視頻時自動對焦？