1，一個觀望的時期為什么這么多人還不接受現實難道房價一定會降不會降了,只是漲幅會減小.
2，如何看待宜昌被約談后現在的房價有些人的回應太片面了，宜昌實力還是很強的，各方面還比較平均，軟實力和硬實力，這些年累計下來的，下面的幾個縣也很厲害，宜都還是百強縣！
3，徐州樓市第二次被約談徐州房價會跌跌不休嗎我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 。總在外面走，聽到南方人一說什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 。總在外面走，聽到南方人一說什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 。現在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 ?？傇谕饷孀撸牭侥戏饺艘徽f什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 。現在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？謝悟空邀答！題:為什么大部分地區房價沒降，但網上有些人在說房價在降價？擾亂了視線，才好渾水摸水，水太清了，不會有魚，想摸摸不到，只好放煙霧彈了 。網上有些人之所以有些人說房價在降，一方面可能是以為房屋的銷量在減，房價也自然而然要降，另一方面有些地方的房價可能在波動，眼睛只看到了降，還有一種可能，對房價降寄予一種期待，將迫切的希望融入了現實 ?，F在房屋銷量的確在降，但這是沖高回落，是過熱的樓市在逐漸恢復理性，但調高了味口，再來把味口改變，并不是說調就調了的 。老話說“上山容易下山難”，下山一定是步小而穩，不會大步流星 。安心做個好夢吧，夢中醒來房價或降 。我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 。總在外面走，聽到南方人一說什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 ?，F在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？謝悟空邀答！題:為什么大部分地區房價沒降，但網上有些人在說房價在降價？擾亂了視線，才好渾水摸水，水太清了，不會有魚，想摸摸不到，只好放煙霧彈了 。網上有些人之所以有些人說房價在降，一方面可能是以為房屋的銷量在減，房價也自然而然要降，另一方面有些地方的房價可能在波動，眼睛只看到了降，還有一種可能，對房價降寄予一種期待，將迫切的希望融入了現實 ?，F在房屋銷量的確在降，但這是沖高回落，是過熱的樓市在逐漸恢復理性，但調高了味口，再來把味口改變，并不是說調就調了的 。老話說“上山容易下山難”，下山一定是步小而穩，不會大步流星 。安心做個好夢吧，夢中醒來房價或降 。北京身為我國首都，集政治中心、經濟中心、文化教育中心、歷史古都、國際都市等光環于一身，與之相匹配的政治、經濟、教育、文體、醫療等生活配套，更是全國前列 。如此一座有底蘊有未來的名城，豈不是人人向往？若是房價的門檻不高的話，去北京買房的人肯定是趨之若鶩，那還不把北京擠爆了啊 。就算如此，前往這座政要、巨賈、名師、明星云集的城市尋找機會的人也是源源不斷 ?？偠灾?，北京的房價配得上這座城市，也配的上在這座城市買房的人 。它與其他城市被炒房團炒起來房價不同，泡沫甚少！兩者相比，北京的房價就像是塊磚，而其他部分城市的房價更像是面包，在政策調控的重拳之下，面包肯定會被壓扁，前者雖然也會被壓縮，但程度有限 。我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 ?？傇谕饷孀?，聽到南方人一說什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 ?，F在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？謝悟空邀答！題:為什么大部分地區房價沒降，但網上有些人在說房價在降價？擾亂了視線，才好渾水摸水，水太清了，不會有魚，想摸摸不到，只好放煙霧彈了 。網上有些人之所以有些人說房價在降，一方面可能是以為房屋的銷量在減，房價也自然而然要降，另一方面有些地方的房價可能在波動，眼睛只看到了降，還有一種可能，對房價降寄予一種期待，將迫切的希望融入了現實 ?，F在房屋銷量的確在降，但這是沖高回落，是過熱的樓市在逐漸恢復理性，但調高了味口，再來把味口改變，并不是說調就調了的 。老話說“上山容易下山難”，下山一定是步小而穩，不會大步流星 。安心做個好夢吧，夢中醒來房價或降 。北京身為我國首都，集政治中心、經濟中心、文化教育中心、歷史古都、國際都市等光環于一身，與之相匹配的政治、經濟、教育、文體、醫療等生活配套，更是全國前列 。如此一座有底蘊有未來的名城，豈不是人人向往？若是房價的門檻不高的話，去北京買房的人肯定是趨之若鶩，那還不把北京擠爆了啊 。就算如此，前往這座政要、巨賈、名師、明星云集的城市尋找機會的人也是源源不斷 ?？偠灾本┑姆績r配得上這座城市，也配的上在這座城市買房的人 。它與其他城市被炒房團炒起來房價不同，泡沫甚少！兩者相比，北京的房價就像是塊磚，而其他部分城市的房價更像是面包，在政策調控的重拳之下，面包肯定會被壓扁，前者雖然也會被壓縮，但程度有限 。謝邀請！開發商每平米降價6千售房，跌幅之大被領導約談后恢復原價 。開發商為何降價？該樓盤樓面價為16000元，之前房價兩萬+，房子不好賣，開發商無計可施才降的 。開發商不是"慈善家“，房價在上漲通道時捂盤惜售 。房價在下行時，銷售時間越長占用資金壓力越大 。銀行貸款、承包商工程款及其他運營費用等，在售房時間和回寵資金延長的重壓之下，才選擇拋售 。正所謂：兩權相害取其輕 。筆者認為：降價售房對未買房人和低收入民眾來說是喜從天降的好事 。之前望穿秋水、牽動心腸地盼著房價下跌，終于盼來降價實現買房的愿望 。但是任何事物都有正反兩面，該樓盤降價售房，會影響其周邊的樓盤 。連帶著整個區域的房價，若整體房價下跌直接受傷的是地價 。在依賴度沒有改變的情況下，依然需要財政收入為城市建設和民生工程提供物質基礎，更需要財政收入改善城市面貌 。財政收入取之于民用之于民 。其二開發商降價6千，前期買房的老業主有好心情嗎？面對自己資產縮水心甘嗎？100平米的房子貶值60萬，老業主肯定急躁不安??！會選擇退房或找開發商討說法，"維權"鬧事不利于和諧社會的穩定 。房價大起大落都不利經濟健康穩定地發展，房價漲幅過高形成房地產泡沫，容易造成經濟虛偽的繁榮 。更給民眾造成誤判，對國民經濟制造危害 。為何房價不能大跌？房價下跌超過前期業主首付款時，老業主房產變成"負資產"，就會出現棄房斷供現象 。會把房子扔給銀行，銀行當房東又能怎么辦？唯一就是賣房唄！當下社會房子越跌越無人買，就會出現銀行系統性風險 。目前房價最佳選項是橫盤橫價，才有利用目前的現實現狀 。讓低層民眾和未買房人看到希望，繼續努力工作增加收入不再望房心嘆 。拿時間換空間最終成為有房一族 。上述只是筆者觀點！各位看官有何良策？請在下面留言！我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 。總在外面走，聽到南方人一說什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 ?，F在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？謝悟空邀答！題:為什么大部分地區房價沒降，但網上有些人在說房價在降價？擾亂了視線，才好渾水摸水，水太清了，不會有魚，想摸摸不到，只好放煙霧彈了 。網上有些人之所以有些人說房價在降，一方面可能是以為房屋的銷量在減，房價也自然而然要降，另一方面有些地方的房價可能在波動，眼睛只看到了降，還有一種可能，對房價降寄予一種期待，將迫切的希望融入了現實 ?，F在房屋銷量的確在降，但這是沖高回落，是過熱的樓市在逐漸恢復理性，但調高了味口，再來把味口改變，并不是說調就調了的 。老話說“上山容易下山難”，下山一定是步小而穩，不會大步流星 。安心做個好夢吧，夢中醒來房價或降 。北京身為我國首都，集政治中心、經濟中心、文化教育中心、歷史古都、國際都市等光環于一身，與之相匹配的政治、經濟、教育、文體、醫療等生活配套，更是全國前列 。如此一座有底蘊有未來的名城，豈不是人人向往？若是房價的門檻不高的話，去北京買房的人肯定是趨之若鶩，那還不把北京擠爆了啊 。就算如此，前往這座政要、巨賈、名師、明星云集的城市尋找機會的人也是源源不斷 ?？偠灾本┑姆績r配得上這座城市，也配的上在這座城市買房的人 。它與其他城市被炒房團炒起來房價不同，泡沫甚少！兩者相比，北京的房價就像是塊磚，而其他部分城市的房價更像是面包，在政策調控的重拳之下，面包肯定會被壓扁，前者雖然也會被壓縮，但程度有限 。謝邀請！開發商每平米降價6千售房，跌幅之大被領導約談后恢復原價 。開發商為何降價？該樓盤樓面價為16000元，之前房價兩萬+，房子不好賣，開發商無計可施才降的 。開發商不是"慈善家“，房價在上漲通道時捂盤惜售 。房價在下行時，銷售時間越長占用資金壓力越大 。銀行貸款、承包商工程款及其他運營費用等，在售房時間和回寵資金延長的重壓之下，才選擇拋售 。正所謂：兩權相害取其輕 。筆者認為：降價售房對未買房人和低收入民眾來說是喜從天降的好事 。之前望穿秋水、牽動心腸地盼著房價下跌，終于盼來降價實現買房的愿望 。但是任何事物都有正反兩面，該樓盤降價售房，會影響其周邊的樓盤 。連帶著整個區域的房價，若整體房價下跌直接受傷的是地價 。在依賴度沒有改變的情況下，依然需要財政收入為城市建設和民生工程提供物質基礎，更需要財政收入改善城市面貌 。財政收入取之于民用之于民 。其二開發商降價6千，前期買房的老業主有好心情嗎？面對自己資產縮水心甘嗎？100平米的房子貶值60萬，老業主肯定急躁不安??！會選擇退房或找開發商討說法，"維權"鬧事不利于和諧社會的穩定 。房價大起大落都不利經濟健康穩定地發展，房價漲幅過高形成房地產泡沫，容易造成經濟虛偽的繁榮 。更給民眾造成誤判，對國民經濟制造危害 。為何房價不能大跌？房價下跌超過前期業主首付款時，老業主房產變成"負資產"，就會出現棄房斷供現象 。會把房子扔給銀行，銀行當房東又能怎么辦？唯一就是賣房唄！當下社會房子越跌越無人買，就會出現銀行系統性風險 。目前房價最佳選項是橫盤橫價，才有利用目前的現實現狀 。讓低層民眾和未買房人看到希望，繼續努力工作增加收入不再望房心嘆 。拿時間換空間最終成為有房一族 。上述只是筆者觀點！各位看官有何良策？請在下面留言！降房價才是硬道理 。房價不降，約談萬次也沒用我覺得現目前房價漲不上去，跌了一點，跌的是套路，首先要說牡丹江的房子是被炒房客炒起來的 。官方發布屬于四線城市，但經濟，人口，市區面積，大型企業數理等等，嚴格來講不夠四線，沒有大型企業的經濟作為支撐所以牡丹江的房子毫無投資價值，這些年牡丹江蓋了多少房子，大家有目共睹的，而人口是減少的，所以牡丹江房子是過剩的，現在有升值預期，所以大家房子都不賣 。牡丹江經濟不行，房產泡沫就像一個黑洞，吞噬著牡丹江老百姓手里的錢，等老年人把棺材本都投資到房產中，年輕人也都背一屁股房貸，房地產泡沫也就玩到頭了，到時候牡丹江房子就算值一萬元一平，你也賣不出去，因為壓根沒有接盤的 。有人說房子永遠漲，請問房價一年漲10萬，收入1年漲5千，你要買房必然要用上存款，必然要貸款，你把存款用光了，能貸的貸款都貸了，那你還想繼續買還買的起嗎 。房價的漲幅超過收入的漲幅且永遠超過收入的漲幅絕對是個偽命題 。別說牡丹江了，整個東北的人口都在向南方遷移，尤其年輕人 ?？傇谕饷孀撸牭侥戏饺艘徽f什么投資不過山海關當真是難受，但又不得不承認 。。。錢流到東北的越來越少，人口流失的越來越多，眼前的熱鬧光景只是虛幻吧，本質的顯露只是時間問題 。七八十萬在哈爾濱 沈陽 大連都能買到房子，不只這些七八十萬在南方的一些城市也能買，相比之下牡丹江毫無優勢了，人口，經濟等等客觀來講只是五線小城吧，能和省城的房價等值，這里的水分有多大呢 。。。。這里面涉及到了未來的，久遠的一些考慮，里面包括東北的大環境，經濟的未來發展走勢 。。。。這些都值得好好思考 。貼吧里看到的，也是牡丹江人學的美術設計，畢業后北京實習三個月后工資近五千塊，半年后跳槽到別的公司一年后工資一萬一 。后因家里有事不得不回到牡丹江，大概的意思是北京學的東西不適合本地，必須要重新學習試用期還是仨月，三月過后工資八百塊 。。。。2014年吧，各位會用什么感嘆詞呢 。。。牡丹江好工作就是公務員，醫生，事業單位，沒什么可選擇的了 。平均工資兩千出頭的這么一個城市，請問對哪個省的打工者有吸引力？剛回來那會特別想吃殺豬菜，就十一月初那會，兩人仨菜，殺豬菜，地三鮮，家常涼菜，一瓶啤酒，一杯白酒，71塊錢，和別的城市的物價一比跟不要錢似得 。這種物價的城市又會有多少外地人來做生意呢？沒有外地人的涌入誰來消化多余的過剩的房子呢？哦，抱歉有外地人涌入的，一線城市限購了，炒房客涌入到三四線城市繼續炒房了，他們總要有事做的，做這個輕車熟路嘛 。新盤開盤就秒那種的，不是炒房客在里面攪和還能有誰呢，囤貨以奇貨可居，造成市面上一房難求，價格達到了預期開始慢慢放量，小散戶醒悟過來時他們差不多也放完了 。。。。驚人的一致吧 。再有就是我們東北的孩子考學都是往外走，去經濟發達地區，比如北上廣深，至少也要去浙江，江蘇省份 。出去后回東北的有幾個？他們的孩子又更加不會回到東北了 。這是不是一個死循環啊 。。今天更新點信息，這是我另一個帖子復制過來的 。各位自己琢磨吧 。牡丹江 哈爾濱 長春 沈陽 這四個城市哪一個更有發展？綜合實力哪一個更高呢？如果可以選擇的話，你會選擇在哪里？下面的這張圖片是我的另一個帖子里詢問一位離開牡丹江的大姐得到的信息 。諸位，你們怎么看呢？ 以此作為一個參照物，你們說牡丹江的房價的未來走勢會如何呢？各位看看吧，咱們兄弟城市鶴崗挺不住了，100平不到十萬就賣了 。最便宜的一萬六千塊，46平 。相對應的黑龍江省內除了省會城市的其余地級市不可能不受到波及和影響 。詳情在評論區內 。沒有一點意義，房價會不會降這是市場行為，市場行為就應該靠市場調節 。我前邊說過，如果控制房價穩定：1、政府應該盡快出臺房產稅，現在有些炒房客手里控制幾十甚至幾百套房子，如果房產稅出臺，就要征收這些房子的稅收，而且應該按照他一戶多套房子遞增倍數增加稅，比如，你有一套房子供你居住，那么在你名下的第二套房子就征收稅，那么有第三套房子應該加一倍征稅，第四套房子再加一倍，這樣以此類推 。當然一定要防止考慮一家人以不同名字買房，這也簡單，如果在一個戶口本上的一家人，按照一戶計算，當然不排除有關系有本事的人一家幾口人就能辦出幾個戶口本的可能，這就是公安的問題了 。你有錢你可以有N套房子，但是你必須多交稅，這樣他還會炒房子嗎？房價還會高嗎？2、政府多建設廉租房 ?，F在有很大一部分居民，他沒有房子住，租房還特別貴，他們為了最基本的“活著”沒辦法只能使勁降低生活質量也要攢錢買房，而且這些房子還在炒房客手里，由此房價只高不會低 。如果政府有廉租房可供這些人選擇，我想他們不會拼命也要買高價房的，那么房價還會高嗎？謝悟空邀答！題:為什么大部分地區房價沒降，但網上有些人在說房價在降價？擾亂了視線，才好渾水摸水，水太清了，不會有魚，想摸摸不到，只好放煙霧彈了 。網上有些人之所以有些人說房價在降，一方面可能是以為房屋的銷量在減，房價也自然而然要降，另一方面有些地方的房價可能在波動，眼睛只看到了降，還有一種可能，對房價降寄予一種期待，將迫切的希望融入了現實 ?，F在房屋銷量的確在降，但這是沖高回落，是過熱的樓市在逐漸恢復理性，但調高了味口，再來把味口改變，并不是說調就調了的 。老話說“上山容易下山難”，下山一定是步小而穩，不會大步流星 。安心做個好夢吧，夢中醒來房價或降 。北京身為我國首都，集政治中心、經濟中心、文化教育中心、歷史古都、國際都市等光環于一身，與之相匹配的政治、經濟、教育、文體、醫療等生活配套，更是全國前列 。如此一座有底蘊有未來的名城，豈不是人人向往？若是房價的門檻不高的話，去北京買房的人肯定是趨之若鶩，那還不把北京擠爆了啊 。就算如此，前往這座政要、巨賈、名師、明星云集的城市尋找機會的人也是源源不斷 。總而言之，北京的房價配得上這座城市，也配的上在這座城市買房的人 。它與其他城市被炒房團炒起來房價不同，泡沫甚少！兩者相比，北京的房價就像是塊磚，而其他部分城市的房價更像是面包，在政策調控的重拳之下，面包肯定會被壓扁，前者雖然也會被壓縮，但程度有限 。謝邀請！開發商每平米降價6千售房，跌幅之大被領導約談后恢復原價 。開發商為何降價？該樓盤樓面價為16000元，之前房價兩萬+，房子不好賣，開發商無計可施才降的 。開發商不是"慈善家“，房價在上漲通道時捂盤惜售 。房價在下行時，銷售時間越長占用資金壓力越大 。銀行貸款、承包商工程款及其他運營費用等，在售房時間和回寵資金延長的重壓之下，才選擇拋售 。正所謂：兩權相害取其輕 。筆者認為：降價售房對未買房人和低收入民眾來說是喜從天降的好事 。之前望穿秋水、牽動心腸地盼著房價下跌，終于盼來降價實現買房的愿望 。但是任何事物都有正反兩面，該樓盤降價售房，會影響其周邊的樓盤 。連帶著整個區域的房價，若整體房價下跌直接受傷的是地價 。在依賴度沒有改變的情況下，依然需要財政收入為城市建設和民生工程提供物質基礎，更需要財政收入改善城市面貌 。財政收入取之于民用之于民 。其二開發商降價6千，前期買房的老業主有好心情嗎？面對自己資產縮水心甘嗎？100平米的房子貶值60萬，老業主肯定急躁不安?。x擇退房或找開發商討說法，"維權"鬧事不利于和諧社會的穩定 。房價大起大落都不利經濟健康穩定地發展，房價漲幅過高形成房地產泡沫，容易造成經濟虛偽的繁榮 。更給民眾造成誤判，對國民經濟制造危害 。為何房價不能大跌？房價下跌超過前期業主首付款時，老業主房產變成"負資產"，就會出現棄房斷供現象 。會把房子扔給銀行，銀行當房東又能怎么辦？唯一就是賣房唄！當下社會房子越跌越無人買，就會出現銀行系統性風險 。目前房價最佳選項是橫盤橫價，才有利用目前的現實現狀 。讓低層民眾和未買房人看到希望，繼續努力工作增加收入不再望房心嘆 。拿時間換空間最終成為有房一族 。上述只是筆者觀點！各位看官有何良策？請在下面留言！降房價才是硬道理 。房價不降，約談萬次也沒用徐州房價的漲跌，和其是否被約談關系不大，歷來約談只是短期管控的一種方式，不能從長期上調節價格 。徐州，一個名不見經傳的三線小城市（緯房指數界定）或者稱排在一線城市和新一線城市之后的二線城市（第一財經界定，實際上仍屬于第三線城市），如果不是以2015年定基的房價增幅目前高居全國首位，很少會有人關注 。根據安居客的最新統計，截至2021年8月初，徐州新房均價為10066元每平方米，鄭州新房均價為12841元每平方米，太原新房均價11420元每平方米，合肥新房均價為13756元每平方米，濟南新房均價為13793元每平方米 。你發現了什么？徐州的房價已經在趕超周邊省會城市！上面是從均價來說 。如果從城區來說，三環邊上的房子不少已經漲到兩萬以上，新城區的價格在兩萬五以上的成為常態 。要知道，三線城市的郊區和省會城市的郊區還是沒法比的 。然而，不少人仍然看好徐州樓市，一些房產投資團隊也在不斷加入 。在此背景下，徐州的房價短期內很難出現題主所說的跌跌不休 。然而，長期來看，所謂的淮海中心城市只是一個凝聚力不強的區域中心城市，比起旁邊鄭州的國家中心城市，無論是從GDP、人口還是教育資源、城市向心力等方面比較，劣勢均十分明顯 。兩地高鐵一個半小時左右，處于同一緯度線，最適合做比較 ?；旧?，鄭州的房價即為徐州的天花板 。如果你是淮海中心城市的商丘市民，兩地房價相近，你會選擇鄭州還是徐州？答案不言而喻 。至于徐州的房價何時會降，我猜測，如果不出臺類似于武漢的房票制度和成都、紹興等的二手房限價制度，徐州房價短期內很難出現明顯下降 。中長期來看，隨著周邊大中城市的房價逐漸回歸理性，徐州的房價才有較大幅度回調的可能 。
推薦閱讀
- 蒼南為什么房價那么高，蒼南房價會不會跌啊
- 蘇州房價為什么在漲，蘇州房價為何那么高
- 為什么專家都說房價不高，蘇州房價為什么不高
- 為什么美國加州房價高，美國買一套房子多少錢居住費用高嗎
- 茂名房價為什么這么貴，茂名新軒逸落地價137000貴嗎
- 迪拜房價為什么不高，迪拜房價沒北京上海高是真的嗎
- 泉州為什么房價低，泉州市泉港區為什么房價低廉
- 本溪房價為什么這么低，遼寧本溪房價會下調
- 北京密云為什么房價低，密云現在的房價大概是在多少照年前有降價嗎今年的趨勢會是怎樣
- 鄭東新區房價為什么貴，曼哈頓的上東區和上西區哪里的房價更貴