1. 首頁 > 生活百科 > >

首發天璣8500，REDMI Turbo5的背后到底有什么秘密？

電池芯片紅米手機it芯片

首發天璣8500，REDMI Turbo5的背后到底有什么秘密？

文章圖片

首發天璣8500，REDMI Turbo5的背后到底有什么秘密？

文章圖片

專注寫數碼手機的話題差不多有15年了 ， 我始終堅持著一個觀點 ， 那就是中端機什么？你可不要看中端手機 ， 因為或許中端機的最終形態就是旗艦體驗的平價化 ， 在5年前 ， 我這個觀點剛剛出現 ， 相信很多人直接在評論說兩個字“廢話” ， 但是我不以為然 ， 因為這就是萬事萬物發展的自然生態關系 ， 手機在其中一類 ， 必須順應 。

于是 ， 當時我一個觀點就出現了“當技術迭代速度超過品牌溢價的能力 ， 任何試圖想用“刀法”區別價位段的做法 ， 最終都會自噬其身” ， 講實話剛剛提出來之后沒什么人認可 ， 甚至還是兩個字評價“廢話”


◆但是今天一臺手機登場 ， 型號REDMI Turbo 5 ， 雖然不能絕對佐證我的觀點 ， 但差不多能在75%幾率上能簡單佐證一下咯；任何手機的定位提檔是必然現狀
舉個例子 ， 如果一個品牌的系列常年都是性價比 ， 然后到現在還是性價比 ， 那么你的想法是什么？別給我裝 ， 直說就好 ， 那就是“不思進取”；

同理回到手機這個要素上 ， 就算你是一個小白也一定知道一個現象“現在中端機 ， 性價比定位”很多品牌為了讓自己銷量更好一些 ， 直接開始在處理器上下功夫 ， 所以放棄了中端芯片和傳統性價比芯片 ， 直接開始用“旗艦淘汰”的芯片
于我而言就是次旗艦芯片 ， 所以想傳統性價比和中端芯片 ， 諸如天璣8300、驍龍7+ Gen3等也就只能吃灰了 ， 但雖然大環境是這個大環境


但！在我看來！次旗艦的芯片確實體驗很棒 ， 因為它本為旗艦芯片 ， 只是由于時間的原因被淘汰了 ， 不過再怎么樣 ， 如果要論“功耗”講實話傳統中端和性價比芯片或許更好一些 ， 反正一切的一切怎么選 ， 還是要看當事人的需求來決定 ， 這才是關鍵 ， 任何數碼博主吹噓都無用 。


從以上的觀點 ， 基本可以體會到為什么REDMI Turbo 5會選擇天璣8500的天璣8系芯片 ， 而不是天璣9系次旗艦芯片 ， 雖然體驗肯定無法極致 ， 但對紅米能堅持初心和雛形要好好點個贊“提檔不是激進 ， 是求生” ， 同理當技術紅利有溢出成本的現實 ， 講實話紅米率先掀翻大環境的痼疾 ， 反而可以吃掉最大的“蛋糕”

再說一嘴“REDMI Turbo5”的續航和外觀到底怎么樣！從科技網站曝光的消息完全可以得出一個很明確的參數 ， 就是7000毫安的電池“我講個實話 ， 大多數博主直接會表示很驚訝”但是于我而言 ， 這就是本以堆料為前提的一種進步 ， 而這種進步肯定是為了廣泛用戶的體驗為導火索 ， 所以說對紅米的7000毫安電池 ， 我只用一句話來總結就是“看似堆料 ， 本為堆料 ， 但是供應鏈的降維打擊 ， 更是一種對用戶需求的滿足”
畢竟能量密度達到680Wh/L ， 比傳統石墨電池高38% ， 所以完全可以得出如果要談該機續航怎么樣？那么基本是無憂的 。


至于外觀！金屬中框CNC工藝 ， 雖然很漂亮 ， 但在我眼里就是一種復歸！請記住“最初的手機外觀設計是什么樣子的” ， 不過要注意一點當CNC加工的單日產能超過2萬件時 ， 金屬中框的邊際成本會暴跌至塑料中框的1.8倍以內左右 ， 這是我的基本理解 ， 你們可以從這個觀點來反觀該機的外觀材質 ， 就這樣！因此回到REDMI Turbo5手機上 ， 講實話備貨量或許是一個不錯的優勢吧？備貨量充足 ， 基本上就不會有缺貨和溢價的現實！

【首發天璣8500，REDMI Turbo5的背后到底有什么秘密？】這里再說一下天璣8500 ， 在我看來就是一個“陽謀” ， 為什么呢？官方和數碼博主基本會無休止的炒作 ， 但是我卻只有一句話“極致談不上”但是功耗的穩定確實是天璣芯片的基本且關鍵的優勢 ， 甚至比驍龍的功耗肯定低 ， 但是如果你要看到很多人吹天璣8500的極致 ， 建議淡定 ， 因為這基本是收了錢的！

    推薦閱讀