在《經濟研究》，《管理世界》和《中國社會科學》等國內頂級期刊以及ssci發(fā)表論文是一種怎樣的體驗？
用刊物級別來評價論文或者是看待論文，簡直就是荒謬至極 。評價論文是靠內容而不是靠刊物級別 。很多外行人根本不看論文內容，只看刊物級別，然后就為此歡呼贊揚 。這是極度荒謬和無知的行為 。如果再用這些論文的發(fā)表刊物級別來進行評獎，甚至于進行職稱評定和教師考核的話，這就會嚴重的扭曲社會關系，造成嚴重的社會災難 。看似這些都是客觀的標準，可是這些客觀標準根本不能反映真正的研究者的研究水平 。
【經濟與管理科學期刊怎么樣,中國管理科學期刊怎么樣】討論評價本身也存在各種問題，因為評價根本就不能用一個標準評價，就是多元，不同的人看待同一件事物就是不一樣，我們要鼓勵討論，鼓勵辯論，鼓勵溝通 。所以任何討論統一評價標準的都是偽命題 。凡是用一個標準來對教師和科研人員進行評價的都是假評價 。我們不能從一個錯誤走向另外一個錯誤 。我們要建立相應的制度，讓教師進行自由流動 。
推薦閱讀
- 什么是抗原檢測,對于絲綢之路經濟帶有什么建議
- ipad與mini哪個舒服,mini5與ipad
- 文件編號sg是代表什么,Base64編碼原理與應用
- 劍與地下城怎么進入,DNF探秘地下城選卡攻略
- 飛行汽車和飛機哪個快,與內燃機汽車和電動汽車相比
- 中國的房價為什么攀升，運用經濟常識分析我國房價上漲的原因
- 富力又一城郵編，浙江省杭州市下沙經濟開發(fā)區(qū)的郵編
- 論文查重是與什么對比,查重是和什么查重
- 江蘇浙江為什么房價高，南京與杭州比較哪個經濟前景好一些綜合實力
- 對非遺保護與傳承你有什么看法,非遺保護傳承實際是什么意思