《金岳霖先生》賞析,金岳霖先生反映了什么( 二 )


張奚若忙得不可開交 , 梁思成、林徽因先生是參加了美術設計工作 , 后來又參加了市政工作 , 也忙得不亦樂乎 。我不只是閑著 , 而且好像局外人 。理由很簡單 。解放前一些人士一直罵形式邏輯的 。這件事當然不好辦 。罵可以 , 可是要罵得言之成理 , 又要引用形式邏輯 。因此罵也只得亂罵一陣 。” 《瑣憶》這篇文 , 載于1982年4月的《清華校友通訊》復刊第5期;也許此時 , 金岳霖回憶起了建國之初的一件事 。
艾思奇三進清華園講解新理論 , 在報告中 , 過于強調了辯證邏輯 , 而批評形式邏輯是形而上學 。金先生主持了報告會;在最后致感謝辭之時 , 他說:“艾思奇同志的講話很好 , 好就好在剛剛他說的每一句話都符合形式邏輯 。” 這個反擊 , 反映了金岳霖在學術上、當仁不讓的風骨 , 卻又是很幽默的 。汪曾祺在《金岳霖先生》一文里 , 回憶了當年金先生在西南聯大時講邏輯課的生動、風趣 。
“有一個華僑學生叫林國達 , 操廣東普通話 , 最愛提問題 , 問題大都奇奇怪怪 。他大概覺得邏輯這門學問是挺‘玄’的 , 應該提點怪問題 。” 有一次 , 他又站起來提了一個怪問題 。金先生想了一想 , 說: “林國達同學 , 我問你一個問題 , ‘林國達君垂直于黑板’ , 這是什么意思?” 林國達傻了 。林國達當然無法垂直于黑板 , 但這句話在邏輯上沒有錯誤 。
也由此可見 , 形式邏輯只是語言運用的規則 , 并不表示內容的對否 。后來 , 林國達游泳淹死了 。金先生來上課 , 說: “林國達死了 , 很不幸 。” 這一堂課 , “金先生一直沒有笑容” 。汪曾祺在文中 , 繼續回憶說:“有一個同學 , 大概是陳蘊珍 , 即肖珊 , 曾問過金先生:‘您為什么要搞邏輯?’邏輯課的前一半講三段論 , 大前提、小前提、結論、周延、不周延、歸納、演繹……還比較有意思 。
后半部是符號 , 簡直像高等數學 。她的意思是:這種學問多么枯燥!金先生的回答是:‘我覺得它很好玩 。’” 金岳霖竟然把他的學術專業 , 說成是覺得“好玩” 。金岳霖的天賦里 , 本來就有一種很強的邏輯意識;例如 , 中國有一個諺語: “金錢如糞土 , 朋友值千金 。” 金先生曾經撰文說 , 他在十幾歲的時候 , 就覺得這個諺語有問題 。
如果用這兩句話做前提 , 推出來的結論就應該是“朋友如糞土”了 , 與這個諺語的本意正好相反 。他后來對邏輯學發生興趣 , 按他自己的說法 , 卻是屬于偶然 。1924年的一天 , “有一個美國姑娘同張奚若和我在法國巴黎圣米歇大銜上邊走邊爭論 。” “他們都說彼此不通 , 他們好像都提到邏輯 , 我也參加了爭論 。但是 , 我可不知道邏輯是什么 。
” 金岳霖說 , “可是 , 不久同邏輯干上了”。還有一個流傳的故事: 那時 , 金岳霖在昆明的西南聯大;當時的昆明人跑警報 , 大都會把一些值錢的東西帶在身邊 , 最普遍的是金戒指 。老金提著一個箱子——里面裝有林徽因的情書;跑了幾次警報以后 , 忽然迸發出靈感: 既然有人帶金子逃跑 , 必有人會丟掉金子;有人丟金子 , 就會有人撿到金子;我是人 , 故我可以撿到金子 。

推薦閱讀