怎么和導師討論論文,論文怎么討論

2)討論深入,討論背后的科學問題3)文字與圖表,照片清晰且有機結合 。2)不要引證討論文獻知識太多(不同于學位論文),從而掩蓋了本工作的貢獻 。4)討論太浮淺,文獻知識不熟悉 。不要亂七八糟,降低論文的可讀性 。謝邀!非常有必要!討論部分是論文的重要組成部分之一,旨在對研究結果進行進一步的解釋、說明、評價 。
【怎么和導師討論論文,論文怎么討論】SCI論文討論部分怎么寫?

怎么和導師討論論文,論文怎么討論


討論部分是科學論文的核心部分 。因此,要特別重視,其寫得好壞直接影響文章是否接受 。下面分享一些寫作心得 。1.要求1)結果與討論部分,要求表述力圖清晰簡明 。但是不要過于簡單 。2)討論深入,討論背后的科學問題3)文字與圖表,照片清晰且有機結合 。2.如何寫1)實驗或計算結果和具體的分析判斷應該逐項討論 。切忌堆積實驗數據和結果 。
2)在描述實驗結果的同時,要與以前的研究結果(自己和他人的)進行對比 。不炫耀自己的工作比以前的工作好,而是應該比較優劣 。自己研究的長處和短處、同其它研究的長處和短處進行對照,不要將自己的缺陷掩蓋 。自己提前討論短處和哪些問題尚未解答,以及要繼續做的工作,這樣有利于文章接受 。編輯和讀者一旦發現研究的短處,而作者未加討論,他們對文章的信任會發生動搖 。
要么直接拒稿,運氣比較好會收到大修意見 。應該討論為什么會得出不同于別人結果的原因,可以大膽地去推斷猜測 。但是如果搞不清自己的研究結果與別人的結果不同的原因,就最好不要推測,也最好不要批判別人的結果錯誤,而肯定自已的研究結果 。3)對背后的科學問題討論必不可少 。作者在研究中得出的見解 。雖然還沒有充分的證據證明以作為結論的,也可以進行闡述 。
研究與以往研究一致不一致的結果可以闡述 。如果不一致一定要盡可能給給出原因 。4)結語或小結,進一步提出的新問題陳述主要發現,特別要討論結果中的差別、研究的意義、未解答的問題及今后的研究方向討論,用一個句子表示較為理想 。3.注意事項1)在文章中適當的給出一些具體的數值,并給人一些定量的概念 。比如百分之多少幾倍等等 。
不管實驗還是理論,給出結果時要注意有效數字的位數,有效數字的位數不能超過實驗或者計算的精度 。2) 不要引證討論文獻知識太多(不同于學位論文),從而掩蓋了本工作的貢獻。討論時,應該引用經典文獻,一手文獻,不要引用二次文獻 。3)分析不合邏輯,結論不當。4) 討論太浮淺,文獻知識不熟悉。5)避免寫成工作總結,缺乏學術高度。
博士論文的結果和討論如何撰寫?
怎么和導師討論論文,論文怎么討論


Results:有人把Results和Discussion放在一起寫,但是大多數論文都是分開的 。這兩種做法取決于文章的類型 。如果你的結果在分析的同時進行討論更加合適,并不適合單獨拿出來分析(或者是那樣做很困難,導致Discussion成為雞肋時),合在一起是合適的;反之就應該分開寫 。A. Results的要求是翔實準確 。
準確是結果必須是真實的,不能偽造和篡改 。翔實是提供最全面的分析結果,把一切從實驗中得到的結果都提供給讀者,不要故意隱瞞或遺漏某些重要結果 。從某種意義上來說,結果不夠翔實并不導致論文直接被拒,但結果的真實性被懷疑文章就肯定被拒 。B. 結果提供一般是表和圖 。不同雜志對圖表要求不完全一致,應根據雜志要求分別對待 。

推薦閱讀