1. 首頁 > 云知道 > >

三個審稿人都拒審,審稿人拒審怎么辦

云知道三個

“reviewerinvited”表明編輯已經給您文章聯系了適合評審該稿件的審稿人，并且這些審稿人也同意評審您的稿件 。本人做過三本工程類SCI雜志的審稿人，談談感受 。等審稿人登錄系統獲取了您的稿件后，系統會自動將審稿狀態改為“underreview” 。
如何做一個好的論文審稿人？
謝邀 。本人做過三本工程類SCI雜志的審稿人，談談感受 。首先雜志邀請審稿時要對稿件有一個預估，自己的知識面的廣度和深度是否適合審這篇文章 。如果不適合，婉言拒絕雜志的邀請也沒什么關系 。如果覺得自己適合審稿，就同意審稿 。一般同意審稿后，登錄審稿人系統，可以下載文章并看到審稿期限（一般一個月左右） 。我的習慣是把文章先大概瀏覽一遍，然后根據文章的立意和創新點，來評估這篇文章 。
如果文章的方法和結論正確或符合邏輯，并且具有一定的創新或工程應用價值，那么多半可以錄用 。如果方法或結論有誤，但錯誤不致命，那么根據自己的經驗，提出大修的意見 。如果是致命錯誤或毫無新意的文章，基本都會給拒稿意見 。最后會再將文章細細讀一遍，按照學術論文格式和規范，給一些小意見 。PS：審稿工作（特指SCI期刊）大多是沒有報酬的，所以SCI審稿人基本都是免費工作的 。
【三個審稿人都拒審,審稿人拒審怎么辦】成為SCI期刊審稿人是一種怎樣的體驗？
剛中一個10分左右的論文，結果沒過幾天就收到這個雜志的審稿要求，方向特別一致，估計是編輯記住了我的研究方向 。第一次做審稿人當然是很榮幸的，也感到責任，所以審的很認真，提的問題當然也得專業點 。這跟以前幫老板審稿感覺不一樣，以前都是提一堆問題，然后老板從里面選，決定接受還是拒稿 。當審稿人，是雜志對你的信任，切不以為自己掌控了別人文章的命運而沾沾自喜，應認真負責 。
sci已投兩次被拒，均沒有收到實質性建議和拒稿原因，心態崩了 。是質量太差嗎？
我兩次拒稿都是編輯拒稿，送審的機會都沒有第一次投稿是投的MDPI的Remote Sensing,第二天直接編輯拒稿 。原因如下：We got more submissions than the amount we can publish in Remote Sensing, andonly well-prepared and good-quality submissions can be further processed. Ihope you can understand.第二次投的是北師大的International Journal of Disaster Risk Science，一周后被拒是不適合本期刊的主題 。
被拒稿的常見原因（1）該論文包含疑似剽竊的內容（2）該論文正在另一期刊上審查（一稿多投是絕對不允許的）（3）稿件缺乏基本的論文要素，如標題、作者和從屬人員名單、正文、參考文獻或圖表（4）語言表達的質量不過關（5）圖表、表格和數字不夠清楚、不確切（6）沒有按照期刊的要求準備稿件（7）缺乏原創性、創新性或重要性通俗的說就是，“ 結果無概括性；所用方法因新技術出現已過時； 擴展或復制已發表成果的二次分析未補充充實的專業知識；研究只是報告已為人所知的知識，而未將其擴展至新的地理、人群或文化背景而使知識具有創新性； 非原創性、可預見性或無意義的結果；結果無理論或實際意義”愿你我都不被拒稿 。
投了一篇sci，一個多月還是reviewer invited，是論文質量太差，所以拒審嗎？
“reviewer invited”表明編輯已經給您文章聯系了適合評審該稿件的審稿人，并且這些審稿人也同意評審您的稿件 。等審稿人登錄系統獲取了您的稿件后，系統會自動將審稿狀態改為“under review” 。鑒于您的情況，大概審稿人接收了郵件同意審稿，但又把這事兒忘了 。你大可以友好地催一下編輯，沒事兒 。

推薦閱讀