1. 首頁 > 云知道 > >

為什么一定要全畫幅,為什么說底大一級壓死人( 二 )

云知道說底


4 ， 對于6寸照片的打印 ， A4打印 ， A3打印 ， APS都是可以良好滿足的 ， 以上這些常用的看照片的載體或者形式 ， APS都可以良好的滿足 。二、APS系統 ， 其實是一個非常優秀的系統 ， 完美平衡了體積、重量、質量和金錢說實話 ， 松下奧林巴斯的M43系統 ， 主要的問題就是 ， 性價比不行 ， 松下奧林巴斯的M43 ， 成像質量不如APS ， 價格卻和APS一樣 ， 甚至更貴 。
APS ， 雖然成像質量不如全畫幅 ， 但是體積重量明顯有優勢 ， 而且價格要便宜多了 ， 因此 ， APS ， 無論是和M43相比 ， 還是和全畫幅相比 ， 都是有明顯優勢的了 。三、全畫幅 ， 雖然成像質量比APS好 ， 但是 ， 大多數情況下 ， 也分辨不出來你不要說 ， 你在電腦屏幕上 ， 不斷的點擊放大 ， 就可以分辨出來了 ， 事實上 ， 我們在電腦上欣賞照片 ， 需要點擊放大嗎？全屏才是最佳欣賞方式吧？在蘋果27寸imac電腦上 ， 你就是全屏 ， 你真的能夠分辨出APS和全畫幅的區別？你想多了 。
四 。全畫幅和APS畫幅的區別 ， 肉眼可見 ， 容易分辨 ， 主要是背景模糊 ， 感光度高 。至于畫質的分辨率、銳度、銳度 ， 這真的不是APS和全畫幅的區別 。換句話說 ， 在大多數常見情況下 ， 幾乎無法區分是電腦顯示器還是A3打印 。1.背景很模糊 。說實話 ， 這個全畫幅確實有優點 。否則 ， 為什么人像攝影師要購買全畫幅機身？2.高感 ， 這個 ， 也有優點 。否則 ， 對于星空攝影愛好者來說 ， 為什么不用APS就夠了呢？綜上所述 ， 只要你沒有背景虛化和高情懷的剛需 ， 我覺得APS就夠了 ， 真的完全夠了 。

推薦閱讀