電商為什么會有差價,提出沒有中間商賺差價

每個平臺的屬性和用戶群體不同,同樣的商品確實存在價格差異 。電子商務的發展確實給傳統零售業帶來了翻天覆地的變化 。我個人認為有這樣一個過程 。電商定價250,扣除各種運營費用后凈利潤30 。但是實體一個月賣1000件,電商可能賣3000件,通過銷售繼續擴大影響力,還是能收獲更多的消費者 。
自從有了電商,提出沒有中間商賺差價,好像一些商品的差價比以前更大了,大家怎么看?
首先來說一下我的觀點沒有中間商賺差價絕大多數只是商家的宣傳手法,而不是現實情況 。互聯網電商的發展確實給傳統零售行業帶來了翻天覆地的變化,我個人認為有這樣一個過程 。沒有電商的時候,廠家-地區總代理-分區代理-零售商行-顧客,總的來說大的方向就是這樣的一個過程,每一層都要賺取利潤,所以價格肯定是不會太便宜 。
電商發展初期,廠家-批發商-顧客,互聯網的發展,讓上下游變得越來越透明,大家越來越沒有秘密,下家可以通過各種途徑了解到你上家的進貨渠道,進而跳過了部分環節,也自然就降低了費用 ?,F在,廠家都意識到,線上是兵家必爭之地了,很多廠家都開了某貓,某東,某多旗艦店,但是為什么我開頭說沒有中間商賺差價只是宣傳手法,廠家是一定需要一部分經銷商去開拓農村二三線城市互聯網不發達地區的市場的,所以良性發展的廠家一定會在線上保持一個合理的定價,保證線下有一定的利潤,打個比方如果廠家在線上給一個非常低的價格,搞死了代理商,搞死了門店,那么等這些代理商和門店全部關門的時候也就是這個廠家的關門之日了 。
網購的東西為什么會比實體店便宜?
定位不同 。首先要確定兩個個前提,對比的是同樣一件正品商品,電商和實體都是持續正常經營的商家 。不要說不用房租成本免去中間商環節什么的,那些現在基本可以無視,尤其是對大賣家來說 。假設一家實體店,一個月流水100萬,其中房租需要5萬,銷售同樣商品的電商,生意要做到100萬營業額,用在營銷推廣上的費用只多不少 。
對什么推廣費用都沒花的小賣家來說,如果一個月就賣幾萬塊,跟實體店鋪正常銷售額不成正比,不在討論范圍內 。實體店服務范圍和影響范圍有限,客流量是沒有太大波動的,也就是說顧客基數總的就那么多,像衣服鞋子之類的商品,一件可以持續使用很長時間,價格再便宜,消費者也不會重復購買,而快消品之類的,消費者可選擇性更多,價格便宜利潤薄了,下次該買別的也是買別的去了,店鋪收支不平衡,就不好持續經營了 。
電商面向的是全國,覆蓋范圍大,潛在顧客基數也大,所以降低售價縮減利潤,能吸引到更多消費者增加銷量,都說買古董的三年不開張開張吃三年,電商做的是相反,以量取勝,通過量來彌補單件商品利潤上缺失的那部分 。比如實體店定價300,扣去運營費用凈利潤80 。電商定價250,扣去各種運營費用后凈利潤30,但實體一個月賣1000件,電商可能賣出3000件,還能通過銷量繼續擴大影響力獲得更多消費者 。
同一件商品在不同的電商平臺差價很大,請問這有沒有賺錢的機會?
【電商為什么會有差價,提出沒有中間商賺差價】我是服裝廠,給很多平臺做電商供貨!你說的這種情況確實存在!每個平臺的屬性和用戶群體不同,同樣的商品確實存在價格差異 。但是有時候看產品的圖片和顏色是不準確的,比如牛仔褲,顏色一樣,款式一樣 。有時候,價格相差很大 。除了平臺屬性和定價的差異,價格差異還有一個原因 。只要便宜的牛仔褲和高價的牛仔褲可以用同樣的顏色水洗,同樣的工藝制作,外表看起來一樣,但是質量完全不一樣,所以價格也不一樣!我覺得這樣賺錢不可行 。如果用打折賺錢,可以直接做淘客,也可以做道奇,但是現在很難做到這一點,做的人太多了 。

推薦閱讀