1. 首頁 > 云知道 > >

羅振宇公司在哪里,羅振宇卻在大講未來趨勢

趨勢云知道

至于那篇文章提到的所謂提供碎片化知識，難以成為體系的知識體系，我覺得問題不在于羅振宇，而在于我們自己 。最近被羅振宇的一篇騙局文章刷屏了 。這篇文章不是新的 。幾個月前在微信官方賬號看到的 。你真的從頭到尾跟著老師學習嗎？你真的認為在學習的時候 。
如何評價羅振宇？

羅振宇公司在哪里,羅振宇卻在大講未來趨勢


最近被一篇羅振宇的騙局文章刷屏，這篇文章不是新文章，我在幾個月之前的公眾號上就看到過 ?？赐曛?，感慨良多，人一旦出名，難免會有爭議 。文章提到的知識焦慮系統化的知識體系等我能理解，但不管從理性還是感性，我對羅振宇都是非常欣賞的，為什么？有兩點理由 。理由一他讓獲取有價值知識的成本大幅下降得到app里有很多名家專欄，如吳軍吳伯凡薛兆豐寧向東劉潤萬維鋼等等，他們每個人都是某一領域的頂尖人物 。
以前要是我們想跟這些學者精英學習，先不說有沒有機會，即使有，學習成本也是巨大的 。羅振宇把這些資源整合共享出來，讓我們用很低的成本就可以獲取到，這對于愛學習暫時又沒有足夠經濟實力的我們，難道不是一件可喜可賀的事情嗎？還有像每天聽本書這樣的產品，可以大量節省我們的時間成本，讓碎片化的時間得到有效利用 。
同時，解讀人的觀點對我們把握理解書中的重點提供了參考的角度，有助于我們深入的讀懂一本書 。理由二他讓一些知識分子得到應有的關注和回報我們在新聞上經?？吹剑餍桥膽蚰_扭傷了，各種宣傳報道，敬業堅強勇敢這樣詞都跳出來了 。我很納悶，這本身就是演員份內的工作，本來就應該具備的職業操守，有什么值得宣揚的呢？把腳扭傷與他們動輒千萬的片酬相比，還有什么好說的呢 。
再看看很多知識分子，不管是公眾的關注度，還是他們的經濟收入，都顯得冷清很多 。莫言的諾貝爾獎金，在一線城市可能不夠買套房明星拍一部戲的收入可能他們一輩子都賺不到 。羅振宇通過這樣的平臺，讓很多知識分子的價值得到彰顯，得到更多的關注和回報 。有了經濟基礎，他們不用再為生計發愁，可以潛心治學，為我們提供更多的知識營養，對自己對社會都是有益的 。
僅憑以上兩點，我選擇支持他 。至于那篇文章提到的所謂提供碎片化知識難以成為系統的知識體系等，我認為問題不是出在羅振宇身上，問題出在我們自己身上 。仔細反思一下，在學習之前你真的有學習目標嗎？你真的是從頭到尾跟著老師在學習嗎？你真的在學習的同時進行了思考嗎？有時候我們說一件東西不好，往往不是東西本身不好，而是我們使用的方法錯了 。
同一天，周鴻祎自稱迷途羔羊，羅振宇卻在大講未來趨勢，你怎么看？
羅振宇公司在哪里,羅振宇卻在大講未來趨勢


老周這是在懟羅胖嗎？實話說，預測這種事情，是最吃力不討好的 。今年羅胖分享的小趨勢，按道理是不能預測的，不能預測，你又說小趨勢，怎么看都像大趨勢吧，是很矛盾！怪不得，今年這么多人對時間的朋友的惡評和吐槽 。大家還總結了很多段子 。王利芬就像是五月天，跌倒了他鼓勵你站起來，再摔一次 。羅輯思維就像是蘇打綠，跌倒了他問你疼不疼，然后告訴你一個不知道的舒服姿勢再趴會 。
吳曉波就像李宗盛，你跌倒了他會告訴你有人比你摔得更慘 。中年人聽羅胖的跨年演講與老年人買權健的營養保健品，其本質上沒有任何差別 。我的觀點1不斷提升自我，這是必須的，如果你不想看書，這也是一個啟發思維的途徑2我敬佩的是羅胖的堅持和死磕的精神，盡管2018的跨年演講我也看不下去3碎片化學習，系統的思考都需要，但先要搭建自己的學習框架，否則，再多的碎片化也于事無補4最近很多人罵羅振宇，說他是騙子，說羅輯思維得到app的知識付費就是收智商稅，販賣焦慮如這種觀點每天聽他的羅輯思維，得到APP的收費課程的人，是沒有獨立思考能力的人，人云亦云，自我安慰罷了 。

推薦閱讀