1. 首頁 > 云知道 > >

為什么歐洲人經常罷工,歐洲人為什么抗議防疫

云知道防疫

可見個別歐洲人往往更聰明，很多科學家都是歐洲人，比如愛因斯坦，很多研究原子彈的科學家都是歐洲人 ?！皻W洲人”對歐洲幾乎沒有實際意義 。為什么美國人在兩次世界大戰中都“漁利”？“亨利·基辛格不希望歐洲人用一個聲音說話，只有2%的人認為自己是完整的歐洲人 。
歐洲人為什么抗議防疫？
歐洲人的鬧騰讓世界深刻理解了歐洲，也理解了美國，差不多是理解了整個西方的許許多多 。美式人權和美式自由，乃至歐洲的人權和自由，大體上相似，據媒體報道說，媒體已經發了“請帖”，邀請世界上所謂“志同道合”實際是“沆瀣一氣”的開什么“民主，同盟大會”，本人理解是美國用了這樣一個“名字”，召集大家聚在一起，選出一個“盟主”，美國當仁不讓要坐到第一的座椅上去 。
以前，忽悠大家的手段和名稱已經失去了效力和新鮮感，美國就再換個馬甲，繼續忽悠，言歸正傳，美國對外不斷推廣他們的“美式人權”和“美式自由”，歐洲也不甘落后，自然也有那一套大同小異的“歐式人權”和“歐式自由” 。故此，美國或者歐洲各國政府出臺防疫或者抗疫的“法令”，比如居家令，比如保持距離，比如戴口罩，比如多少人數不能聚集等等，部分人就認為政府侵犯了“自己的人權”，“限制了自己的自由”，所以他們就不斷抗議，不斷示威，不斷游行，他們的舉動行為放在我們的思維中就是“不可思議”；他們把“人權和自由”泛濫化，把損害他人的利益當做“自由和人權”，把極度自私當做合法的“人權和自由”，最終整個社會甚至是整個國家為他們的行為后果“掏錢付賬”，
美國或者歐洲容忍這些行為，是因為他們過度縱容了他們 。但是，政府也從中獲得巨大的“收益”，比如澳洲、美國、歐洲的火災、水災，我們許多人質疑他們政府為什么不積極抗災呀？不積極支援受災的民眾呀，殊不知這個時候才體現出“自由和人權”的另一面，那就是被火災、水災或者其他災害毀損的，都是私人的財產，與政府屁關系都沒有，政府最多給你指導性、象征性的施救，美國加州、澳大利亞火災燒了那么多，政府總理還在度假 。
當政府要求你配合干事的時候，你可以用“人權和自由”抵擋；當你有難需要政府幫助的時候，政府也用“拖字訣”來敷衍塞責，但是，類似于“COVID-19”這樣的公共事件，政府害怕引起整個社會的動蕩，所以他們要積極應對，以防自己的“虎皮座椅”丟了 。局部的事情，政府假裝沒看見或者看見了也是“忽悠”，西方的那套不符合我們的東方文化，更不符合我們的價值觀 。
【為什么歐洲人經常罷工,歐洲人為什么抗議防疫】德國納粹是怎么來的？歐洲人為什么談之色變？
納粹是德語“國家社會主義工人黨”的縮寫，簡稱“國社黨”，其前身叫“德國工人黨” 。希特勒參加時只有七個人，后來希特勒親自打字宣傳單、請柬、組織集會，發表演說，憑三寸不爛之舌蠱惑人心，發展成勢 。希特勒為了騙取信任，改名叫社會主義工人黨，跟德國社會黨爭奪選民支持，納粹還沒有達到談之色變的程度，這么說太夸大了 。
為什么是歐洲人發起了工業革命而不是非洲和美洲？
非洲和美洲都沒有國家存在，要么是后來歐洲的殖民地，要么就是原始部落，英國的工業革命之前是農業革命，圈地運動把大量農田合并，規?；洜I 。造成大量農業人口涌向城市，為工業革命提供勞動力，科學技術的發展又為工業提升生產效率，非洲和美洲在那個時代連農業都沒有，根本不可能進行工業革命，所以你這個問題問的很幼稚 。

推薦閱讀