1. 首頁 > 云知道 > >

微博為什么會值錢,而新浪只有29億。為什么

云知道值錢

光大證券作為券商股，市凈率為1.29，市場并未產生高估值 。為什么會這樣呢？反映一下新浪和微博的關系，就好梳理了 。如果按照國內標準會計準則估算，微博實際價值只有90% *(110 * 46/49)= 93億，新浪45.2%股權實際市值只有42億 。
新浪持有微博45.2%股權，微博市值高達112億，而新浪只有29億 。為什么？
出現這個情況，我認為是正常的，1、公司的市值并非以市價計算這個好比國內股票中的定向增發操作一樣，發行價不得低于市價的90%并不是指執行定增日的市價作為參考標準，市場上公認的價格是不得低于公告前20個交易日市價均價的90% 。假如按國內標準的會計準則估算，微博實際上的價值只有90%*（110*46/49）=93億，新浪的45.2%股權實際市值只有42億，
2、投資者對公司的不同預期從美股市場的估值，微博的凈資產是9.44，市凈率是5.22，屬于一個很正常的科技股，而新浪的凈資產是40.35，市凈率是1.05 ?？赡艽蠹也恢肋@是什么概念，我們可以在國內MSCI成份的股票池中找出對比：市凈率為5.22的是東方財富，一家互聯網金融 券商的上市公司，屬于高成長型企業，市場估值較一般的券商股要高 。
同是券商股，光大證券的市凈率在1.29，市場并沒有結出一個很高的估值，為什么會這樣？就算是一般投資者，在同一板塊的東方財富與光大證券選擇時，一般都會投資東方財富，而不是光大證券，原因是東方財富的成長性，空間想像力遠強于傳統的老牌券商，反映到新浪與微博的關系，也就很容易理清了：新浪市凈率低，說明公司并沒有多大的成長性與想像空間；微博的高市凈說明其有一定的成長性和想像空間，市場愿意對其未來的價值進行透支，目前的股價已經包含未來的預期，即微博110億的市值已經兌現了未來數年的價格預期！總結：首先，企業目前的價格并非一級市場上真實的交易價格，會出現合適的折算；其次，每個公司的都有其價值與成長性，成長性較佳的公司市場上愿意以未來的估值對公司進行估算，一些缺乏成長空間的公司市場只能以其最合理的價格進行交易，所以會出現新浪擁有42億市值的股權而只有29億的估值 。
為什么校服這么貴？
【微博為什么會值錢,而新浪只有29億。為什么】校服作為學生時代的特有標志，陪伴每個人走過珍貴的青春歲月，然而一提到中國校服，吐槽聲必定會鋪天蓋地：做工粗糙，千篇一律，寬大疏松，沒型沒款，沒有最丑，只有更丑，其實丑并不是中國校服的唯一特點，它還有一個最讓人詬病的特點，那就是貴 。按照馬克思主義政治經濟學的理論，價格是由價值決定的，價值是價格的基礎，價格是價值的表現形式，
校服用料低廉，基本都是運動服防雨綢，做工粗陋，又加上是大批量采購，成批量生產，理應價格更低，是什么原因造成它價格脫離價值，無形中增加學生和家長的負擔的呢？一、定制校服數量過多網上流傳一所學校的校服，全套下來總價兩千多元，著實令人咂舌，這筆費用并不是一般工薪家庭能夠接受的了的，尤其給較為困難的家庭增添了不少負擔 。
仔細看其中包含的項目，從夏裝短袖、短褲、短裙，到冬裝毛衣、毛背心，從運動裝到禮服，一共18件9套，然而這么多套校服真的有必要嗎？顯然日常常穿的校服就那么幾套而已，而且一次性悉數購齊全套并不符合孩子生長發育規律，二、校服本身定價過高一般的校服廠家沒有經過公開招標，也沒有家長們的監督，更沒有形成市場競爭，因而價格都是廠家自行定價，商家的逐利心理自然抬高了校服的價格，此外不得不懷疑其中是否有更深層次的利益輸送鏈 。

推薦閱讀