蛇為什么會進化出毒性,蟒蛇為什么不進化出毒液

現在有一個問題,為什么不是所有的蛇都進化成無毒?但對于體型較小的蛇來說,它們既沒有鋒利的小卒,也沒有足夠強大的力量,所以毒液是最合適的選擇 。所以蛇之所以進化出“毒液”這種武器,也是進化和適應環境的一個結果 。試想一下,如果這些蛇都沒有毒液,恐怕會餓死,然后消失在大自然中 。。。
蟒蛇為什么不進化出毒液?這樣豈不是無敵了?
蟒蛇那天進化出了毒液,那天就是它的末日 。人類不可能容忍它進化雙重技能,讓它欲所欲為,現在的蟒蛇沒有毒液,基本上都沒有天敵 。一般的動物和人遇到了蟒蛇都退避三舍,要是被它纏上了基本上都沒有機會逃脫,也許蟒蛇沒有毒液技能,不能控制大型動物,也很少主動出擊 。人類雖然不喜歡蟒蛇,看它的纏繞力也翻不了條,雖然蟒蛇是保護動物,如果它威脅到人類的生命安全,或者生態系統的平衡 。
那人類肯定出面干預,肯定活不了多久,纏繞力加毒液基本上都是頂級捕獵者,地球表面都沒有對手了 。就是不咬人,其他的動物也沒有生存的機會,只有從數量上控制了,防止打破生態系統的平衡 。要是蟒蛇擁有雙重技能,它有可能就飄了,任何生物都不是它的對手,一口下去毒液都有半斤,再加上恐怖的纏繞力 ?;旧先縿游锒家凰怨?,
如果達爾文的進化論是對的,為什么有的蛇沒有進化出毒液?
達爾文是這樣解釋他的適者生存的自然規律,也就是進化論的精髓:“生物界將不可避免地遵循這一規律:在時間的長河中,新的物種通過自然選擇應運而生;而另一些物種則日趨減少,乃至絕滅 。起源相近的生命形式,同一種群的各種變體,同一屬或相關屬的物種,都具有近乎相同的結構、素質和習性,通常會陷入最激烈的競爭之中,結果,造成每一個變種在演化進程中勢必對最接近的族群施加最大的壓力,但求置之于死地 。
”雖然達爾文的進化論目前來看還存在著一定的局限性,有些物種從原始到最終進化進程中的標志性演變還沒有得到實例的驗證,受到了很多人的質疑,但要想從根本上推翻這個進化論目前來看仍缺少必要的理論和實踐支撐,題主的問題有一個前提,就是如果達爾文的進化論是對的,那么我們就無需再對進化論的正確與否費腦筋了 。接題主的問題,自然界中蛇種類繁多,從毒性角度來看,可以分為兩類:無毒蛇和有毒蛇,
區分這兩種蛇最重要的標志是看它們有無毒牙和毒腺 。無毒蛇沒有毒腺,它的頭部通常呈橢圓形;而有毒蛇一般會在頭部兩側、眼的后方長有一對毒腺,所有大多數有毒蛇的頭部兩側明顯擴大而呈三角形,在毒蛇的上頜骨處,一般還長有毒牙,毒腺分泌的毒液流經毒牙上的槽,注入被咬的動物體內 。據研究,有毒蛇的毒腺是從唾液腺進化而來的,這就表明,在生物進化史上,部分蛇類經歷了從無毒到有毒的進化歷程,
許多科學家認為,毒腺的演化有利于蛇類的捕食和進食,因為毒液可以定向作用于動物神經和血液循環系統等,使獵物在短時間內就受到致命傷害,保證了蛇捕食過程變得輕松和高效;毒液還兼具消化液的功能,它可以溶解獵物的一些組織,使蛇能更快地吞咽和消化食物 。另外,蛇的毒液也是自我保護的利器,那么我們可以看出,毒蛇是進化的產物,和無毒蛇相比,它們似乎更能適應環境而生存下來 。
現在就出現了一個問題,為什么不是所有的蛇都能進化成無毒的呢?是不是無毒蛇就更容易在自然選擇中被淘汰呢?其實不然,根據實驗研究表明,毒液的產生是耗費能量和物質的,而且消耗度非常高,會制約蛇其他身體的條件 。也正是如此,用毒,往往意味著一種生物的極端特化,一些無毒蛇沒有進化出毒腺,恰恰說明了它們有比毒液更為“保守”和“有效”的生存方式 。

推薦閱讀