為什么財新要進行知識付費,怎樣看待知識付費

能夠幫助用戶解決問題的知識付費產品,就是優質的知識付費產品 。為什么歐美很多國家沒有一個火熱的知識付費群體?個人認為知識付費是值得提倡和鼓勵的 。為知識付費的另一個好處是,我們可以反復學習 。我們想得到自己急需的知識,所以花點錢買有用的知識 。這是對知識創造者的尊重 。我們應該用金錢來換取知識嗎?
【為什么財新要進行知識付費,怎樣看待知識付費】知識付費,如何值得付費?
能幫助用戶解決問題的知識付費產品,就是超值的知識付費產品 。讓用戶更快學習到某些東西,或者解答了用戶某些方面的疑問,或者讓用戶更加省心,更加方便,只要解決問題,就有價值,也能長久發展 。比如:吳曉波頻道:我們更快聽到新鮮的財經新聞,得到app或者混沌大學:我們能很便捷的學到很專業的知識,得到成長 。凱叔講故事:幫我們講故事,省下多少哄娃的時間啊,
怎樣看待“知識付費”?
到底什么叫知識付費?我做了幾年的咨詢、培訓、寫書,算不算知識付費?你可以算 。但如果你算的話,你就沒有理解這一波“知識付費”的差異化本質:服務產品化,以及“服務產品化”帶來的頭部現象,什么叫“服務產品化”?過去的圣經是手抄的,歐洲養了1萬多謄寫師,每人每年抄1200頁 。這就是服務,因為每一頁都凝聚了人類時間,
后來古騰堡發明了印刷,解放了人類時間,現在一分鐘估計就能印刷1200頁 。這就是產品,出版,就是謄寫的“服務產品化” 。人類曾做過很多教育的“服務產品化”嘗試,比如錄制講課的視頻,賣DVD 。但是,這就失去了教育區別于出版、媒體最重要的特征:互動,學生與老師、學生與學生的互動,一旦把課程變成DVD,教育就立刻退化為出版 。
包括互聯網上不溫不火的MOOC,微課,都不再是教育,而是出版,“媒體”呢?媒體是一種特殊的出版業,都是為了完成內容的傳播 。出版更強調知識性,媒體更強調傳播性;出版要深度,媒體要速度;出版跨越時間,媒體跨越空間,但不管怎樣,媒體和出版一樣,都已經完成了“服務產品化”,每次交付,凝聚的人類時間越來越低,甚至接近于零 。
但是“教育”就很悲催了,出版界因為早已完成“服務產品化”,所以有因寫出《哈利·波特》暴富的J·K·羅琳,媒體界因為早已完成“服務產品化”,所以有因主持《奧普拉脫口秀》而暴富的奧普拉 。但是教育界,因為幾千年來“服務產品化”嘗試的失敗,只有名氣在外,但還必須靠收咸肉為生的孔子,教育的“服務產品化” ?!霸谛小笔且粋€嘗試,
專家資源,線上匹配,線下見面 。但“在行”更像一個“滴滴打專家”,只做匹配,人類服務時間一分鐘沒少,“分答”也是一個嘗試 。它通過“偷聽”的設計,一分鐘知識服務結束后,語音秒變產品,廣泛收費分享,成為真正的“服務產品化”,教育的“服務產品化”更深嘗試,是各種付費直播課程 。比如YY語音的PS直播課程,滬江網的英語直播課程,和現在的“知乎live”,
怎么評價現在的知識付費,以及未來的知識付費發展方向?
之前關于知識付費的行業,寫了幾篇文章,大家感興趣的話可以去我的頭條號里看看 。2019年,大家如果敏感一點就會發現:今年很多知識付費行業陷入沉寂,你很難再聽到他們的動靜,這背后的原因一方面是這個行業正處于轉型的重要時期,另一方面是用戶習慣也在發生改變,就目前的現狀而言,有幾個趨勢列表下:1、頭部公司動向:1)pgc模式的公司由線上轉線下;2)ugc模式的平臺從去年年底開始推出pgc模式,甚至推出了mcn合作模式,加緊簽約頭部作者,

推薦閱讀