選AI還是ROOT,谷歌也玩起了“二選一”

選AI還是ROOT,谷歌也玩起了“二選一”

文章圖片

選AI還是ROOT,谷歌也玩起了“二選一”

文章圖片

選AI還是ROOT,谷歌也玩起了“二選一”

文章圖片


Android廠商不愿意讓用戶ROOT , 如今已是公開的秘密 。 只不過自由、開放是Android生態的基石 , 所以Android陣營也沒法像蘋果完全禁止iPhone越獄一樣禁止ROOT , 因此手機廠商們也就選擇了提高ROOT的前置條件Bootloader的解鎖門檻 。



比如 , 小米手機現在想要刷機、就需要用戶參加考試 , 而這個考試的難度有多高呢?去年春季 , 知名Android虛擬框架“太極”的開發者weishu就曾透露 , 他在參加澎湃OS的Bootloader解鎖答題時僅得到了30分 , 未能通過測試 。 因為小米的測試需要在15分鐘內正確回答幾十道涉及Android、數學、編程 , 乃至邏輯的題目 , 可謂是與公務員考試有得拼 。
用“千軍萬馬過獨木橋”來形容目前Android廠商對于ROOT、刷機所設的門檻 , 可以說是一點都不過分 。 顯而易見 , 對于因為Android的自由、開放而選擇Android手機的用戶來說 , 廠商們主動提升刷機門檻的操作自然非常惹人厭 。 那么有沒有讓用戶主動放棄刷機的辦法呢?作為Android生態中的重要廠商 , 谷歌就在嘗試給出解決方案 。



近日谷歌方面宣布 , 解鎖Bootloader的設備將無法使用Gemini Nano端側模型 。 他們在支持文檔中表示 , “當AICore核心出現606-FEATURE_NOT_FOUND錯誤代碼時代表功能不可用……如果設備的引導加載程序處于解鎖狀態 , 您也會看到此錯誤消息 , 因為ML KIT API不支持引導加載程序處于解鎖狀態的設備 。 ”
事實上 , ML KIT API是Android設備使用AI能力的基礎 , 在Bootloader解鎖狀態下該API不工作 , 就意味著手機將無法使用端側AI模型 。 不得不說 , 谷歌的這個做法相當聰明 , 他們并沒有直接用硬性規則拒絕用戶ROOT , 而是“出了道題” , 讓用戶只能在ROOT和AI中二選一 。
ROOT之于Android屬于是“祖宗之法不可變” , 也是Android有別與iOS的一大賣點 。 作為后來者的Android何以與iOS形成區隔?ROOT代表的開放和iOS的封閉就形成了鮮明對比 , 因此當年也吸引了一大批篤信互聯網精神的極客為Android社區貢獻力量 , 這就是彼時Android得以異軍突起的關鍵 。



由于Android社區的歷史貢獻 , 而且谷歌是Android的盟友、而非領導者 , 這就使得他們在Android生態里無法大權獨攬 。 以至于每當谷歌表現出遏制ROOT的姿態 , 社區就會沸反盈天 。 比如在去年年末 , 谷歌突然封殺多個Android ROM包的指紋信息 , 直接導致了大量ROOT后的Android設備無法使用指紋識別 。
由于設備經過ROOT就代表用戶獲得了Android設備的完全控制權 , 可以對系統內的所有文件、包括根目錄文件進行增刪改 , 但代價就是打破了設備原有系統的安全機制 , 使得惡意軟件有機可乘 , 所以對于權限敏感的金融類應用也就無法在ROOT后使用 。
為了解決ROOT與金融類應用不兼容的問題 , Android ROM包的指紋信息就成為了關鍵 。 可谷歌封殺Android ROM包的指紋信息固然是對癥下藥 , 卻引發了用戶的不滿 。



相比簡單粗暴的封殺某些可能被ROOT利用的功能 , 谷歌告知用戶設備解鎖Bootloader后將無法使用設備端Gemini Nano , 等于是將皮球踢給了用戶 。 由于Gemini Nano并非Android、或者說AOSP的一部分 , 就像金融類應用無法在ROOT后使用是相關開發者的權利一樣 , 谷歌拒絕向ROOT設備提供Gemini Nano服務的行為無可指摘 。
那么問題就來了 , Gemini Nano和ROOT到底誰更香呢?答案顯然不言而喻 , 如今端側AI一定更吸引人 。 即圈即搜、語音實時翻譯、哼唱搜歌、Magic Cue(魔法提示)、Camera Coach(相機教練)帶來的體驗升級 , 堪稱是天翻地覆 。
【選AI還是ROOT,谷歌也玩起了“二選一”】


以Magic Cue為例 , 它相當于是驗證碼自動提取的威力加強版 , 可以自動收集手機上的一切數據信息 , 然后在用戶需要用到的時候主動提供 。 語音實時翻譯更是堪稱魔法 , 能夠做到跨語言直接聊天 , Gemini會按照用戶的聲線 , 把你說的話翻譯成對方的語言 , 直接來了一出“重建巴別塔” 。
為了確保用戶的隱私安全 , 上述一眾AI能力都有賴于部署在Pixel系列機型上的Gemini Nano模型實現 。 換而言之 , 如果缺乏端側AI模型提供的算力 , 手機AI會立刻停擺 。 相比ROOT帶來的自由這種虛無縹緲的東西 , 實實在在提升體驗的AI功能無疑更加實際 。



所以谷歌這一次就是使出了陽謀 , 因為在目前的環境下 , 還支持ROOT的用戶基本都是喜歡追求新鮮感的極客 , 而AI恰恰又是當下最新潮的技術 。 因此ROOT和AI二選一 , 谷歌直接就分化了ROOT愛好者 。 一旦其他Android廠商效仿 , ROOT恐怕就真的會變成都市傳說了 。

    推薦閱讀