獨家專訪 AirPods 團隊:一只小小的耳機,如何學會追蹤 50 種運動?

獨家專訪 AirPods 團隊:一只小小的耳機,如何學會追蹤 50 種運動?

文章圖片

獨家專訪 AirPods 團隊:一只小小的耳機,如何學會追蹤 50 種運動?

文章圖片

獨家專訪 AirPods 團隊:一只小小的耳機,如何學會追蹤 50 種運動?

帶心率監測的耳機 , 并非蘋果首創 。
過去十年 , Jabra、Sennheiser、Beats 都在這條賽道上嘗試 , 但這些錦上添花的功能都讓沒能打動 Nick Harris-Fry , 作為資深跑者、Tom’s Guide 的健身編輯 , 他幾乎試遍了所有品牌的心率耳機 , 結論卻始終一致:沒有一副耳機能與胸帶的精度相提并論 。
胸帶 , 那條勒在胸口略顯不便的裝置 , 至今仍是普通消費者能買到的最可靠的心率監測設備 。
直到 AirPods Pro 3 的出現 。
Nick Harris-Fry 以 Garmin HRM600 胸帶(電信號級精度)作為對照 , 結果發現 AirPods Pro 3 的心率曲線幾乎與胸帶重合 , 尤其在穩態跑與間歇跑這種對精度要求極高的場景下 , 兩條曲線如同鏡像般貼合 。
更令人驚訝的是 , 它能在播放音樂的同時 , 感知你的心跳頻率、判斷步伐節奏并實時識別超過 50 種運動類型 。
AirPods Pro 3 是如何實現的?
為了找到答案 , 愛范兒專訪了蘋果感知與連接副總裁 Ron Huang 與健康感知總監 Steve Waydo , 在這場對話中 , 我們試圖理解的不僅是一項新技術的工作原理 , 更是蘋果如何思考「身體」這個終極界面 。

耳道 , 也許比手腕更懂你從生理結構上看 , 耳道是一塊天然的傳感「黃金地帶」 。 它靠近顳淺動脈 , 血流灌注穩定 , 又被外耳包裹 , 幾乎沒有外界光線干擾 。
【獨家專訪 AirPods 團隊:一只小小的耳機,如何學會追蹤 50 種運動?】這些特性 , 讓耳道成為比手腕更理想的生理信號采集點 。
美國一篇論文《可穿戴光電容積脈搏波分析原理及其在生理監測中的應用》明確指出:
耳道 PPG(光電容積描記)信號在血管分布、抗運動干擾和環境光抑制方面 , 優于腕部與指端 。
相比之下 , 手腕是一個充滿變數的測量場域 。 肌肉頻繁運動 , 擺臂幅度劇烈 , 汗液、毛發乃至膚色都會干擾光信號的傳播 。
蘋果健康感知總監 Steve Waydo 在實驗中反復驗證了這一點:在力量訓練、劃船等需要握緊器械的場景下 , 腕部設備往往難以穩定測心率 , 而耳機測到的血流信號更加連貫 。
在耳道這個暗箱式環境中 , AirPods Pro 3 采用了紅外光 PPG(IR PPG) 方案————有別于市面上大多數設備使用的綠色 LED 光源 。
Steve Waydo 解釋說 , 紅外光的能耗更低 , 也避免了「耳朵冒綠光」的尷尬 。
更重要的考量是 , 紅外波長更深 , 穿透力更強 , 能夠深入血管密集的耳道組織 , 捕捉到更干凈、更穩定的脈沖信號 。
AirPods Pro 3 的傳感器每秒脈沖約 250–256 次紅外光 , 同時結合 IMU(加速度計與陀螺儀) 數據 , 用來消除運動偽影——比如跑步時腳步觸地帶來的節奏性震動 , 或者轉頭時產生的加速度變化 。
這種光學信號與動態數據融合的算法 , 是 AirPods Pro 3 能在運動中保持心率精度的關鍵 。 它不是單一傳感器的勝利 , 而是多模態數據協同的結果 。
蘋果感知與連接副總裁 Ron Huang 補充說:
當用戶同時佩戴 Apple Watch 和 AirPods Pro 3 時 , 系統會在最近 5 分鐘的信號里滾動比較 , 并自動選擇更可靠的來源 。
例如在力量訓練中 , 手部抓握動作較多 , 腕部設備的數據會受到干擾 , 系統就會更多優先選擇來自耳道的心率信號 。
從這個角度看 , Apple Watch 和 AirPods Pro 并不是為了相互取代 , 而是為了在不同場景下互為補充 , 共同在為同一個身體建立更完整更真實的數字鏡像 。

十年算法的縮小成果Waydo 的團隊從 Apple Watch 誕生之初就開始積累算法 。 那套神經網絡原本是為手腕設計的 , 針對的是腕部血管的光學特性、手臂擺動的運動模式、皮膚組織的光散射規律 。
但令人意外的是 , 這十年的積累并未因平臺切換而作廢——它們成為了 AirPods 心率傳感器開發的基
由于耳機的空間極為有限 , AirPods Pro 3 使用的是 Apple Watch 心率算法的「小型化版本」 。
他們從原型耳機中采集到的大量數據 , 進一步微調模型 , 使其在極端條件下也能準確追蹤心率 。 測試包括不同膚色、耳型、溫濕度和運動強度 , 甚至在寒冷氣候中仍保持穩定 。
「貼合度」是在采訪中被反復提到的一個關鍵詞 , 它不僅關乎聲學體驗——主動降噪的效果、空間音頻的沉浸感 , 更直接決定了生理數據的準確性 。
當耳塞貼合良好時 , 雙耳協同的心率讀數非常精準 。
Steve Waydo 說 。
這也是蘋果在 AirPods Pro 3 上重新設計入耳結構、優化硅膠耳塞形狀、升級自適應調音算法的隱性原因——那些看似為了聲音的改進 , 同時也在為生理監測鋪路 。

像大語言模型那樣:如何讓耳機理解 50 種動作? 準確的心率監測只是起點 。
蘋果的目標是:讓 AirPods Prio 具備與 Apple Watch 相當的運動體驗——不僅要知道你的心跳快慢 , 還要理解你正在做什么運動 , 消耗了多少卡路里跑了多遠的距離 。
這意味著 , 蘋果必須榨干「所能利用的每一個傳感器 。 」
AirPods Pro 3 在感知系統上其實是像個「小生態系統」 。 在耳機側 , 它部署了加速度計、陀螺儀和心率傳感器 , 在 iPhone 側 , 則貢獻了 GPS 與氣壓計 。 這些傳感器產生的數據流 , 需要被實時整合、解析、轉化為有意義的運動指標 。
Ron Huang 提到 , Apple Watch 上已積累了大量動作信號的經驗 , 比如跑步時手臂的擺動、劃船機訓練的動作模式等 。 把這套能力遷移到 AirPods 后 , 需要把原來針對手腕的動作觀測「翻譯」為對頭部運動的觀測 。
為此團隊借鑒了大語言模型(LLM)的訓練思路——通過海量數據學習通用的「動作語法」 , 而非為每種運動硬編碼規則 。
他們基于 Apple Heart and Movement Study(心臟與運動研究)中約 5000 萬小時的真實運動數據 , 訓練了一個全新的動作基礎模型(Motion Foundation Model) 。
那是一項蘋果幾年前面向公眾發起的開放研究 , 參與者自愿捐獻來自 Apple Watch 與 iPhone 的運動數據 。
它本質上是一個回歸模型 , 能理解你在做哪些活動、是否在對抗阻力、動用大肌群還是小肌群、運動平面與身體姿態等 。
為了確保算法能覆蓋普拉提、HIIT、橢圓機等不同類型的鍛煉 , 蘋果邀請了不同體能與技能水平的參與者進行測試與校準 。
在實驗室中:在他們采用了被認為是「黃金標準」的方式——佩戴氧氣面罩 , 用代謝面罩(Metabolic Cart)觀測真實氧氣交換率 , 以驗證卡路里模型的準確性 。
在步數與距離的追蹤上 , 團隊開發了全新的行人運動神經網絡 。 他們邀請數百人進入生物力學實驗室 , 使用標定跑步機記錄距離 , 在鞋底放置壓力傳感器標記落腳與離地時刻 , 并用攝像機捕捉完整步態 。
最終 , 他們得以在 AirPods 上「一次性推出超過 50 種運動類型」的追蹤能力 , 而這在 Apple Watch 時代花了幾年才達成 。

從聲學到身體:技術的終極歸宿作為一種時刻貼近身體的設備 , AirPods 天然地處于一個微妙的位置:它既面向外部世界 , 放大聲音、過濾噪音、重構空間 , 又面向內在自我 , 感知呼吸、追蹤脈搏 。
當一個聲學器件開始理解心跳的起伏、步伐的韻律、身體的語言 , 它就不再僅僅是一個輸出設備 , 而是一個雙向的感知界面 。
從「聽世界的聲音」到「聽身體的聲音」 , 這條路徑延續了蘋果一貫的產品哲學——技術最終要回歸人的感知 。
耳機曾經只是音樂的出口 , 內容的播放器 。 而現在 , 它正成為身體的入口 , 自我認知的傳感器 。 當技術學會傾聽身體 , 它才真正學會了傾聽人 。
何宗丞 (Jonathan Ho)
從技術的旁觀者與記錄者 , 成為技術影響生活方式的實踐者 。
郵箱TwitterFlickr新浪微博Google+9
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號:愛范兒(微信號:ifanr) , 更多精彩內容第一時間為您奉上 。
愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博

    推薦閱讀