1. 首頁 > 云知道 > >

為什么我的奧拉星登不上去,奧拉星9/10預告匯總

云知道匯總

作為一個并不十分相信外國文明存在，也并不相信的陰謀論的筆者從其它方面分析一下為何月球出現了幾十年的"降溫"現象 。首先，登月為了啥？登月不是單純的對宇宙的好奇，催生它的原生動力更多的是兩個超級大國間的政治博弈 。每個人所在的角度不同，生活經歷不同，處理的方法也會不一樣 。
最后一個離開月球的人離開了地球，為什么人類好久沒有登錄過月球了？

為什么我的奧拉星登不上去,奧拉星9/10預告匯總


作為一個并不十分相信外國文明存在，也并不相信的陰謀論的筆者從其它方面分析一下為何月球出現了幾十年的"降溫"現象 。先讓我們先回顧一下所有的登月記錄：人類登月計劃有6次成功，12人登月，均為美國人，時間節點是1969年7月至1972年12月，飛行屬于阿波羅計劃 。言歸正傳，下面筆者就從局外人的角度分析一下，可能只是冰山一角，但希望可以令讀者有所裨益 。
首先，登月為了啥？登月不是單純的對宇宙的好奇，催生它的原生動力更多的是兩個超級大國間的政治博弈 。當時蘇美冷戰，而對對方最好的控制就是在科技上壓制對方，所以兩國才會瘋狂進行各種競賽 。而美國終止載人登月計劃的時點，也恰是國際舞臺政治變幻的時代 。七十年代初，中蘇交惡，美蘇間緊張局勢得以緩解，而"太空競賽"自然會放緩 。
不比賽了，原來為了比賽準備的項目自然就不能用來日常生活 。誰會用百米沖刺的速度逛街買菜？其次，當時的技術到達能不能登月？從技術角度看，蘇聯方面的載人艙一直存在技術問題無法解決，不得以才沒有繼續跟進載人登月 。而美國則是付出了慘重的代價 。登月至今還存在難度，現代科技還無法保證登月百分之百成功 。因此，當時的登月可以說是權益之計，講究越早登月越好 。
而現在必須再進行相當長時間的研究，提高安全性 。如同泰坦尼克號一樣，想造好船但無奈當時鋼材質量達不到要求 。登月在當年進行一下，無法保證它會不會成為像泰坦尼克一樣成為悲劇 。所以對于這個巨大野心與低能力誕下的怪胎，最理智的做法莫過于打掉 。第三，從成本收益上分析一下 。登月計劃前期，美國為了在國際上挽回面子，才大力發展太空技術，以與蘇聯抗衡 。
此時政治利益是很大的 。毫無疑問，登月是目前的太空計劃中最有難度且最耗資的項目 。但登月后期其巨大投入明顯與政治上一點點的優勢不成正比，加上這個計劃本身對美國人民的現實意義非常小 ?？夏岬暇驮f過他本人根本就不認為登月會給美國帶來什么實際利益 。所以從這里考慮，放棄才是正常人應有的思維 。再有就是兩國策略問題 。
在美國研究登月時，蘇聯并沒有轉向自己不成熟的登月方向，而一直在大力發展空間站技術（這也是俄在空間站技術上領先于美國的原因） 。登月本身就是因為美蘇爭霸，蘇聯解體加上登月本身的高風險低回報，所以美國（軍方）改變策略，發展航天飛機和火星探測，也是理所當然 。當登月政治意義大于科學意義時，軍方政府自然樂意，而NASA也有政府支持 。
當政治威脅沒了，就沒有必要花費人力財力 。軍方不牽頭，登月自然擱淺?？偨Y而言，有沒有外星文明，我不敢說——沒有任何一份可信的資料證明其存在性或必不存在性 。但是，人類最終要走向宇宙，盡然遙遠而必將到來 。而真正對宇宙的探索與開發，必需要基于全人類的協作與科技的更高水平 。至于月球，則是人類走向太空繞不開的一步 。
想讀書，也知道讀書的重要性，但是就是讀不進去書，很煩很累，怎么辦？

推薦閱讀