1. 首頁 > 生活百科 > >

永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生

人工智能紀錄片ai

永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生

文章圖片

永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生

文章圖片

永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生

文章圖片

永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生

文章圖片

編輯：元宇
【新智元導讀】Stephan罹患癌癥之后 ， 妻子Katrine不愿讓死亡隔斷自己與丈夫的聯系 ， 于是她和丈夫一起投入了一個瘋狂的項目——為Stephan打造數字分身 。 在AI專家的幫助下 ， 一個融合了Stephan記憶、聲音、個性的全新「AI-Stephan」誕生了 。


在得知丈夫Stephan罹患癌癥晚期后 ， Katrine與丈夫共同做了一個決定：
他們要趁著Stephan生命的最后時光為他打造一個數字分身 。 這樣 ， 死亡就不會隔斷他們的聯系 ， Stephan在家中的存在也「不會消失」 。
在丹麥紀錄片《Du Forsvinder Aldrig》（《你將永不消失》）中 ， 導演Magnus Bardeleben用鏡頭記錄了這個感人的故事 。

丹麥紀錄片《Du Forsvinder Aldrig》海報
丹麥文化媒體Soundvenue這樣點評這部TV 2紀錄片 ， 它像把《黑鏡》（ Charlie Brooker）搬進現實：「一方面是心碎的愛情故事 ， 一方面又令人不安地提醒我們——科幻已非虛構 。 」

在導演Bardeleben眼中 ， 這是一個有關科技和愛情的故事 ， 而不是一部關于癌癥或死亡的紀錄片 。
主人公Katrine與丈夫Stephan Martinussen均已年過四十 ， 生活富足的他們共同養育著一個兒子Victor 。
然而這一切平靜 ， 都隨著Stephan被確診為癌癥晚期而被打破 。
Katrine抱著一種執念：她希望丈夫能夠以另一種方式繼續存在 ， 「我完全無法想象沒有我丈夫的生活」 ， 她在紀錄片中說 。
在Stephan那里 ， 也認為自己相對于家人還「沒有結束」 。
即便是癌癥奪去了他的身體 ， 但無論是在情感上 ， 還是在責任上 ， 他仍希望能夠成為家庭的一部分：
如果必須死去 ， 有一個「數字版本」的自己留給家人 ， 這樣他在家中的存在就不會完全消失 。


AI技術的發展 ， 為他們提供了一個圓夢的機會 。

Stephan在去世前接受了掃描、訪談和錄制 ， 以幫助創建他的AI分身
于是 ， 他們就有了兩個交織在一起的目標：
一個是Stephan以及家人借助醫療力量努力維持著Stephan的肉體生命 ， 另一個是他們在努力地打造Stephan的數字生命 。


當時 ， 導演Bardeleben正計劃拍攝一部關于AI的紀錄片 。
當他聽到Stephan夫婦的故事后 ， 便用鏡頭記錄下夫婦二人從確診后治療 ， 到打造數字分身的全部過程 ， 包括他的聲音、訪談、回憶與情感 。
這些工作為創造「AI-Stephan」進行了有益的數據準備 。

初期試錯
然而 ， 他們仍然低估了這項工程的挑戰 。
第一次生成的「AI-Stephan」根本不像本人 ， 與Katrine所熟知的那個丈夫和孩子父親的形象相去甚遠 。
經歷過許多失敗后 ， 他們找到了Fraia公司CEO與聯合創始人Anders Hasle Nielsen 。

Fraia公司CEO Anders Hasle Nielsen
Nielsen是一位專注于AI與數字孿生技術的專家 。
Nielsen表示 ， 最初自己接到Stephan夫婦的請求時 ， 他的第一反應是這既不可能 ， 也可能有些不對 ， 但最終還是答應了他們的請求 。
據Nielsen回憶 ， 他加入時Stephan的身體已經很虛弱 ， 他僅與Stephan見過一面 ， 隨后的兩次通話也因Stephan的病情嚴重而中斷 。
Nielsen研究AI模型多年 ， 最初他的想法也與大多數公司類似——盡可能多地收集信息并交給AI處理 。
他們上傳了大約6.6萬條夫妻間的短信和郵件 ， 試圖讓「AI-Stephan」獲得足夠的互動深度和背景知識 ， 以便能夠進行自然對話 。
但后來他們意識到 ， 再多的信息也難以造出「人格」 。
而且 ， 「AI-Stephan」也出現了嚴重的幻覺 ， 它開始胡亂編造事實 ， 比如把兒子Victor稱為「Christopher」 ， 甚至連自己的生日都不知道 。
無奈之下只能推倒重來 。

如何讓「AI-Stephan」更像Stephan？
接連不斷的失敗讓Katrine壓力倍增 。
很多人勸她放棄 ， 但Katrine卻認為那是自己對丈夫的一種承諾 ， 是為了保留與丈夫的聯系而建立的一條新通道 ， 因此在她眼中只有成功一種可能 。
Nielsen表示 ， 真正的突破來自于研究方向的一次轉變上：
即從單純地儲存記憶轉向預測選擇；從積累信息轉向塑造人格 。


這次轉變來自一個不幸的事實——2024年初Stephan去世 。
他們不再盲目堆數據 ， 而是開始想辦法利用已有數據 ， 更精準地塑造「AI-Stephan」的人格 。
這一轉變不僅讓「AI-Stephan」誕生 ， 也催生了一種全新的AI架構 。
該架構基于Nielsen的一個假設：人格可以從少量數據中推測出來 ， 比如聽一個人提問的方式 ， 就可以推斷出他的性格 。
盡管這一假設尚未獲得神經科學驗證 ， 但它揭示了AI人格建構的新可能性 。
沿著這一思路 ， Nielsen開始在邁爾斯-布里格斯性格測試（MBTI）理論的基礎上 ， 基于一個更小的數據集創建了新模型 ， 這些數據被分類儲存在「記憶盒」中 。
Nielsen介紹 ， 這個模型具有記住最近30次對話的短期記憶 ， 每次重啟它都可以記得上次聊天的內容 ， 對最近發生的事情有一個相當清晰的了解 ， 同時它還能學習新內容而不改變核心性格 。
出乎意料 ， 新模型的效果很好 ， 終于為深陷思念的Katrine帶來一絲安慰 。
為了試探它的「真實性」 ， 有一次Katrine問「AI-Stephan」你曾背叛過我嗎？
沒想到AI居然承認了 ， 它編出了Stephan在工作中一位同事的名字 。
但當Katrine進一步要求核對細節時 ， 她確認那并非事實 。

「那一刻 ， 我聽到了爸爸的聲音」
當Victor第一次給「AI-Stephan」發消息時 ， 在它回復「嗨 ， 寶貝」那一刻 ， Victor感覺「聽到了爸爸的聲音」 。
科技雖然無法使人復活 ， 但像「AI-Stephan」這樣的「AI分身」 ， 卻可以讓我們對已故親人的緬懷和交流變得更加生動 。
借助這些AI創造的「數字生命」 ， 那些已故的親人可以依然鮮活地存在于我們心中 。

失去丈夫后的Katrine異常痛苦 ， 「AI-Stephan」為她帶去了安慰
對Katrine與Victor而言 ， 「AI-Stephan」不僅是一種技術實驗 ， 更是一種情感寄托 。
然而 ， 當私人情感與AI結合 ， 不可避免會引發一系列新的社會與倫理問題 。
問題一：AI是否可能加劇心理依賴與幻覺？
今年8月 ， 倫敦國王學院精神病學研究員Hamilton Morrin曾在一項關于「AI psychosis（AI精神?。 ┓縵鍘溝難芯恐刑岢?， AI在提供陪伴等方面具有的積極作用 ， 但它也可能放大人類的妄想思維 ， 產生所謂的「AI精神病」 。
近幾個月來 ， 全球已經有多個臨床病例支撐Morrin的研究結論 。
加州大學舊金山分校精神科醫師Keith Sakata表示自己已經在2025年處理過多例「AI psychosis」患者 ， 他們都在長時與AI聊天機器人互動后出現了妄想加重的表現 。
那么 ， Katrine和兒子Victor在使用「AI-Stephan」時 ， 能否分清「真實」與「虛擬」 ， 他們會不會也出現妄想加重的風險？
Nielsen已經考慮到AI分身對于使用者心理的潛在影響 ， 并為此設置了相應的安全保護 。
「AI-Stephan」共有兩個版本 ， 分別供Katrine和兒子Victor訪問 。
每個版本都設定了邊界 ， 限制其回復的程度 ， 其中一個只有Katrine能夠訪問 。 在使用過程中 ， Katrine和Victor在訪問「AI-Stephan」時 ， 都能清醒意識到「AI-Stephan」并不是真實的 。
專家認為：在使用類似「AI-Stephan」這樣的生成式AI系統的過程中 ， 為其裝上「安全護欄」是十分必要的 。
問題二：AI人格與數字遺產的權利邊界
在「AI-Stephan」的打造過程中 ， 也試圖為其注入Stephan的「人格」 ， 如果AI具有「人格」 ， 它們的「人格權益」是否需要被保護？
關于這一點的必要性仍在討論中 ， 未來會怎么發展仍是未知 。
還有對已故親人權利的保護 。
從技術上我們可以構建一個無限接近已故親人的AI形象 ， 但這也可能帶來深度偽造、新聞造假等風險 ， 侵犯到已故親人的權利 。
此外 ， AI分身作為一種「數字財產」 ， 也將面臨保存和繼承的問題 。
目前 ， 「AI-Stephan」的所有權屬于Katrine ， 她可以立遺囑在去世后將它傳給后人 。
后代在享受AI分身所承載的情感連接時 ， 也需要承擔起保護和管理它的義務 。
問題三：AI是在療愈悲傷 ， 還是延長悲傷？
「AI-Stephan」是否在延長悲傷？坦然接受已故親人的死亡 ， 不是更好嗎？
這是人們經常會問Katrine的問題 。
雖然AI不能消除失去的痛苦 ， 但是它絕對可以做到讓逝者的記憶永存 。 而且 ， 隨著時光推移這種銘記的意義也將變得愈發重要：
它能夠避免在未來的某一天 ， 我們也許會因為沒有錄下親人的點滴而感到遺憾和后悔 。 「數字記憶」也不會衰老 ， 不會隨著時光流逝而變得模糊 。


不止是記憶的保存 ， 更重要的是對于生者的意義 。
就像Katrine所說的 ， 「AI-Stephan」是她與已故丈夫建立聯系的一個新通道 。
它的出現 ， 就好比在Katrine與丈夫之間建立了一種「持續紐帶」 ， 維系著生者與逝者的某種關系 ， 這的確有助于緩解和彌補我們失去親人的悲痛和遺憾 ， 為我們的生活增添溫暖和力量 。
這是AI對于生命的一種饋贈 。
參考資料：
【永別了，死亡！她用AI「復活」丈夫，讓愛重生】https://www.telegraph.co.uk/tv/2025/10/21/the-danish-widow-making-an-ai-replica-of-her-husband/

    推薦閱讀