1. 首頁 > 生活百科 > >

射頻雙雄220億美元 “聯姻”：三大核心原因拆解

aiit芯片芯片內存條dram

射頻雙雄220億美元 “聯姻”：三大核心原因拆解

文章圖片




沒有射頻芯片 ， 5G 手機無法連接信號 ， 汽車 V2X 通信會陷入癱瘓 ， 衛星導航將成為空談 。 作為無線通信的“信號樞紐” ， 射頻芯片承擔著高頻信號的調制解調、功率放大與噪聲抑制等核心功能 ， 其性能直接決定了各類智能終端的連接質量與體驗 。
射頻前端的設計及制造工藝復雜、門檻極高 ， 這也造就了行業高度集中的競爭格局 。 此前數據顯示 ， 單單是前五大廠商Broadcom（19%）、Qualcomm（17%）、Qorvo（15%）、Skyworks（15%）、Murata（14%）便占據了全球超80%的市場份額 。
而就在昨夜 ， 兩大頭部玩家的合并 ， 讓這一穩固的行業格局迎來關鍵變數 。
01220億美元！Skyworks牽手Qorvo


10月28日晚間 ， Skyworks與Qorvo宣布達成一項最終協議 ， 將通過現金加股票的交易方式進行合并 ， 合并后的企業估值約為220億美元 。 旨在共同打造一家總部位于美國且全球領先的高性能射頻、模擬及混合信號半導體公司 。
根據協議條款 ， 交易結束時 ， Qorvo股東每持有一股Qorvo股票將獲得32.50美元現金和0.960股Skyworks普通股 。 交易完成后 ， Skyworks股東將持有合并后公司約63%的股份 ， 而Qorvo股東將持有約37%的股份 。
Skyworks首席執行官菲爾?布雷斯（Phil Brace）將擔任合并后公司的首席執行官 ， Qorvo首席執行官鮑勃?布魯格沃斯（Bob Bruggeworth）將加入合并后公司的董事會 。 合并后公司的董事會將由11名董事組成 ， 其中8名來自Skyworks ， 3名來自Qorvo 。
兩家公司董事會已一致批準該交易 ， 預計將于2027年初完成 ， 但需獲得必要的監管部門批準、Skyworks股東和Qorvo股東的批準 ， 并滿足其他慣例成交條件 。 持有Qorvo約8%股份的Starboard Value LP已經簽署投票協議 ， 支持該交易 。
那么 ， 射頻前端賽道的這兩大關鍵參與者——Skyworks 與 Qorvo ， 為何會選擇強強合并？在此之前 ， 我們要先了解一下這五家射頻龍頭的各自實力 。
02射頻雙雄 ， 因何“抱團”？


博通、高通、Skyworks、Qorvo、Murata 這五大射頻巨頭在技術、市場、客戶等方面均有各自的強勢領域 。

射頻前端中主要器件包括：功率放大器（PA）、濾波器（Filter）、開關（Switch）、低噪音放大器（LNA）、調諧器（Tuner）、雙/多工器（Du/Multiplexer） 。 從射頻前端器件的價值占比來看 ， 濾波器和功率放大器是射頻前端的兩大核心元件 ， 各占射頻前端總市場53%、33% ， 而射頻開關和低噪聲放大器共計9% ， 剩下其他元件占到5% 。
博通最深的護城河便在于BAW/FBAR濾波器技術 。 它在高頻（支持7GHz毫米波）插損極低 ， 幾乎壟斷了高端市場 。 與此同時博通還建立了高高的專利墻 ， 幾乎限制了后來者的進入 。
高通的策略是 \"系統級解決方案\"。 它不單獨競爭某個射頻部件 ， 而是將射頻前端與自家全球領先的調制解調器（基帶）進行深度協同設計 。
Skyworks的優勢在于其 \"設計與工藝的平衡\"。 Skyworks曾憑借智能手機的爆發式增長 ， 成為全球射頻前端市場的最大贏家之一 。 如今Skyworks 在PA上的市占率超40% ， 位居全球第一 ， 產品以高性能、高可靠性著稱 。 在射頻開關領域 ， Skyworks的市占率也達到20%以上 ， 但是在 SAW 濾波器市場 ， 市占率只有約10% 。
Qorvo同時掌握著體聲波(BAW)濾波器技術和氮化鎵（GaN）功率放大器技術 ， 能將兩者高效整合 。 這讓它的產品在需要高功率和高可靠性的5G基站和汽車電子領域極具競爭力 。
村田是全球最大的SAW濾波器供應商 ， 其護城河根植于基礎材料科學和微型化工藝 。
Skyworks與Qorvo此次的“強強聯合”并非偶然 。
筆者將其原因歸結為三點：

  • 市場份額擴大 ， 有能力和行業老大（博通）掰掰手腕
  • 技術優勢（功率放大器與濾波器）互補 ， 能做出更全的產品品類 。
  • 減少對單一客戶的依賴 。
以下是具體分析：
從最直觀的市占率角度 ， 按照上述數據計算 ， Skyworks和Qorvo分別位列第三、四位 ， 合并后市場規模約30% ， 甚至超過博通的市場規模 。 在這樣高度集中的射頻前端市場 ， 是否會迎來新的射頻霸主 ， 將是未來的看點之一 。 單單市場規模上去 ， 這還不夠 ， 技術實力是與博通抗衡的“關鍵牌” 。
從技術優勢角度 ， Skyworks 在PA領域處于領先地位 ， Qorvo 則在濾波器及天線控制領域具備優勢 。 合并后 ， 雙方將形成更完整的射頻前端解決方案 ， 例如在智能手機射頻前端模塊中 ， 能夠提供從 PA 到濾波器等更全面的組件 。 彼時或許不止是博通 ， 專攻手機射頻市場的高通也要捏一把汗 。
從業務布局角度 ， Skyworks成于手機PA ， 但僅僅依賴手機PA遠遠不夠 。
去年10-12月 ， 蘋果貢獻了Skyworks約72%的營業收入 ， 其中85% 的蘋果相關營收來自 iPhone ， 這足以見得蘋果在Skyworks業務版圖中的重要地位 。 然而 ， 今年二月有市場消息稱 ， 今年蘋果iPhone 17系列的射頻器件訂單將被其他競爭對手分食 ， Skyworks 并未透露哪家競爭對手搶下了 iPhone 17 系列的部分射頻器件訂單 ， 但Stifel、Raymond James和TD Cowen的分析師團隊認為 ， Skyworks口中的競爭對手應是博通 。 并且 ， Skyworks去年就有一部分蘋果業務遭高通奪走 。 蘋果最新動作可能會對Skyworks今年營收造成6億美元沖擊 。 這對2024年營收只有42億美元的Skyworks來說 ， 是不小的影響 。
Qorvo的最大客戶同樣是蘋果 ， 作為iPhone射頻芯片的主要供應商 ， Qorvo曾披露 ， 2023年度蘋果業務占其總營收的37% 。盡管有數據顯示2025年蘋果業務在Qorvo總營收中的占比可能降至25% ， 但依舊保持著重要影響力 。
此次合并將創建一個規模達51億美元的移動業務 ， 并建立一個26億美元的多元化平臺 ， 服務于國防和航空航天、邊緣物聯網、AI數據中心和汽車應用等市場 。 如此一來 ， 也可以在一定程度上緩解單一大客戶依賴風險 。
實際上 ， 近年來Skyworks不斷推動業務多元化 ， 向汽車、工業、物聯網等領域滲透 ， 布局高附加值應用 ， 廣泛市場業務的營收占比持續上升 ， 從2021財年的約30%提升至2024財年的35%以上 ， 已成為新的增長引擎 。
當國際射頻芯片龍頭在激烈角逐 ， 競爭態勢愈發白熱化之際 ， 國產射頻廠商所處的市場環境又呈現出怎樣一番景象？
03國產射頻 ， 只會更卷
國際龍頭都在不斷尋找新的出路 ， 國產射頻公司的競爭只會更加激烈 。
數據顯示 ， 2027年在中國射頻前端市場中 ， 濾波器的市場規模大概39億美元 ， 射頻PA的市場規模大概24億美元 ， 射頻開關和LNA的市場規模大概7億美元 ， 剩下調諧器、雙/多工器的市場規模大概4億美元 。 如此來看 ， 在各個細分賽道中 ， 中國的市場規模都不算太大 ， 然而就是在這幾十美元市場中 ， 生存著上百家大大小小的射頻芯片公司 。
根據產品線分類 ， 中國做手機PA的公司有唯捷創芯、慧智微、卓勝微、昂瑞微、飛驤科技、銳石創芯、紫光展銳等 。 基站PA：至晟微、安其威微、華泰、明夷、芯百特等 。
濾波器：好達、德清華瑩（中電55所）、卓勝微、麥捷科技、信維通信、諾思、開元通信、中科漢天下、左藍微電子、超材信息、紫光展銳(射頻產品線)等 。
開關和LNA:卓勝微、韋爾股份、迦美信芯、昂瑞微、艾為電子、紫光展銳、飛驤科技、唯捷創芯等 。
據悉 ， 射頻芯片的每一個細分賽道都有超過 10 家甚至20 家公司 ， 并且各個細分賽道都已經迎來了自己的標桿企業 。
比如卓勝微是射頻前端分立器件的領軍企業 ， 卓勝微以射頻開關和 LNA 領域的優勢為基礎 ， 圍繞射頻前端模組加速PA、濾波器等核心器件布局 ， 并取得了顯著進展 。 目前卓勝微的L-PAMiD產品已經成功通過部分主流客戶的產品驗證 ， 進入量產交付階段 。
唯捷創芯是國內射頻PA龍頭 ， 已構建覆蓋2G至5G、WiFi6/6E至WiFi7的全套射頻PA產品矩陣 。 在高端模組方面 ， 唯捷創芯的戰略產品L-PAMiD已取得突破 。 自2024年導入多家品牌客戶后 ， 目前已實現規模銷售 。
不過 ， 相比之下 ， 國內射頻前端上市公司的盈利能力仍舊明顯偏弱 。
卓勝微2025年第二季度營收增長顯著 ， 從第一季度的7.56億元大幅上升至二季度9.48億元 ， 但凈利潤卻虧損1.01億元 。 唯捷創芯第二季度營收從一季度5.09億元微幅下滑至二季度的4.78億元 ， 實現凈利潤869萬元 。
不止是營收規模 ， 國內射頻芯片公司的毛利率較國際龍頭的差距也極為明顯 。 Qorvo和Skyworks的毛利率在44%-47%之間 ， 而國內廠商中最高的卓勝微也只有28.75% ， 遠低于海外龍頭水平 。
在激烈競爭與資本壓力下 ， 國產射頻公司正積極通過IPO拓展融資渠道 ， 提升研發與產能實力 。 2024年以來 ， 多家射頻企業已提交上市申請或推進上市進程 。 IPO雖可緩解資金壓力 ， 但也對企業提出更高盈利能力與治理要求 。 在市場規模有限、同質競爭加劇的背景下 ， 行業整合已不可避免 。 部分企業開始尋求通過并購重組形成合力 ， 或轉向汽車電子、工業物聯網、衛星通信等新興領域 ， 以差異化定位爭取增長空間 。
隨著國際龍頭進一步集中 ， 國產射頻企業必須在技術突破、產品組合與市場定位上做出更果斷的抉擇 。 唯有掌握核心器件、切入高端模組 ， 并逐步降低對單一市場的依賴 ， 方能在愈發激烈的全球競爭中立足 。
【射頻雙雄220億美元 “聯姻”：三大核心原因拆解】想要獲取半導體產業的前沿洞見、技術速遞、趨勢解析 ， 關注我們！

    推薦閱讀