
文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片
前言:智能手機(jī)的旗艦與次旗艦 , 如今都 “太快了”
縱觀如今的智能手機(jī)市場不難發(fā)現(xiàn) , 智能手機(jī)的應(yīng)用處理器芯片(SoC或AP)已形成差異明顯、“涇渭分明” 的等級 。
位于最高梯隊的 , 顯然是每年秋季到年底登場、代表下一年技術(shù)發(fā)展方向的 “頂級旗艦” 芯片 , 比如今年的第五代驍龍8至尊版、天璣9500、蘋果A19 Pro 。 這些芯片在剛推出時往往處于“性能過剩”狀態(tài) , 足以確保用戶在未來兩三年內(nèi)都能享受到頂級的日常操作流暢度與最高級別的游戲畫質(zhì) 。 即便是到了四五年后 , 搭載這些芯片的機(jī)型大概率仍能適配當(dāng)時最新的系統(tǒng)與軟件 。
相比之下 , 被稱作 “次旗艦” 的芯片無論性能設(shè)計、還是軟件適配待遇 , 就都會稍遜一籌 。 這類芯片主要分為兩種類型 , 一是當(dāng)年推出 , 但在架構(gòu)、頻率或處理器核心數(shù)量上略有刪減 , 例如第五代驍龍8、第四代驍龍8s , 以及蘋果的A19;另一種則是直接基于上代舊旗艦“重新包裝” , 或是不改名直接 “再就業(yè)” 的型號 , 比如天璣9400e , 以及今年年底部分新機(jī)搭載的驍龍8至尊版 。 它們的性能通常比“頂級旗艦”低20%-30%以上 , 而且除了A19外 , 其他次旗艦方案因架構(gòu)并非 “全新” , 所以潛在的軟件、系統(tǒng)適配 “壽命” , 也會比旗艦短一兩年左右 。
不過這兩個 “等級” 的SoC , 終歸同屬性能向定位的 “高端” 范疇 。 所以也就意味著 , 盡管當(dāng)前旗艦與次旗艦之間可能存在兩三成的性能差距 , 但相較于更低等級的方案 , 它們在性能與軟件 “售后”(適配支持)方面的優(yōu)勢 , 客觀上仍存在著巨大的鴻溝 。
越來越貴的高端手機(jī) , 倒逼 “主流” 市場變革
其實(shí)這樣的市場格局在幾年前或許并無不合理之處 , 當(dāng)時的 “高端手機(jī)” 大多并未像如今這般 “沖高” , 大家花兩千多元就能買到搭載旗艦或次旗艦SoC的機(jī)型 。 在這種情況下 , 定位更低的機(jī)型舍棄部分性能(形成較大性能差距)以換取更長續(xù)航(配備更大容量電池) , 反而合乎情理 。
但如今的情況已經(jīng)有所不同 。 有看過我們?nèi)咨钋岸螘r間相關(guān)內(nèi)容的朋友可能還記得 , 今年秋季的“子系旗艦”價格普遍來到 了4000元檔位 。 如此一來 , 即便是再低半個等級的“次旗艦”機(jī)型 , 主要價位段恐怕也難以落到3000元以下 。 這就意味著以往可能未受足夠重視、比“次旗艦” 再低一個級別的SoC , 將不得不撐起2000元價位段、這個對許多人而言仍屬 “主流” 的市場 。
由此 , 市面上現(xiàn)有的、比“次旗艦”更低一級的“中端SoC” , 似乎就到了必須改變設(shè)計思路的時刻 。
這些中端SoC存在什么問題呢?簡單來說 , 無論是半導(dǎo)體制程、處理器架構(gòu) , 還是實(shí)際的性能水平 , 它們與同年推出的旗艦、次旗艦相比 , 差距都過于巨大 。
為讓大家更直觀地看到這一差距 , 我們結(jié)合安兔兔評測公布的手機(jī)SoC榜單 , 統(tǒng)計出當(dāng)下常見的“旗艦、次旗艦、中端” 三個級別中 , 典型SoC型號的CPU和GPU性能(跑分)對比表格 。
從中不難發(fā)現(xiàn) , 旗艦與次旗艦(或老旗艦)之間的CPU、GPU性能差距基本在20%-30% , 但到了中端SoC情況就截然不同 。 顯然 , 相較CPU , 中端SoC的GPU規(guī)格落后更多 , 部分型號的性能甚至僅相當(dāng)于同期旗艦的1/5 。
兩千元檔機(jī)型該如何進(jìn)步?游戲性能成為關(guān)鍵
那么這種差距會帶來什么問題呢?答案其實(shí)很簡單 。 過去次旗艦、甚至旗艦手機(jī)2000元就能買到的年代 , 完全可以說千元出頭的中端機(jī)不能玩游戲就不玩 , 畢竟有這個需求的用戶稍微加點(diǎn)錢就能換更好的產(chǎn)品 。 而且真正購買中端機(jī)的用戶 , 要么用它處理工作 , 要么僅用于日常刷微信、微博 , 因此“強(qiáng)CPU、弱GPU”的設(shè)計思路 , 對當(dāng)時千元級機(jī)型的SoC來說確實(shí)合理 。
但現(xiàn)在次旗艦已賣到三四千元價位段 , 就意味著以往的“中端SoC”不得不承擔(dān)起以往2000元左右價位段的部分需求 , 而這部分需求中必然不只有純“辦公” 。 再加上近期整個消費(fèi)電子市?。 ㄉ踔量梢運(yùn)嫡魷咽諧 。 ┒莢諉饗雜?“年輕人審美” , 在這樣的市場環(huán)境下 , 如果中端SoC不做出改變 , 那么唯一的結(jié)果就是倒逼廠商用更高等級的芯片去打造這個價位段的產(chǎn)品 , 最終要么導(dǎo)致配置極度不均衡 , 要么就只能漲價 。
既然如此 , 中端SoC具體該怎么 “變”?其實(shí)就在最近幾天 , 一款尚未發(fā)布的三星手機(jī)爆料 , 或許就給出了答案 。
“重 GPU 輕 CPU” 的思路 , 會成為新主流嗎
根據(jù)GeekBench此次曝光的跑分成績顯示 , 這款三星的新機(jī)可能會被命名為Galaxy A77 , 其所搭載的SoC型號為“S5E9865” , 其采用了頗為“有趣”的CPU和GPU配置 。
具體來看 , “S5E9865”擁有3顆2.7GHz的CPU大核、3顆2.3GHz的中核 , 以及4顆1.82GHz的小核 。 從這一架構(gòu)信息判斷 , 其中大核與中核大概率均為Cortex-A720 , 也就是說這是一款配備6個“大核”的10核心CPU 。
更為關(guān)鍵的是 , GeekBench顯示的相關(guān)信息表明 , 盡管“S5E9865”的CPU沒有 “超大核”(這就意味著它的定位注定不是旗艦或次旗艦級別) , 但這款中端SoC卻集成了與老旗艦Exynos 2400同款的Xclipse 940 GPU 。
這是什么概念呢?打個比方 , 就好比高通基于第三代驍龍8“修改” 出一款新的驍龍7系中端SoC , 僅“簡化”CPU(去掉面積大、成本高的超大核) , 可能對緩存、基帶和NPU也做了精簡設(shè)計 , 卻完全不閹割GPU 。
現(xiàn)有的驍龍7系SoC , 哪怕與次旗艦驍龍8系相比差異也非常大
對廠商而言 , 這種基于“兩代前旗艦、再簡化CPU”的設(shè)計 , 能有效控制成本 。 而站在消費(fèi)者的角度 , 其GPU性能至少相當(dāng)于 “前·前旗艦”或“前代次旗艦”的水平 , 顯然要比當(dāng)前那些出廠時流處理器數(shù)量就嚴(yán)重不足的中端SoC GPU要好得多 。
雖然“拍照手機(jī)”仍然最貴 , 但“游戲”顯然成為了最普遍的用戶需求
最為重要的是 , 有測試過手機(jī)游戲性能的朋友想必都知道 , 幾乎在所有游戲中 , CPU的頻率和占用率其實(shí)都 “跑不滿” 。 這就意味著“縮減”CPU配置相較于閹割GPU , 對游戲性能的負(fù)面影響要小得多 。 在如今這個 “游戲性能” 關(guān)注度明顯高于“拍照”、“造型”的市場中 , 這種 “強(qiáng)GPU弱CPU” 的中端SoC , 似乎才更符合主流用戶的需求 , 也可能會是未來的“版本答案” 。
【不閹割GPU,是否會成為中端SoC的新范式】【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
推薦閱讀
- 又是一機(jī)難求!Mate80熱度不輸iPhone17,部分機(jī)型發(fā)貨排到明年
- 65歲庫克:年入5億,暫不退休!
- 技術(shù)人不能錯過NeurIPS之夜:螞蟻集團(tuán)海邊星光技術(shù)Party報名啟動
- Nano Banana終于不是文盲了,但我可能會變「傻」
- 消息稱蘋果iOS 27以優(yōu)化為主,AI以外的新功能并不多
- 中國不會原諒!臺積電、三星棄中投美遭反噬,比爾蓋茨預(yù)言已成真
- 黃仁勛再次發(fā)聲:大陸不要我們芯片了,敲響市場份額歸零的警鐘
- 蘋果 iPhone 17e 曝光,升級點(diǎn)意想不到
- Karpathy最新發(fā)文:醒醒!別把AI當(dāng)人看,它沒欲望也不怕死
- 不黑不吹,國產(chǎn)存儲芯片廠商,這次能真正的崛起了
