1. 首頁 > 生活百科 > >

被高通收購后，Arduino“背棄”開源？

人工智能智能機器人

被高通收購后，Arduino“背棄”開源？

開源硬件社區正在就Arduino被高通(Qualcomm)收購后推出的新條款與條件(Terms and Conditions)展開辯論 。
主要的微控制器競爭對手Adafruit認為 ， 新條款通過限制對云工具的逆向工程、對用戶上傳內容主張永久許可權以及對AI相關功能實施廣泛監控 ， 威脅到了開放原則 。
Arduino為這些變化進行了辯護 ， 聲稱限制僅適用于其SaaS云應用程序 ， 數據處理方式對于現代平臺而言是標準做法 ， 且其對開源硬件的承諾保持不變 。
關于Arduino新條款與條件的辯論上周 ， 我就高通于10月收購這家以單板微控制器套件聞名的受人喜愛的公司一事 ， 與Arduino、Adafruit和電子前沿基金會(EFF)進行了交談 。
許多批評來自競爭對手Adafruit ， 其產品包括Arduino兼容的硬件套件 。 11月下旬 ， Adafruit的執行主編Phillip Torrone在LinkedIn上向其36000多名關注者發出警告 ， 稱（除其他事項外）Arduino的用戶現在“被明確禁止進行逆向工程 ， 甚至是被禁止在未經Arduino許可的情況下試圖了解平臺如何運作 。 ”
但Arduino在一篇博客文章中回應稱 ， “對逆向工程的限制專門適用于我們的軟件即服務(SaaS)云應用程序 。 任何原本開放的東西 ， 仍然保持開放 。 ”
一位Arduino發言人表示 ， 他們的博客文章讓許多讀者感到安心 ， 讀者們表示他們感到“理解和寬慰 ， 因為我們對開源精神的承諾并未動搖 ， Arduino的核心使命保持不變 。 ”然而 ， Adafruit那篇批評性的LinkedIn帖子獲得了超過1575個贊同 。 我請雙方澄清各自的立場 。 這真的代表了自2004年Arduino成立以來的一個轉折點嗎？
以下是他們的說法 。
逆向工程：云應用 vs. 硬件板我詢問了EFF競爭與知識產權訴訟總監Mitch Stoltz ， 他同意Arduino“并沒有對修補或逆向工程Arduino板施加任何新的禁令 。 ”
像Adafruit一樣 ， Arduino的主要用戶群是家庭愛好者 。 Arduino提供了一個開源電子平臺——其中包括單板微控制器（如Arduino UNO）——以及各種套件/擴展板/配件 ， 還有開發軟件 。
盡管如此 ， Adafruit創始人Limor “Ladyada” Fried表示 ， Arduino的回應“淡化了云和網絡工具已成為Arduino體驗核心的程度 。 ”
“如果你去Arduino軟件頁面和云頁面 ， 你會受到強烈鼓勵去使用云編輯器/Web IDE和云計劃 ， 特別是在像ChromeOS這樣的平臺上 ， 云編輯器是推薦的或唯一現實的途徑 ， ”Fried說 。 “所以當Arduino說‘這些限制僅適用于SaaS’時 ， 那仍然意味著限制適用于許多新用戶被引導使用的主要Arduino環境工具 。 ”
“除此之外 ， 使用這些云工具通常需要一個Arduino賬戶 ， 注冊流程顯著地展示了營銷和分析畫像同意書 ， 包括同意為商業優惠處理個人數據以及為定制優惠進行分析畫像 。 ”
“這與‘下載一個本地IDE然后直接開始在硬件上搗鼓’是非常不同的模式 ， ”Fried說 。
“即使底層固件和庫保持開源 ， 許多用戶的實際切入點正在轉移 ， ”她指出 ， 因為賬戶與個人數據綁定 ， 引入了營銷和分析畫像提示 ， 并且正與中心化的、訂閱導向的云服務相鏈接 。
理解用戶上傳內容的許可Adafruit的Torrone還曾表示 ， Arduino的新文件“對用戶上傳的任何內容引入了不可撤銷的、永久的許可 。 ”
但Arduino辯稱 ， 他們是在澄清“您選擇在Arduino平臺上發布的內容仍然屬于您 ， 并且可用于啟用您請求的功能 ， 例如云服務和協作工具 。 ”
在隨后的采訪中 ， 一位Arduino發言人提供了澄清示例：
“如果用戶在其Arduino云訂閱上傳他們的代碼草圖(sketches) ， 內容仍屬于他們自己 ， 對他們是私有的 ， 授予Arduino的許可權嚴格限于功能性的 ， 以執行請求的功能（例如在云端編譯草圖） 。 ”
“如果用戶將代碼或內容上傳到Project Hub或論壇 ， 在那里內容對所有其他用戶可見 ， 那么Arduino要求保留內容所有權的用戶授予處理發布的許可 。 ”
“沒有這種許可 ， 我們就無法在云端運行用戶項目或在論壇中顯示他們的帖子 ， 這就是為什么運行任何現代云服務或社交平臺通常都需要此類許可的原因 。 ”
EFF的Stoltz指出 ， Arduino的舊使用條款也要求對發布的材料使用許可 ， 他說這“對于任何在線平臺都是正常的 。 ”
但Stoltz隨后補充道 ， “盡管如此 ， 條款的一些變化還是令人不安 。 ”
【被高通收購后，Arduino“背棄”開源？】Arduino的舊條款“不同尋常地給予用戶隨時撤銷該許可的能力 。 新條款取消了這種能力 ， 使許可不可撤銷 。 看到一個曾經特別保護用戶的平臺回歸常態令人失望 。 ”
用戶數據與刪除賬戶的權利Arduino還指出了一項額外的隱私保護 。 “所有用戶保留隨時請求刪除其賬戶和/或內容的權利 。 一旦刪除 ， 相關內容將不再對其他用戶可見 。 ”
Torrone曾抱怨“即使用戶賬戶刪除后 ， 用戶名仍被保留多年” ， 但Arduino稱這是“對我們政策的誤解……當用戶請求刪除賬戶時 ， 我們會立即刪除賬戶并從所有相關論壇帖子中移除用戶的用戶名 。
用戶名的五年公開保留期僅適用于那些只是24個月未登錄其Arduino用戶賬戶且未提交任何數據或賬戶刪除請求的用戶 。 ”（在這種情況下 ， Arduino尋求一種狀態 ， 即“貢獻仍歸屬于不活躍的用戶名 ， 以尊重他們對社區的貢獻 。 ”）
所以 ， Arduino的博客文章澄清說 ， 對于那些不活躍兩年的用戶 ， 賬戶會自動停用 ， 但在Arduino論壇中保留用戶名 ， “以回應論壇社區關于維持用戶生成內容歸屬的明確請求 。 ”（而如果用戶確實請求刪除賬戶 ， “用戶名將被立即移除 ， 相關帖子將變為匿名 。 ”）
即便如此 ， 對于那些不活躍賬戶 ， “五年后用戶名會被刪除 ， ”Arduino的發言人解釋說 ， “相關用戶帖子或評論會被去標識化 。 ”
“這項政策并非旨在保留數據用于商業用途 ， 而僅僅是為了幫助保留內容歸屬 ， 這是社區強調的有價值的東西 。 ”
但Adafruit的Fried仍然表示 ， 在用戶名如何被保留而不被刪除方面存在令人不安的模式 。 “政策選擇將社區的身份和數據視為一種管理資產 ， 而不是用戶可以完全控制的東西 。 ”
Arduino上的AI功能與用戶監控政策文化差異最明顯的體現在新條款與條件列出的幾個“禁止的AI用途” ， 其中包括犯罪用途和違反法律、意圖傷害（包括傳播虛假信息和操縱或欺騙行為）、生成面部識別數據庫以及軍事用途 。
Arduino的博客文章指出 ， 其新的AI功能是可選的——包括AI驅動的計算機視覺和音頻模型以及帶有預訓練AI模型的IDE 。 但在新條款與條件中 ， Arduino“保留監控用戶賬戶和AI產品使用的權利……[用于
驗證是否遵守法律和本政策 。 ”
Arduino表示監控是為了“遵守現有法律法規 ， 包括適用的隱私法、出口管制和其他全球監管要求”以及“驗證是否遵守法律和政策標準 。 ”他們補充說 ， 他們的最終目標是“保護用戶和Arduino”并啟用“AI產品的穩健可靠運行 。 ”
但他們的條件還包括出于其他原因進行監控的權利 ， 包括“管理和經營Arduino的業務 。 ”
Adafruit的Fried表示 ， Arduino“當然應該遵守適用法律 ， 并對犯罪活動的明確證據做出適當回應 。 ”但是“他們應該設計其AI和云產品 ， 使監控具有針對性、相稱性并清楚解釋 ， 而不是默認對所有用戶進行廣泛監視 。 ”
Fried反而看到的是“一種持續的監視姿態 ， 而不僅僅是對具體的、有根據的濫用報告做出回應 。 ”
所以是的 ， 一個開源應用程序可以監視面部識別數據庫的創建或軍事用途 ， “只要他們對記錄什么、保留多久以及在什么情況下審查它是透明的 。 ”但人們擔心“廣泛的持續監控會侵蝕用戶信任 ， 特別是在教育/創客背景下 ， 許多人是未成年人或業余愛好者 ， 他們期望一個相對私密的環境 。 ”
還有一個更大的原則問題 。 “真正的開源許可不允許使用領域限制 ， ”Fried說 。 “你不能說‘這段代碼是開源的 ， 但不得用于軍事目的’ ， 然后還稱該許可是開源的 。
一旦你把某樣東西呈現為開源 ， 你就不能再挑選‘好’與‘壞’的用戶 。 ”Fried稱此類限制“與開源許可從根本上不兼容” ， 并希望看到Arduino移除它們 。 “如果一個項目想要那種控制 ， 它應該誠實地稱自己為‘源碼可用’(source-available)或類似的名稱 ， 而不是開源 。 ”
Torrone指出 ， Arduino的條款與條件還規定用戶承諾不使用Arduino的平臺或服務“來識別或提供證據支持針對Arduino……或任何Arduino或Arduino關聯公司的供應商和/或直接或間接客戶的任何潛在專利侵權索賠 。 ”但具體細節似乎無關緊要 。 Fried表示 ， Arduino的使用限制“實際上推翻了許可本應保障的自由 。 ”
Arduino和開源社區的下一步是什么？“透明度和公開對話是Arduino精神的基礎 ， ”其發言人周五表示 ， “理解社區的擔憂 ， 我們渴望澄清事實并重申我們對開源社區的承諾 。 ”
該代表還補充說 ， “我們致力于繼續傾聽社區的反饋 。 ”
那么Adafruit下一步會做什么？Fried周五表示 ， Adafruit不會改變 ， 將“繼續設計和發貨開源硬件 ， 提供可用的硬件、固件和軟件 ， 以便人們可以從中學習、修改并在其基礎上構建 。 ”該公司支持“多個”生態系統 ， 也將繼續致力于Wi-Fi/低功耗藍牙(BLE)芯片、基于Matter的物聯網(IoT)以及Linux基金會的實時操作系統Zephyr的工作 。
“只要合作允許我們提供帶有強大文檔和真正開源許可的優秀產品 ， 我們始終愿意與其他創客和公司合作 ， 包括Arduino 。 ”
想要獲取半導體產業的前沿洞見、技術速遞、趨勢解析 ， 關注我們！

    推薦閱讀