1. 首頁 > 生活百科 > >

三星VS華為三折疊屏：Mate XT珠玉在前，為何三星注定勝利？

華為三星手機行業折疊屏matext

三星VS華為三折疊屏：Mate XT珠玉在前，為何三星注定勝利？

文章圖片

三星VS華為三折疊屏：Mate XT珠玉在前，為何三星注定勝利？

文章圖片

三星VS華為三折疊屏：Mate XT珠玉在前，為何三星注定勝利？

文章圖片

三星近期正式發布了旗下首款三折疊屏手機 ， 顧名思義 ， Galaxy Z TriFold（Galaxy Z三折疊） 。 這是三星的首款三折疊屏 ， 也是全球第二家（第三款）三折疊屏機型 ， 因為此前華為已推出Mate XT及后續迭代版本Mate XTs 。 那么問題來了：這兩家的三折疊屏旗艦 ， 究竟誰更勝一籌？

說實話 ， 三星Galaxy Z TriFold算得上一款合格的三折疊屏——若沒有華為Mate XT珠玉在前的話 。 Mate XT已在全球市場推出一年有余 ， 三星此次在三折疊屏領域的首秀 ， 至少在筆者看來 ， 并沒有帶來預期中的突破性感受 。
U型折疊 vs Z型折疊 ， 誰更實用？還記得2019年三星和華為初入折疊屏賽道時的選擇嗎？三星當時主打書本式折疊設計 ， 配備超大內屏 ， 同時搭載獨立外屏以滿足折疊狀態下的操作需求；而華為則另辟蹊徑 ， 采用折疊后屏幕仍暴露在外的形態——這種設計無需額外外屏 ， 但柔性屏暴露在外更容易磨損 。

最終 ， 書本式折疊被證明是更成熟的形態 ， 華為的雙折疊屏產品在迭代三代后也轉向了這一設計 。
而在三折疊屏領域 ， 筆者感覺雙方的角色似乎互換了：華為選擇的Z型形態 ， 說實話要實用得多 ， 也更具優化空間 。
如果你看過Galaxy Z TriFold的圖片 ， 就會知道它采用了截然不同的U型折疊設計 。 盡管這種形態在保護內屏方面似乎更具優勢 ， 但也存在一些明顯的局限性 。

例如 ， 三星這款三折疊屏手機需要額外配備一塊外屏 ， 才能滿足折疊狀態下的操作需求——這無疑進一步增加了生產成本 ， 設計上顯得不夠高效 。
從消費者角度來看 ， 這種設計還有一個實際痛點：Galaxy Z TriFold無法像書本式折疊屏那樣靈活使用 。 它只有兩種狀態可?。 和耆鄣ń鍪褂猛餛粒?， 或完全展開（享用完整的10英寸大屏） 。 而華為Mate XT則支持中間形態 ， 可解鎖三分之二的屏幕用于操作 ， 實用性更勝一籌 。

此外 ， Galaxy Z TriFold那塊10英寸屏幕的邊框也明顯更寬 ， 雖然算不上硬傷 ， 但精致感稍顯不足 。 事實上 ， 整機相比Mate XT不僅更厚更顯臃腫 ， 重量也略重一些 。
不過即便存在這些短板 ， Galaxy Z TriFold的外觀依然極具科技感和未來感 。 三星顯然在設計上花了不少心思 ， 賦予了它獨特而高端的氣質 ， 手感和視覺體驗都相當出色 ， 尤其是背部面板的設計堪稱驚艷 。
海外市場是三星的天下顯然 ， Galaxy Z TriFold的價格注定不菲 ， 但這類產品本就不是為普通消費者打造的 。 至少目前來看 ， 它們是面向特定客群的高端機型 。 話雖如此 ， Galaxy Z TriFold在海外市場相比華為Mate XT仍有絕對“優勢”：
首先 ， 預裝谷歌應用與服務
這一點沒什么好說的了 ， 海外版MateXT搭載基于Android的EMUI 14.2 ， 雖然可以通過自行安裝開源microG框架“曲線救國” ， 但只能作為非官方的促銷手段 。
其次 ， 華為在海外發售的手機均不支持5G網絡
這對國內用戶來說 ， 算是一個“半公開的秘密” 。 瀏覽華為英文國際站 ， Mate XT的參數頁：
【三星VS華為三折疊屏：Mate XT珠玉在前，為何三星注定勝利？】
僅顯示支持4G頻段 。 但眾所周知 ， 國行版Mate XT是支持5G網絡的 ， 那這是為什么呢？
選項一：海外版Mate XT支持5G ， 但為了規避制裁 ， 官方參數未顯示；
選項二：海外版Mate XT硬件支持5G ， 但為了規避制裁 ， 通過EMUI屏蔽了5G網絡 。
答案自然是B 。 對于一個合法企業來說 ， 如果支持5G卻不標注 ， 會涉嫌標注虛假參數 ， 會違反銷售國的法律 。 而主動屏蔽了5G網絡 ， 對于產品銷量依然是致命打擊 。
同樣的 ， 國行版Mate XT支持5G網絡 ， 但在官方中文網站參數頁依然未標注（直接連蜂窩網絡參數都不標了） 。
對此 ， 我們只能解釋為：這是應對制裁的一種無奈的自我保護手段 。
第三 ， 三星承諾的7年軟件支持
這一周期遠超華為（海外） 。 事實上 ， 華為近年來在海外市場從未明確承諾過軟件更新 ， 而MateXT海外版（搭載基于Android的EMUI 14.2） ， 過去一年里甚至沒有收到過一次軟件更新 。 雖然這套系統穩定性尚可、功能也夠用 ， 但并非完美無缺 ， 若能有一兩次更新優化無疑會更好 。
基于以上原因 ， 根據Counterpoint Research 2025年12月發布的報告 ， 今年第三季度三星折疊屏手機以64%的市場份額穩居全球第一 ， 排名第二的華為僅占15%的份額（絕大部分依賴國內市?。 ?， 摩托羅拉以7%位列第三 。 而在中國市場 ， 三星份額僅有4.3% ， 是排名前四之外的Others 。

當然 ， 這些顧慮對于國內市場搭載Harmony OS的華為手機沒有影響 。 而且 ， 三折疊屏更像是概念產品 ， 旨在展示廠商對未來的愿景 ， 以及彰顯自身的工程技術實力 ， 而非像常規旗艦機甚至書本式折疊屏那樣追求大規模銷量 。
但是 ， 在海外手機市場 ， 在將來的很長一段時間 ， 三星和蘋果依然是不可撼動的兩極 ， 換句話說：Galaxy Z TriFold在海外三折疊屏市場沒有任何競爭對手 。

    推薦閱讀