文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
2026年注定是Pocket云臺相機市場的變局之年 。
最近 ， 榮耀、OPPO、vivo、小米等國產手機廠商被曝將密集發布Pocket形態產品新品 。 這也是被無數媒體視為繼2018年大疆Osmo Pocket開創品類后 ， 最具規模的一次行業集體沖鋒 。
先來看一組數據 ， 自2023年10月上市以來 ， DJI Osmo Pocket 3的銷售表現堪稱行業現象 。 據日本權威零售分析機構BCN+R數據顯示 ， 日本市場每售出三臺攝像機 ， 就有一臺以上是Osmo Pocket 3 。 其市場份額在2025年6月創下34.1%的歷史峰值 ， 且自上市首月后從未低于20% 。
大疆憑借此單品 ， 已占據日本攝像機市場近半份額 ， 這一市場滲透率在傳統可換鏡頭相機領域前所未見 。
在此背景下 ， OV米耀欲破局 ， 需回答三個核心問題：依賴軟件的計算攝影能否與物理硬件殊途同歸？獨立設備生態如何對抗七年技術沉淀？又如何將手機基因轉化為專業可靠性的認知？
競爭永遠會催生更好的產品 。 但基于行業數據、技術邏輯與產業鏈來看 ， 一個結論愈發清晰：
2026年的Pocket云臺市場 ， 歡迎入局者共同做大蛋糕 ， 但技術制高點與行業標準仍牢牢掌握在頭部玩家手中 。
手持影像賽道迎來新變量：從“一家獨大”到“群雄逐鹿”當前 ， 手機市場增長見頂 。 如何在手機這個“紅海市場”外尋求新的增長曲線 ， 是所有手機廠商需要思考的新課題 。 如今來看 ， 手持智能影像設備正在成為手機廠商的延展戰場 。
OV米耀的入局邏輯其實很清晰：
首先 ， 手機影像確實碰到了硬件天花板 ， 需要新的增長突破點 。 1英寸主攝、潛望式長焦、多幀合成算法 ， 這些技術堆料讓手機拍照能力突飛猛進 ， 但視頻拍攝始終是短板 。 運動場景下的持續追焦、畫面呼吸效應、長時錄制散熱 ， 這些問題由于產品形態與技術限制 ， 在手機上并未得到根本解決 。
其次 ， IoT生態擴張需要更多入口 。 手表、耳機、平板之后 ， 影像設備自然成為下一個連接節點 。 最重要的是 ， 大疆用Osmo Pocket 3教育了大眾用戶對手持影像設備的使用習慣 ， 并證明了消費者愿意為口袋里的影像工具支付溢價 。
圖源：小紅書
但門檻在于時間上的技術沉淀 。
大疆在手持云臺品類的布局始于2015年 ， 當年10月推出首款一體化手持云臺相機靈眸Osmo ， 將無人機上的三軸機械云臺技術搬到地面 。 2018年11月 ， Osmo Pocket第一次把專業級云臺裝進口紅大小的機身 ， 開創口袋云臺相機品類；2020年10月 ， Osmo Pocket 2優化焦段與收音 ， 深度匹配Vlog場景；2023年10月 ， Osmo Pocket 3實現畫質躍遷 ， 搭載1英寸傳感器 ， 成為現象級產品 。
現在回看 ， 2018年11月發布的初代Osmo Pocket ， 毫無疑問是個里程碑意義的品類開創者 。 它將三軸機械增穩、一個相機和一塊屏幕 ， 開創了“口袋云臺相機”這一全新品類 ， 精準解決了手機在畫質、穩定、便攜、易用上無法兼顧的根本矛盾 。
因此 ， 它的市場表現也極具“開創者”的典型特征：Osmo Pocket發布后 ， 就在極客圈和最早期的Vlogger中被奉為神器 ， 銷量與口碑齊飛 ， 行業討論度居高不下 。
某種意義上 ， 大疆Pocket甚至扮演了“Vlog基礎設施”的角色 ， 反向催生和普及了Vlog作為獨立內容生態 ， 在視頻平臺的落地生根與繁榮 。
從2018年至今 ， 七年間 ， 大疆完成了從功能實現到體驗定義的質變 ， 這種時間復利構成了后來者最難跨越的門檻 。
七年迭代的復利：大疆筑起了哪些護城河？現在讓我們站在OV米耀等手機廠商的角度來看 ， 假設我現在是產品經理 ， 想打造一臺能與大疆有“一戰之力”的設備 ， 我最先能想到的三道壁壘就是技術、生態、品牌 。
大疆的技術壁壘 ， 首先體現在一種近乎偏執的精密追求 。
初代Pocket開創的三軸機械云臺 ， 在Pocket 3身上已進化為能將抖動控制在±0.01°以內的精密系統 。
大疆將無人機飛控領域的“快、準、穩”完美移植到了手持設備 。 其云臺采用的FOC（磁場定向控制）算法 ， 能以每秒200次的頻率感知設備的姿態變化 ， 并通過預測性補償 ， 在你手腕動作發生前0.05秒就做出反向調整 。
但數字本身并不重要 ， 重要的是它帶給創作者的自由：當你在古巷中快步穿行 ， 畫面依然如軌道車般平穩；當你在人群中想捕捉遠處舞臺上的表演者 ， 2倍變焦下的畫面依然穩如泰山 ， 不會出現惱人的“呼吸效應” 。
圖源：大疆官網
這種最初應用于大疆專業影視工業產品的穩定云臺 ， 被下放到了消費級的大眾產品中 ， 同時這也是大疆自主培育并牢牢把握的獨家技術 。 這意味著 ， 市場上并無現成的云臺控制方案 ， OV米耀短期無法通過供應鏈采購獲得 ， 他們需重新獨立完成馬達選型、控制算法開發與系統調?！@一過程大疆已迭代超多個版本 。
然而 ， 技術精進只是故事的一半 。 真正的護城河 ， 在于這些技術如何融入一個完整的生活場景 ， 這才是生態的價值 。
從相機主機到輔助設備 ， 從專業記錄到日常生活 ， 從畫面拍攝到聲音記錄 。 大疆Osmo手持影像生態產品幾乎覆蓋了便攜影像創作的方方面面 ， 成為不可或缺的重要創作工具 。
自媒體創作者用Pocket 3拍攝主畫面 ， 用Action 5 Pro拍第一人稱視角 ， 用DJI Mic 3保證收音質量 ， 所有素材通過統一的10-bit D-Log M色彩科學記錄 ， 后期調色無縫銜接 。 綜藝制作團隊用Pocket 3捕捉嘉賓隨身視角 ， 用Osmo 360拍攝環境全景 ， 導演通過DJI Mimo App實時監看 。 媒體記者用Pocket 3搭配DJI Mic進行采訪 ， 設備開機自動連接 ， 無需繁瑣配對 。
這種專業性 ， 也促使一眾自媒體、專業媒體采編都有著“大疆Osmo Pocket 3等于受認可的生產力工具”的認知基礎 ， 以及較廣泛的團隊使用基礎 。
大疆無人機、Osmo 360全景相機、Osmo Action運動相機、Osmo Pocket云臺相機、Osmo Mobile手機穩定器、DJI Mic無線麥克風形成拍攝的互補及協同 ， 共同構建覆蓋全場景的創作矩陣——不管是天上地下的景色與回憶 ， 大疆全給包圓了 。
雖說手機廠商們也在強調生態 ， 但從目前的爆料來看 ， 更多只是依附于自家手機直連傳輸的優勢 。 而在大疆生態中 ， 這只是最基礎的功能 。 通過DJI Mimo App ， 手機不僅能實時預覽畫面、傳輸素材 ， 更能作為專業監視器進行峰值對焦、波形圖監測、LUT實時預覽等電影級操作 。 反觀手機廠商的解決方案 ， 多數停留在“文件快傳”層面 ， 無法實現深度工作流整合 。
而在大眾層面 ， 在小紅書上的眾多用戶分享中 ， 可以看出大疆Osmo Pocket已經在大眾的認知中等同于“Vlog”“美好生活”“旅游出行”等生活方式概念 ， 無數用戶也將其與“專業感”“電影感”“出片神器”等標簽關聯 ， 這種心智占領 ， 是七年來無數創作者用實際作品堆疊出來的品牌資產 。
圖源：小紅書
在技術、生態、品牌的三重壁壘之下 ， OV米耀等手機廠商想要突破 ， 我看難 。
問題在于 ， 我都能看明白的事 ， 手機廠商能不明白嗎？他們明知如此 ， 為何還要執意入局？
后來者為何難“抄作業”？沒錯 ， 計算攝影那一套 ， 在手機上確實是最優解 。 但由于手機廠商做手機和大疆做Pocket的專攻方向不同 ， 存在技能樹的差異 ， 一時轉換很可能出現水土不服的情況 。
手機廠商的核心競爭力在于“計算攝影”——依賴“多幀合成、AI降噪、算法虛化” ， 本質是算力堆疊+軟件優化 ， 這在單幀的靜態攝影中是可行且討巧的 。
但用戶對Pocket云臺類產品的使用需求集中在vlog等動態視頻中 。 視頻由多幀靜態畫面組成 ， 這種長時、多幀的特點 ， 如果仍用計算攝影的一套軟件優化邏輯 ， 在小體積設備算力及散熱上都難以支持 。
這意味著 ， 若想實現高質量的穩定視頻拍攝 ， 就不得不回到物理硬件上尋求突破 。 可以說 ， Pocket產品考驗的是廠商機電一體化與熱管理能力 。 而在該維度的硬件技術儲備 ， 恰恰是手機制造行業以往長期欠缺的 。
圖源：小紅書@數碼界彭于晏
其次 ， 手機廠商的IoT戰略是手機為中心 ， 設備為節點 。 手機生態中 ， 手表、耳機、平板都是為擴展手機功能而存在的附屬品 ， 它們的設計思路是輕量、短時、輔助 。 手機廠商的慣性思維是“將復雜功能交給App” ， 這導致他們的Pocket產品在脫離手機時可能會顯得“殘疾” 。
Pocket云臺的使用場景要求設備具備完整、長時、獨立的能力——在個人旅拍時 ， 頻繁掏手機調參會打斷創作節奏；在團隊協作中 ， 依賴多臺手機調試也會降低效率 。 這種獨立性要求設備具備完整的交互界面、強大的續航、可靠的性能 。
圖源：大疆官方
當然 ， 并不是說手機廠商們不想做到“自給自足” ， 只是這個環節 ， 還需要超級垂直的供應鏈管理系統、足夠充實的出貨量 ， 才能真正做到“把品質做上去”并“把價格打下來” 。
大疆在電機、云臺組件、鏡頭模組、飛控系統甚至部分專用芯片等核心部件已實現自研 ， 并培養核心供應商進行生產 。 這種垂直整合的深度在消費電子領域極為罕見 ， 也建立起了核心器件的護城河 。 此外 ， 大疆占全球無人機市場70%的份額、Pocket單品出貨量早已躍上千萬量級 ， 是當之無愧的細分賽道“老大” ， 其議價能力和交付優先級遠非初入局的手機廠商可比 。
消費電子行業的競爭最終還是技術和供應鏈護城河的競爭 ， 如果欠缺以上能力 ， 很容易陷入“同樣價格沒大疆品質好 ， 同樣品質沒大疆價格便宜”的循環怪圈中 。
圖源：大疆
總結：手握入場券 ， 難撼壓艙石說白了 ， Pocket云臺相機屬于“實用工具”屬性 ， 而非“流量入口”型產品 。 其成功不依賴營銷聲量 ， 而取決于技術可靠性、用戶體驗完整性與時間的驗證 。
我們歡迎競爭 ， 因為競爭將激發大疆更快迭代 ， 也讓用戶擁有更好的選擇 。 但市場規律清晰：在需要“硬科技+慢功夫”的領域 ， 七年深耕勝過百億營銷 。
2026年的Pocket云臺戰局 ， 可以預判到 ， 大疆也許不再是唯一的執棋者 ， 新入局者或許能在價格上制造驚喜 ， 或許能在某些功能上實現單點突破 ， 但要在專業可靠性這個核心維度上挑戰大疆 ， 需要的不是一次短跑賽 ， 而是一場馬拉松——這正是這場“抄作業”之戰注定艱難的根本原因 。
推薦閱讀
- 美國FCC宣布封殺所有外國無人機企業！大疆回應
- 華語演唱會首次迎來機器人伴舞團，宇樹機器人完成高難度群舞
- 頭部廠商發力，游戲手機未來會越來越難做
- 真我16 Pro+預告圖公布，DECO長成這個樣也是很難評
- 具身智能的數據難題，終于有了可規?；慕夥?
- 首款內置Pocket的手機！榮耀顛覆行業的新機，已經準備好了
- 影石大疆“互偷”進入下半場
- Siri難道是裝傻？
- 告別全量掃描！浙大提出COIDO：破解多模態數據選擇「高耗」難題
- 專治大模型不懂行：浙大團隊CatCoder解決AI編程“水土不服”難題