1. 首頁 > 生活百科 > >

對科技圈，小紅書是個「新綠洲」

英偉達英特爾it芯片

【對科技圈，小紅書是個「新綠洲」】對科技圈，小紅書是個「新綠洲」

文章圖片

對科技圈，小紅書是個「新綠洲」

文章圖片


作者｜張鵬
編輯｜連冉
我最近意識到 ， 自己刷小紅書的時間越來越多了 ， 而且 ， 原因很奇特：
我竟然是去刷科技動態和找創新產品的！
沒錯 ， 雖然我有很多內容渠道和自己寫的Agent可以做這些事 ， 包括極客公園整個編輯部、社區團隊、投資團隊都在幫我做這件事 ， 甚至連我的抖音都被自己「調教」為科技頻道了 ， 但是我統計了下我的小紅書使用時長 ， 今年上升最明顯 。
我仔細想了想 ， 可能是因為小紅書上有種比較獨特的「人間視角」 ， 看著許多真實的人在科技話題上「自然涌現」的討論 ， 和彼此間的「吵吵鬧鬧」 ， 似乎能更好的支持自己一些更具體的「直覺感知」 。
我甚至覺得 ， 對于科技圈來說 ， 過去大家覺得主要是為了「吃喝玩樂」的小紅書 ， 如今正在有一種「新綠洲」的即視感 。
這個感覺不好一句說清 ， 不妨寫一篇出來看看大家是不是也有所共鳴吧 。
從科技內容的「夜市煙火氣」開始不知道大家是否和我一樣 ， 在過去幾年的AI浪潮里 ， 因為要瘋狂學習和跟上時代 ， 閱讀了大量科技內容 ， 但逐漸也時不時會有一個厭倦感 ， 有時候會感覺我們在談論科技、商業資訊的時候 ， 是不是在消費一種「工業快餐」？
因為AI熱潮 ， 也因為運用上AI能力 ， 科技內容的生產流程已經有點高度標準化了——把類似論文成果和跑分成果、還有ARR和融資額、以及新出現行業術語這些內容打包 ， 高效地生產后把信息填進讀者的腦子里 。
這種內容確實能「管飽」 ， 解決你獲取資訊的需求 ， 但說實話 ， 也帶著一種因為信息過載而產生的焦慮感——根本讀不完 ， 但好像你不讀你就要被時代拋棄了 。
但我發現在小紅書這樣的社區里 ， 科技內容的消費模式正在發生一些改變 ， 如果說傳統資訊是標準化的「快餐店」 ， 那么現在的社區生態更像是一個喧鬧、鮮活的「人間夜市」 。
在這個「夜市」里 ， 流量的邏輯變了 ， 內容的邏輯也變了 。 這里的博主和開發者 ， 正在做一件很有價值的事情——圈點和翻譯 。
或者更準確的說是：去中心化的編輯+跨世界觀的翻譯 ， 也就是他們的選擇和篩選 ， 加上他們的跨世界觀表達 ， 去「降維」了那些晦澀的技術概念 ， 甚至把技術變成立即馬上的直觀體驗 。
舉個今年我印象比較深刻的例子 。 今年AI圈的核心一直在講大模型的Context（上下文）工程和Agent能力 ， 顯然是個非常重要的概念 。
但我最近對這個概念印象深刻的圈點 ， 反而是在小紅書上看到的 。 有博主把其他平臺上一位技術人對Agent相關的上下文問題和工作流問題的解讀 ， 在小紅書上發了出來 ， 這里面確實對技術概念做了很好的抽象 ， 但更精彩的還在評論區——有人進一步將這些邏輯抽象 ， 提煉為「來龍去脈」問題：
「來龍（context ， 背景信息、數據） ， 去脈（workflow ， 任務指令/目標/路徑） ， 要思考兩者在不同清晰度情況下該如何設計業務」 。 你看 ， 這種來自真實用戶的「神總結」 ， 帶來的啟發是非常獨特的 ， 這個概念感覺一下子就鮮活通透了 ， 有時候即便剛看完萬字長文 ， 也一樣需要這種提綱挈領的 。
再比如 ， 大模型的生成能力 ， 我們熟悉的是用來做分析 ， 寫文檔 。 但在小紅書上 ， 它演變成了「小貓文學」——用戶用AI模仿貓的口吻寫日記、搞怪 。
甚至有人把AI調教成了「完美男友」或「人生導師」 ， 這里面的技術或許談不上多高深 ， 但只要看看底下的評論 ， 你對這個世界的「分辨率」依然會因此提升：你會看到用戶眼里的AI是什么樣 ， 以及他們究竟需要什么樣的 AI 。 科技的解釋權和方向感 ， 同樣需要來自那些能把「技術」翻譯成「生活體感」的人 。
另一個很直觀的感受來自于已經舉辦16年的極客公園創新大會（GeekPark IF） 。 以前大會結束后我們最關心的是后續傳播的閱讀量、全網的分發報道數據 。 這很好理解 ， 極客公園團隊把自己一年對科技圈的判斷理解做成一個「賀歲片」似的大會內容 ， 當然特別希望看到這些努力的意義 。
但從2年前我們開始邀請小紅書一起參與IF大會 ， 我每年都更加能從小紅書上感受到 ， 認真做一場科技大會是值得的 。

比如今年我自己的小紅書信息流里 ， 就刷到了上百篇參會者發認真分享的IF大會的筆記 。 他們自己的視角和觀點 ， 他們的眼睛里看到的大會里那些具體的收獲 ， 是「原生」的、沒有修飾的分享 ， 它是如此的「真實而具體」 ， 它能讓你看到極客公園團隊努力創造的東西 ， 也真的有「真實而具體」的意義 。
還有一個比較讓我印象深刻的是小紅書上強烈的「活人感」 。 就像你家旁邊的夜市大排檔還蘊含著「和有趣老板聊幾句的樂趣」 。 你光顧一個攤位 ， 往往不只是因為東西好吃 ， 可能也是因為這個攤主是個「熟人」 。
今年小紅書發起的AMA (Ask Me Anything) 活動就挺典型的 ， 不少科技圈的大咖和創業者都參與了這個直接回答用戶提問的活動 。 體驗了科技圈內「坐而論道」之外的溝通方式 。
在前段時間在極客公園創新大會2026的一場沙龍上 ， 散兵（小紅書科技運營負責人）提到一個細節 ， 最初這些創業者和學者是很「i」的 ， 過去不知道怎么社交 ， 習慣的是用產品和思想征服世界 ， 但AMA這種形式讓他們發現 ， 原來大眾喜歡的是平等的對話 ， 而對話本身就有意義 。

在這個過程中 ， 信息的密度可能不如一篇萬字研報 ， 但連接的強度和愉悅感是前所未有的 。 對此我深有感觸 ， 在參與AMA時 ， 我發現大量提問都聚焦于創業起步期的核心認知——如何驗證PMF、如何實現增長、如何理解早期融資……
當你針對這些具體的困惑給出解答 ， 你能清晰地感知到這對屏幕那頭的人是真實有用的 。 這種傳遞認知與經驗的過程 ， 讓意義變得無比「具體」 。
以前寫篇文章覺得自己能「幫所有人」 ， 但其實你也不知道他是誰 ， 他在哪里？但當你感受到真的幫到一個具體的人 ， 這種「具體的意義」 ， 就很開心 。
這個「具體」還是來自于小紅書上活躍著大量充滿好奇、在生活中使用科技的普通人 。 「活人感」也是小紅書的底色之一——畢竟是一個由真實需求交織而成的UGC生態 。
當真實的人和具體的需求在這里高度聚集時 ， 它改變的就不止是內容的消費模式 ， 也深刻地重構了產品創造的邏輯 。
當創業者在「街區」Build in Public既然我們厘清了這里的底層「土壤」——海量的、帶著具體需求的「人」 ， 那么對于創業者 ， 尤其是AI時代的超級個體來說 ， 選擇在哪里「出生」 ， 邏輯也就開始變得不同了 。
我有一個觀察：傳統的流量平臺像是一個巨大的「公共廣場」 ， 而小紅書像是一個充滿左鄰右舍的「街區」 。
為什么會有這種差別？
有一個Panel里提到的細節 ， 讓我印象很深 。 在2024年初AI浪潮剛來襲時 ， 面對技術圈一天一個樣的迭代 ， 小紅書做了一個反直覺的判斷：追逐最新的資訊意義不大 ， 因為技術迭代太快了；「科技里的人」 ， 才是最關鍵的 。
所以 ， 他們當時沒有盯著技術參數 ， 而是去放大了那些「普通人與AI的真實交互」——比如我們前面提到的AI戀愛、DeepSeek玩法等等 。
所以有了這些普通人腦洞大開的參與 ， 有了前面說的那個喧鬧的「夜市」 。
而這個「夜市」里涌動的、最真實具體的「人味兒」和需求 ， 也恰恰反哺了最核心的科技圈層 ， 幫助「拆掉了」那堵技術走向大眾的墻 。
這就解釋了為什么小紅書會成為一個「科技街區」：
在廣場上 ， 你需要聲量 ， 需要拿著大喇叭喊 ， 周圍充斥著辯論、站隊和噪音 。 但在街區里 ， 你是鄰居 。 鄰居之間不談宏大敘事 ， 談的是「這東西好不好用」、「能不能幫我解決這個問題」 。 這種場域屬性的差異 ， 直接決定了創業邏輯的根本性扭轉 。
過去做產品 ， 創業者習慣「憋大招」 。 關起門來開發1年 ， 然后開一場發布會 ， 希望征服市場能買單 。 但在AI時代 ， 有一種新的創業顯學 ， 叫Build in Public（在公眾面前構建） 。
最近我在小紅書上看到一個非常有意思的現象：營銷正在變得極度前置 。 散兵在panel上說 ， 現在很多開發者 ， 產品還沒寫一行代碼 ， 甚至只是有一個Idea ， 就敢發筆記出來「口嗨」 。
這在以前叫「畫餅」 ， 但在今天的「街區」邏輯里 ， 這叫低成本驗證（MVP） 。

△Plan Coach的開發者蘇曉江｜圖片來源：極客公園Plan Coach的開發者蘇曉江（機器貓） ， 是一個獨立開發者 ， 而在做Plan Coach之前 ， 他本來是一個技術主管 ， 想做個產品治治自己的拖延癥 。 然后他沒有選擇悶頭寫代碼 ， 而是先把「站起來去洗碗」這個痛點拆解成筆記在小紅書上發了出來 。 結果一天之內 ， 3000多個陌生人給他點贊 。
這3000個贊是什么？是需求 ， 是信心 ， 更是第一批種子用戶 。 它說明只要你的產品足夠Amazing ， 能解決「鄰居們」的具體問題 ， 它就會被看到 。
在「街區」里創業 ， 還有很合理的一點在于反饋的及時性和顆粒度 。
陳鍇杰（Macaron AI創始人）在同一場panel上分享過一個細節 。 他們在設計產品時 ， 糾結了三天三夜要不要用粉紅色 。 結果發到小紅書上一看 ， 用戶不僅不反感 ， 反而因為這個配色覺得「真香」 。
更夸張的是 ， 前面提到的蘇曉江收到了1000多條用戶反饋 ， 這些用戶是真的把自己當成了「精神股東」 。 他們會催更、會投票決定下一個功能做什么 ， 甚至會因為開發者采納了自己的建議而興奮不已 。

△Plan coach在小紅書上請用戶投票新功能這種關系不再是冷冰冰的「開發者-用戶」 ， 而是有點變成了一種「養成系」的共生關系 。 用戶看著產品從0到1長大 ， 他們對產品的包容度和忠誠度 ， 是那些靠買量砸出來的用戶完全無法比擬的 。
為什么這些看似微小的、垂直的「超級個體」能在小紅書上活下來 ， 甚至活得很好？因為AI能力實際上提升了商業世界的「分辨率」 。
在傳統互聯網時代 ， 為了覆蓋開發成本 ， 我們必須做幾千萬日活的「大產品」 ， 必須去滿足「最大公約數」的需求 。 但在AI時代 ， 生產要素變便宜了 ， 開發的門檻被空前拉低了 。
這就意味著 ， 我們可以把鏡頭拉得更「微距」 ， 去服務那些曾經被視為「太小」、「太碎」的需求 。
在Macaron AI上 ， 我看到了20萬個千奇百怪的小應用 。 其中有一個應用 ， 專門用來記錄「拉屎」 。 聽起來是不是很荒誕？但這恰恰證明了世界的豐富性 。 在小紅書這個「街區」里 ， 哪怕你只服務1萬人的垂直需求 ， 只要你真的做到了 ， 做好了 ， 你也能找到這1萬個「鄰居」 。
這里有足夠真實的用戶需求 ， 有足夠強烈的反饋機制 。 在這個時代 ， 「流量」只會越來越昂貴 ， 因為流量是平臺的；但「共鳴」是免費的 ， 因為那是開發者可以用自己的世界觀、審美和能力換來的 。
所以對于提升商業世界分辨率的獨立開發者來說 ， 這1萬個精準用戶提供的商業價值和邏輯自洽 ， 更符合創新的本質——從解決問題開始 。
我想這也是為什么在小紅書 ， 能看到許多 年輕的創業者 ， 在小紅書上完成了「從0到1再到100」的蛻變 。 他們起初可能只是作為一個獨立開發者 ， 做出了一些初創產品 ， 然后在社區里驗證了想法 ， 拿到了融資——像Flowith這樣在小紅書一路成長起來的案例 ， 正在變得越來越多 。
創業需要依托創新 ， 創新需要從創造開始 ， 而創造的起點 ， 是解決你足夠理解的 ， 「具體而有意義」的問題 。
過去十年 ， 移動互聯網教會了我們太多的「商業公式」 。 創業需要回歸「創造」的本質 。 在小紅書上 ， 我看到很多開發者不再是為了「我們要切入一個百億賽道」而出發 ， 而是因為「我想解決一個讓自己抓狂的小問題」或者「我想表達一種審美」 。
作為一個創造的起點 ， 這可能就足夠了 。 很多了不起的人和事情 ， 往往就是這樣開始的 。

    推薦閱讀