国产精品久久久久久久久软件,99精品久久久久久久亚洲

開門見山
2000年發(fā)表在《廣西醫(yī)學》上的“小兒荔枝病71例臨床分析”短篇臨床報道幾乎可以確定是一篇低劣的造假文
國內(nèi)流傳十多年的“吃荔枝吃死10個孩子”是不折不扣的謠言
每年荔枝季節(jié)打著“吃荔枝吃死10個孩子”這面招魂幡的所有所謂“荔枝病科普”都是惡意炒作
這些年來，即使來自專業(yè)醫(yī)生的“荔枝病科普”也沒見到有靠譜的
【吃荔枝真的會引起“荔枝病”嗎】

吃荔枝真的會引起“荔枝病”嗎？早在一個月之前，答主在頭條科學達人群里就做出預告：

果不其然，時間剛好過去一個月，一篇《空腹吃荔枝10個孩子死亡！醫(yī)生的呼吁為所有人敲響警鐘》的推文就如約被炮制出來，仍然是以年年被爛炒的“空腹吃荔枝吃死10個孩子”的作為噱頭。
這是不是真的呢？
雖然空腹吃大量荔枝的確有可能吃出“荔枝病”，而且也的確可以死人。
但是，國內(nèi)的這個說法和年年的惡炒，都來自2000年發(fā)表在《廣西醫(yī)學》上一篇題為“小兒荔枝病71例臨床分析”的短篇臨床報道。
正是這篇造假文宣稱一個半月收治的71例荔枝病患兒中癌王10人。
從此前后，我國似乎幾乎沒有發(fā)生過荔枝病死人的醫(yī)學報道。
而充足的證據(jù)顯示，19年前這篇報道是低劣的造假文。

為什么說“小兒荔枝病71例臨床分析”一文是編造的假論文發(fā)表在19年前的這篇短篇論文中，包括很多化驗數(shù)據(jù)在內(nèi)的資料都是人為編造的，與實際應該發(fā)生的狀況不符，甚至相反。
造假之一：血液胰島素化驗數(shù)據(jù)造假

“15例查血胰島素29.6~45.7μIU/ml(正常5.6~19.8μIU/ml)”。
我們知道，血糖（葡萄糖）與胰島素之間存在著負反饋調(diào)節(jié)關系。
餐后血糖升高會刺激胰腺胰島分泌胰島素，胰島素促進組織對葡萄糖的利用和轉化成脂肪，血糖下降。
隨著血糖水平的下降，胰島素水平也開始下降。
當進入空腹狀態(tài)，食物不再繼續(xù)補充血糖，血糖會低于基線水平。
這時，胰島素分泌受到抑制，水平也就低于基線水平。相反，低血糖會刺激胰高血糖素的分泌，胰高血糖素會刺激利用脂肪分解和蛋白質(zhì)分解的氨基酸來合成葡萄糖，稱為糖異生。
這篇編造的論文中，所有小患者都出現(xiàn)嚴重的血糖下降——所謂荔枝病原本就是一種糖異生機制受到毒素破壞的低血糖腦病。
這時，所有的患兒胰島素水平也應該極其低下，如果查胰高血糖素才是應該異常升高。
而作者，卻想當然地認為，“荔枝病”發(fā)病是由于吃下去的荔枝中的大量果糖快速轉化成葡萄糖刺激胰島素大量分泌才造成的一種反應性低血糖。
因而，患兒的胰島素水平應該遠遠高出正常。
但是，遺憾的是，作者給出的“荔枝病”的發(fā)病機制也是他一廂情愿臆造的。
退一萬步講，即便是導致發(fā)病的低血糖是由于大量吃荔枝引發(fā)血糖異常升高刺激胰島素所致，隨著血糖水平的下降，胰島素也會隨之下降。
而孩子們吃荔枝是在前一天傍晚之前，而文中所稱發(fā)病都在第二天凌晨3~9時，前一天刺激出來的胰島素不會隨著血糖降低，而是化身成了妖怪“繞梁三日”不舍離去？任你血糖再低也不再接受反饋抑制，而是持續(xù)升高。