文章圖片
【軟件|i512400f相當于i7幾代什么水平和11700k性能對比哪個好】
文章圖片
文章圖片
十二代酷睿i5已經(jīng)上市有一段時間了 ， 不少用戶有這么一個問題：i5-12400f的性能可以與那一代的酷睿i7相提并論呢？目前的主流的觀點是在日常使用中i512400f和十一代11代i7的性能是同一水平的 ， 所以今天我們來看一下i512400f和11700k的對比評測 。 首先我們先看一下二者基本參數(shù)的區(qū)別 。
主要參數(shù)區(qū)別
1.I711700K比12400f多了2個核心和4個線程
2.11700k基頻比12400f高1.1GHz睿頻高0.6GHz
3.11700k功耗125W12400f65W
4.11700k十四納米工藝12400f十納米工藝
5.12400f比11700k多2MB三級緩存
雖然11700k在核心數(shù)、線程數(shù)、頻率對比12400f都有不小的優(yōu)勢 ， 但12400f有更新的架構(gòu)工藝 ， 所以11700k在實際應(yīng)用場景也并不能說絕對優(yōu)于12400f 。 接下來讓我們看一下二者生產(chǎn)力的對比測試吧 。
測試平臺
系統(tǒng)：Win11
Cpu：i512400f/i711700k
散熱：海*船H115iAIO
顯卡：3080魔龍X/3060獵鷹
主板：MSIZ690Unify/華碩ROGStrixZ590-EGamingwifi
內(nèi)存16GB*23600MHz16-19-19-39
電源：海*船RM1000X
生產(chǎn)力測試
在CinebenchR23跑分方面 ， 默頻狀態(tài)下 ， 12400f比11700k單核跑分高出8.64% ， 但由于12400f核心數(shù)和線程數(shù)的劣勢 ， 多核跑分比11700k落后24% 。
在PR2021的生產(chǎn)力測試Pugetbench中 ， 11700k默頻下分數(shù)比12400f高了15% 。
在Blender的巴塞羅那場景渲染測試中 ， 默頻狀態(tài)下11700k時間462秒 ， 12400f的時間為612秒 ， 11700k快了24.5% 。 因此根據(jù)以上測試來看 ， 由于11700k的核心數(shù)、線程數(shù)和頻率的優(yōu)勢 ， 其實生產(chǎn)力11700k是明顯強于12400f的 。 接下來讓我們看看游戲的對比測試吧 。
首先是代表網(wǎng)游的彩虹六號：圍攻 ， 在搭配3060顯卡下 ， 二者沒有區(qū)別 ， 但搭配3080 ， 12400f比11700k高了80幀 ， 16.2% 。 這是由于12400f的單核優(yōu)勢 ， 在網(wǎng)游下比較明顯 。
第二款是代表3A游戲的賽博朋克：2077 ， 在搭配3060下 ， 兩者的表現(xiàn)依然差不多 。 搭配3080的情況下 ， 12400f的幀數(shù)高了5幀 ， 3.1% 。
總結(jié)
在游戲方面 ， 12400f的水平是相當于11代i7的 ， 微微領(lǐng)先 。 由于12400f更強的單核性能 ， 在網(wǎng)游中的優(yōu)勢會更加明顯 。 但在生產(chǎn)力方面 ， 由于11700k更多核心數(shù)和線程數(shù) ， 還有更高的頻率 ， 實際上12400f的生產(chǎn)力和11700k還是有明顯的差距的 。
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 項目管理|軟件項目管理 5.1.任務(wù)分解基本概念
- Linux|軟件項目管理 4.3.敏捷需求建模方法
- 軟件|Windows必裝的3款免費效率工具，排名不分先后
- 高通驍龍|微軟Defender翻車：被踢出Win10殺毒軟件第一梯隊
- 軟件|精選5款不常見但十分好用的國產(chǎn)軟件
- 大數(shù)據(jù)|自動化財稅時代，使用什么進銷存軟件好？
- 軟件|鴻蒙系統(tǒng)徹底刪除“流氓”軟件詳細教程來了
- 聯(lián)想|抗衡微軟，三款國產(chǎn)軟件接力金山WPS，身體力行，不愧是國產(chǎn)之光
- 軟件測試|【軟件測試】多家大廠的軟件測試面試常見問題合集（BAT、三大流量廠商、知名大廠）
- 軟件|近年來交友軟件的興起與其“變化”