《底線》的“紅與黑”，以及我們作為普羅大眾能從紅黑間學(xué)到的白 _李芳凝

文章插圖

文章插圖
《底線》收官，真的好快，從9月中旬，到10月中旬，不到一個(gè)月的時(shí)間。
不可否認(rèn)，這是這一個(gè)月內(nèi)討論度最高的劇，應(yīng)該沒(méi)有之一。這也是目前已經(jīng)播完，但在豆瓣沒(méi)有開分的劇，少見。這還是最高法背書、宣傳，卻在評(píng)論區(qū)“精選評(píng)論”的劇，難得。

文章插圖

熟悉我的朋友都知道，這部劇，我是一路跟下來(lái)的，除了國(guó)慶期間偷懶，幾乎每個(gè)有感觸的案子我都寫了。那么，今天，看完全劇，我還是來(lái)寫個(gè)小結(jié)吧，算是觀后感。如無(wú)意外，這也是我寫《底線》的最后一篇。
正如先前所言，這是一部關(guān)注度和爭(zhēng)議度都很大的劇。既然如此，我就從我所能看到的《底線》的“紅與黑”，來(lái)說(shuō)一說(shuō)我對(duì)這部劇的看法。
01紅
法律底子扎實(shí) 。
眾所周知，這是一部由最高法“背書”的普法劇，號(hào)稱深入60余家法院實(shí)地調(diào)研，深度采訪200余名法院干警，劇本歷時(shí)3年創(chuàng)作，修改共計(jì)20多稿。

文章插圖

所以，在案件的處理過(guò)程中，基本不會(huì)出現(xiàn)外行人都覺(jué)得是bug的法律錯(cuò)誤。更重要的是，他不同于以往的“所謂法律劇” ，它向大家展示了案件從起訴到結(jié)案的整個(gè)過(guò)程。
它會(huì)告訴你，案件是怎么立案的，可以通過(guò)去法院現(xiàn)場(chǎng)立案，或者通過(guò)在線程序。它給觀眾展示了，從開庭審理（宣讀法庭紀(jì)律等）、法庭調(diào)查（舉證、質(zhì)證等）、法庭辯論、合議庭評(píng)議的全部過(guò)程，甚至還有法庭調(diào)解。
而我們以往看到的律政劇，往往為了劇情效果，更多地給大眾看到展示的是法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié) 。

文章插圖

緊跟時(shí)事。
這部劇，宣稱收集整理了500多個(gè)代表性案件。看完整部劇，我信了。
不得不承認(rèn)，編劇在編寫這些案例的時(shí)候，是用心了的。這些“代表性”案例總結(jié)起來(lái)有三個(gè)特點(diǎn)：1、真實(shí)案例改編，2、把握時(shí)代脈搏，3、覆蓋全面。
這40集電視劇中，參考了多少“真實(shí)案例”，我們心知肚明：“雷星宇（于歡）案”、“女主播猝死（杭州現(xiàn)實(shí)版樊勝美）案”、“葛晴晴（江歌）案”、“唐嘯云（吳謝宇）殺母案”、“富大龍（貨拉拉）案” 。

文章插圖

這部劇中，除了這些“著名案件”，還扣準(zhǔn)時(shí)代脈搏，在網(wǎng)絡(luò)直播興盛的當(dāng)下，把“杭州現(xiàn)實(shí)版樊勝美案”的人物背景，改成了女主播。通過(guò)“李芳凝案”、“莫莫案”向大眾展示了“職場(chǎng)性騷擾”這一難以定性的冰山一角。“奶茶店加盟”、“丁克夫妻”、“做頭發(fā)”、“電商平臺(tái)”、“游戲侵權(quán)”、“共享鋼琴”、“金阿芬案”……
這每一件都是當(dāng)下社會(huì)或有知識(shí)盲區(qū) ，或是方興未艾的現(xiàn)實(shí) 。
通過(guò)這些案件，通過(guò)立案庭、民庭、刑庭，我們看到親情、友情、愛(ài)情中可能出現(xiàn)的糾紛，職場(chǎng)、社會(huì)、婚姻、家庭、育兒，甚至是行賄腐敗。可以說(shuō)，這40集，已經(jīng)覆蓋了我們所能接觸到和最好永遠(yuǎn)別接觸到的方方面面。
真的夠全、夠用心！