欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕


美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕

文章插圖

美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕

文章插圖
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引知情人士的消息報(bào)道稱(chēng),一名高級(jí)聯(lián)邦法官已拒絕了美國(guó)司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”的請(qǐng)求 。美司法部此前的理由是,特朗普拒絕服從傳票交出機(jī)密文件 。
知情人士稱(chēng) , 華盛頓哥倫比亞特區(qū)首席法官貝麗爾·豪厄爾(Beryl Howell)在9日的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)上告知了美司法部這一消息 , 她裁決“藐視法庭”并不成立,并敦促美司法部和特朗普的律師團(tuán)隊(duì)自行達(dá)成解決方案 。

美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕

文章插圖


報(bào)道稱(chēng),由于案件的保密性質(zhì),有關(guān)聽(tīng)證會(huì)的確切細(xì)節(jié)尚不清楚 。然而,法官的裁決對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)勝利 , 因?yàn)樗趹?yīng)對(duì)一項(xiàng)刑事調(diào)查,該調(diào)查涉及他未經(jīng)授權(quán)在其海湖莊園保留國(guó)家安全信息以及妨礙司法公正 。
今年5月,大陪審團(tuán)發(fā)出的傳票中曾要求特朗普任命一名保證人,宣誓證明所有帶有機(jī)密標(biāo)記的文件都已歸還美國(guó)政府,否則就認(rèn)定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭” 。據(jù)悉,這一“藐視法庭”的訴訟主要針對(duì)特朗普的政治團(tuán)隊(duì) 。
今年8月8日 , 美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突擊搜查前總統(tǒng)特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園 , 此后新解密的法律文件顯示,特朗普涉嫌違反《間諜法》等三宗罪 。
政府法庭文件顯示,F(xiàn)BI今年已從海湖莊園找到了300多份機(jī)密文件,其中184份于1月送至了美國(guó)國(guó)家檔案和記錄管理局(NARA),另外38份于6月由特朗普的一名律師交給了調(diào)查人員 , 還有100多份文件在8月8日法庭批準(zhǔn)的搜查中被發(fā)現(xiàn) 。

美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕

文章插圖


美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局8月8日搜查美特朗普私人莊園時(shí)取走了11份機(jī)密文件,其中一部分被標(biāo)記為“絕密”文件 。圖自澎湃影像
因此,這也導(dǎo)致聯(lián)邦檢察官認(rèn)為,大陪審團(tuán)傳票中內(nèi)容并沒(méi)有得到遵守,美司法部要求特朗普的律師再次證明沒(méi)有其他機(jī)密材料留下 。
然而,特朗普的法律團(tuán)隊(duì)一再拒絕指定保證人,也拒絕提供宣誓證明的聲明 。這一情況 , 讓檢察官非常不滿意,并因此發(fā)出了尋求司法執(zhí)行的警告,要求法官判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭” 。
目前,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普可謂“官司纏身” 。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日,美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭(Merrick Garland)宣布 , 任命前聯(lián)邦檢察官約翰·L·史密斯(John L.Smith)為特別檢察官,處理對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的調(diào)查 。調(diào)查重點(diǎn)包括海湖莊園機(jī)密文件的處理情況和2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂事件的相關(guān)情況 。
除了此前被美國(guó)司法部“抄家”并可能面臨刑事起訴之外,紐約州民主黨籍總檢察長(zhǎng)萊蒂西亞·詹姆斯(Leticia James)于9月21日還對(duì)特朗普及其子女提起了民事訴訟,指控他們?yōu)楂@取經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐 。
【美司法部要求判定特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“藐視法庭”,法官拒絕】 本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載 。

    相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦