機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

文章圖片

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

文章圖片

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

文章圖片

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

文章圖片

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

文章圖片

機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師

【機圈模仿秀?OPPO Reno 14蘋果味,魅族Note 16平凡大師】五一假期后的首個工作日 , 兩家國產手機品牌均確認了新品發布會的時間 。 OPPO Reno 14系列通過邀請函劇透會在5月15日于珠海發布 , 上個月跳票的星紀魅族Note 16系列終于確定5月13日發布 。 有意思的是兩家的新品都“那么巧”長得像友商的產品 , 機圈模仿秀要再次流行了嗎?
又一款OPhone!OPPO Reno 14系列的喜與憂
首先看看OPPO Reno 14系列 , 大致上傳承了上代機型Reno 13系列的設計風格 , 背面相機Deco以及直邊設計都挺像蘋果iPhone , 并且OPPO提供給KOL的宣傳物料依然不忌諱“OPhone”的描述 。 事實上從Reno 13系列到Find X8系列、OPPO K12s , 再到即將推出的Reno 14系列 , OPPO多款機型長得像iPhone , 還反復拿蘋果產品加以比較 , 并默許KOL使用OPhone或iPhone平替之類的話說 。 在對“本分”二字的理解上 , 如今的OPPO似乎應該要加上一句“蘋果除外” 。
從目前所掌握的信息看 , OPPO Reno 14系列標配50W無線充電和5000萬像素潛望式長焦 , 盡管只是定位一般的三星JN5傳感器 , 但起碼長焦能拍更遠了 , 實用性得以提升 , 也迎合了當下眾多年輕人的需求 。 Reno 14配備與上代相同的天璣8350處理器 , 電池容量提升至6000mAh;Reno 14 Pro升級采用天璣8450處理器 , 電池容量6100mAh 。 OPPO首波預熱強調 , Reno 14系列集iPhone的“真實感”、大疆Pocket 3的“畫質”、CCD相機的“氛圍感”于一身 , 是“Live圖神機” 。 如果OPPO Reno 14系列不漲價 , 產品力相比上代是進步不小的 , 不過vivo與榮耀的2-3K檔新品也會在本月迭代 , Reno 14系列面臨嚴峻的考驗 , 顏值擦邊蘋果也是雙刃劍 。
OPhone的利與弊 , OPPO走出險棋卻并未解困
上個月OPPO Find X8s以及Find X8 Ultra發布會期間 , OPPO首席產品官劉作虎現場回應了“OPhone” , 他表示OPhone是用戶起的昵稱 。 設計、體驗和生態 , 是iPhone廣受用戶喜愛的原因 , OPPO認為OPhone是用戶對OPPO的肯定 。 在此我想反問的是 , 好的設計難道僅此一家?如果用戶都覺得蘋果三星的設計好 , 國產手機是否不需要設計創新了?走捷徑還省錢呢~耐人尋味的是 , OPPO去年底還專門申請注冊了“OPhone”商標 。
說起“OPhone” , 其實十幾年前曾經掀起過一波小旋風 , 中國移動基于Android“魔改”出OMS系統 , 并聯合多普達、聯想、LG、戴爾多家手機品牌推出搭載OMS系統的OPhone手機 。 然而因終端產品定價昂貴、體驗欠佳 , 加上中國移動定制機的各種植入及限制令人反感 , 多款OPhone口碑拉胯 , 來勢洶洶的OPhone沒過多久便偃旗息鼓 。
iPhone在中國盛行的初期 , OPPO和vivo已經吃到過模仿蘋果設計的紅利 。 曾經大紅大紫的OPPO R9系列與R11系列 , vivo X7系列及X9系列 , 很明顯折射出iPhone 6和iPhone 7系列的身影 , “果里果氣”那時候大概就是爆款保底 。 后來小米8也學起了這招 , 與iPhone X很相似的設計引發更廣泛的議論 。 當“山寨iPhone”漸漸流行 , 善變的消費者反而開始追求原汁原味的iPhone了 , 畢竟用起來各種順心 , 拿出來更有底氣 。
在這之后的較長一段時間里 , 主流國產手機品牌似乎達成了默契:不再刻意模仿iPhone 。 抄襲iPhone , 始終是不光彩的事 , 而且還存在商業風險(參考魅族M8遭禁售) , 對于想把自有品牌做強做大的企業而言 , 模仿友商的成功產品只能是短期策略 , 需要慎之又慎 。
多年之后 , 當OPPO一再引導“OPhone”風向之時 , 或許是OPPO在業績下滑、市場競爭加劇后的主動求變 , 也不妨視為正在經歷重要轉變的真實寫照 。 就如OPPO品牌LOGO已在一年多之前由綠色底變黑色底那樣 , 對OPPO各方面的認識 , 恐怕也需要重新審視了 。 又比如OPPO Reno 14 , 產品型號中出現“4” , 還要是“14” , 綠廠年代是幾乎不可能的 。 在OPPO由外到內生變的過程中 , 已經有不少媒體同行及網友表示 , 曾經本分的“綠廠”有些變味了 , 如今的“黑廠”從產品到營銷 , 爭議明顯變多了 。 此前劉作虎在發布會上“拋轉”的名場面 , 講真是五十步笑百步 , 這是否會是黑廠今后不本分的信號?
目前來看 , 各方對于OPPO頻繁掛鉤OPhone的評價褒貶不一 , “OPhone”到底是良藥還是毒藥 , 尚需更長時間驗證 。 需要指出的是 , 一旦消費者加深了OPPO即OPhone的認知 , 品牌的調性、成長性恐怕都會面臨不少限制 。 而由市場份額變化來看 , OPPO的這招險棋暫未明顯改善其困境 。 根據Counterpoint數據的對比 , 2024年OPPO智能手機銷售份額在中國市場相比2023年大跌10.4% , 排名掉出TOP5;2025年Q1 , 同比下滑2.4% , 排名第四 , 與第六的榮耀份額相差不到1% 。 隨著近幾個季度華為和小米的穩健成長 , 加上國內市場vivo長期堅挺(近四年國內市場“四連冠”) , OPPO躋身市場前三變得越發困難 , 稍有不慎還會跌出前五 。
變味的情懷!魅族Note 16系列“致敬”中迷失
接下來再聊聊魅族 , 星紀魅族Note 16系列不僅傳承了之前魅族“超長預熱”刷存在感的套路 , 還玩起了跳票和碰瓷 , 引發許多網友反感 。 魅族Note 16系列號稱與華為三折疊“心有靈犀” , 并且是“人人都買得起、用得爽的國民手機”、“平凡大師” 。 有網友評價魅族幼年抄蘋果 , 青年抄三星 , 成年抄華為 , 硬是把自己抄沒了!從國產蘋果到珠海小三星 , 星紀魅族這是要押寶武漢小華為了嗎?
說起武漢 , 順便插播星紀魅族的一則動態 , 前不久網絡上曝光一份內部文檔聲稱 , 今年4月開始星紀魅族位于珠海的營銷服務中心全員搬遷至深圳 。 由于對員工的搬遷補償不給力(總計補貼6000元/人) , 預計會流失不少老員工 , 將加速星紀魅族的“星紀化” 。
事實上 , 自2022年7月星紀時代正式宣布持有魅族科技79.09%控股權開始 , 魅族的眾多變化調整已悄然提上日程 。 名義上魅族創始人黃章還是戰略顧問 , 但當時已經僅限于“魅族科技產品”的戰略顧問而已 , 淡出只是時間早晚問題 。 類似于2024年NBA球隊達拉斯獨行俠老板發生易主 , 前任老板庫班對2025年球隊交易當家球星東契奇的決策無能為力 。
天眼查數據顯示 , 如今珠海市魅族科技有限公司已是武漢星紀魅族科技有限公司100%持股的子公司 , 產品雖然保住了魅族二字 , 然而許多方面都變得物是人非 。 “meizu”所承載的情懷與魅友 , 講真所剩無幾 。 想想諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信曾經的情懷故事 , 誰不比魅族精彩?如今又是怎樣的境地?所以若不遠的將來魅族突然消失 , 大家也不必感到意外 。
回到魅族Note 16系列的話題 , 目前已知會有兩款機型Note 16和Note 16 Pro 。 對于Note 16背面長得像華為Mate XT三折疊 , 并且明目張膽營銷碰瓷友商 , 許多網友表示“很low” 。 另一方面 , 魅族Note 16曝光的配置讓大家啼笑皆非 , 去年公認“韭菜機”魅藍20的同款處理器紫光展銳T765 , 性能僅為入門級 , 玩游戲、體驗AI可能會挺吃力;至于LCD屏 , 意味著大黑邊以及顯示素質沒優勢 。 山寨外觀與平庸的配置 , 還是小廠出品 , 奉勸各位三思 。 縱觀主流品牌的千元機 , 不僅各方面更靠譜 , 還有許多選擇 , 魅族還能拿什么和別人搶用戶?
好在 , 魅族手機并非星紀魅族僅剩的底牌 , 星紀魅族AR智能眼鏡StarV View、FlymeAuto預計未來幾年仍有不錯的想象空間 。 或許魅族手機選擇躺平 , 少折騰少虧錢 , 是活下去、活更久的更好選擇?
科客點評:無論“果里果氣”還是“華里華氣” , 模仿秀都不是主流手機廠商走得更遠的長遠之策 , “靠抄襲是沒有未來的” 。

    推薦閱讀