|物業或全面取消?央媒也發聲了,新規下3種費用免費了( 二 )
最后就是物業不按規定胡亂收費的情況了 , 不少業主反映物業費是一年比一年高 , 有些地區還總是比規定的多收錢 。 對于每家住戶來說 , 就算一家多收了1元錢 , 那整個小區少則幾百家多則幾千家就能夠多收取不菲的費用 。 并且很多物業的收費并沒有一個公開、透明的統一標準 , 完全是自己說了算 , 而且很多業主并不知道這筆錢花在了什么地方 。 因此這種胡亂收費的情況也應該被制止 , 業主們沒必要繳納這筆錢 。
結語我們能夠聽到不少業主抱怨物業收費的時候比誰都積極 , 但是一到辦實事、為住戶解決問題的時候就效率極差 , 不見蹤影 。 而且部分物業公司的人員變更也很頻繁 , 這就讓業主們的問題被一再擱置 。 雖然央媒發聲中表示目前還沒有能夠完全替代物業的服務方式 , 也就是說暫時物業不會被取消 , 不過物業與業主之間的火藥味也確實不應該如此濃厚 , 二者應該是互利共贏的狀態 。
推薦閱讀
- 房價|“二次房改”要來了嗎?任澤平提出“新方案”,三類人或睡不著
- 二手房|新政首日,二手定金約談量激增?老破小、郊區或成反彈先鋒
- |2022年靈活就業參保新調整,保障更全面利好更多人
- 小區車位是物業的嗎
- 杭州|今年起,“公攤面積”或將取消?已購房者有補償?
- 蘇州|火炎焱!樓市傳來大信號:第一個全面復蘇的城市,出現了?
- 購房置業|農村房屋或將“統一規劃”?村民的危房會進行處理,你家在其中嗎
- 碧桂園|4點“新規”要知曉:房本上的名字,或將不再是最關鍵的?
- 萬科物業|小城市被迫減少了供給,樓市還是沒能活躍
- |是不是大部分子女買的新房,父母親都是被安排住次臥或者次次臥?
