我個人覺得西漢和東漢是可以合在一起的，算作漢朝 。一般學者應該也是認同這種簡單的統稱的 。
西漢和東漢的稱呼是后代歷史學者為研究方便給兩漢王朝起的稱號，在史書中并沒有這樣的稱謂 。
我國古代“前四史”——《史記》《漢書》《后漢書》《三國志》這些正史書中并沒有“西漢”與“東漢”這樣的稱呼，從《漢書》和《后漢書》的書名就可以看出 。而“西漢”與“東漢”是后世歷史學者為了方便研究起的 。
（漢武帝影視劇形象）
西漢與東漢的名稱主要是根據漢朝兩都城所處相對的位置而起的，起初可能只是為了方便區分，但后來人們習慣了便固定下來而已 。如果從歷史時期的先后順序也可以成為“前漢”和“后漢”，畢竟《后漢書》的名字證明了這種說法 。
（《后漢書》）
歷史朝代命名和劃分這是有一定依據的，一般是眾多歷史學者干的事，我們只是遵循前人的研究習慣而沿用罷了 。
我翻看的商務印書館的《古漢語常用字字典》最后的附錄《中國歷代紀元表》就將東西漢何在一起稱為“漢”朝 。在這部字典的《中國歷代紀元表》中將西漢和東漢合在一起稱“漢”，即將西漢和東漢統稱為漢朝，包括的時間為前206年——公元220年 。但同時它也分列兩個部分：東漢與西漢兩個單獨的表 。
西漢在表中時間囊括公元前206年至公元25年，注明包括王莽（公元9——23年）和更始帝（23——25年） 。
作為一部字典來說是相對權威的，因此將西漢和東漢統稱為漢朝是可以的，也是人們的習慣 。但歷史沒有絕對的標準，因為許多東西都是有爭議的，許多專家和歷史學者的觀點是不一致的 。因此，商務印書館的Z《古漢語常用字字典》在統稱東西漢為漢朝的同時還保留歷史學界的分歧觀點，又單獨將西漢與東漢分別列不同的兩個表，這體現了其嚴謹性 。這也說明當歷史與劃分又分歧時，我們主張保留不同的觀點與主張，不追求片面的統一 。
（商務印書館的《古漢語常用字字典》附錄一《中國歷代紀元表》：漢朝）
王莽的新政可以算漢朝嗎？我覺得這也是一個爭議點，所以按照上面的說法，我們可以保留不同的觀點與主張 。
我個人覺得可以將王莽的政權歸入漢朝，理由有兩點：
一是王莽的政權存在時間很短暫，且與西漢有著密切的聯系，為方便歷史研究不應該將其與西漢割裂；
二是遵循歷史研究與眾多歷史學者的習慣，不應將王莽政權單獨列出來 。因為唐朝的武周政權也歸入唐朝 。武則天的武周政權存在時間更長，但學者們也沒有將其單獨列為另一個朝代 。因此，王莽政權也不應單獨列出來 。
（唐朝的武周政權也歸入唐朝，所以王莽政權歸入西漢是符合歷史研究習慣的）
總之，我認為將西漢和東漢合稱漢朝是可以的，學者們也是這樣統稱的，但是并沒有嚴格的規定，只是一種習慣與約定俗成 。而將王莽的政權歸入漢朝也是可以的，并且目前大部分人都默許了 。但有爭議的歷史事件與歷史名稱都是可以存疑的，而且歷史研究也鼓勵大家大膽假設，小心求證 。
文人鬼個人觀點，歡迎關注、點贊、評論與交流 。
推薦閱讀
- 蓮藕和土豆哪個含淀粉高
- 蓮藕和冬粉薯可以一起煲湯嗎
- 連接主機和顯示器的信號線不良
- 栗子和酸奶同吃會怎麼樣
- 蓮螺和花螺的區別
- 衣服上的霉斑怎么來的，食品和衣物上發霉長毛，是由什么引起的？
- 蓮藕和石斛能一起煲湯嗎
- 辣條和香煙哪個危害更大
- 蓮藕可以和紅蘿卜一起煲湯嗎
- 花崗巖和大理石的區別，黑色花崗巖和鐵石的區別