150元差價值不值?越宣傳加量不加價,背后減配越狠

150元差價值不值?越宣傳加量不加價,背后減配越狠

文章圖片

150元差價值不值?越宣傳加量不加價,背后減配越狠

文章圖片


在開頭 , 本座想說一句心里話 , 如果要問什么產品的定價表策略類似教科書的樣子 , 或許就是vivo X200S , 為什么呢?在我印象中就以12+256GB這個版本為例 , 差不多國補之后是3699元 , 如果要問該機的最佳競爭對手 , 本座直接給你答案就是OPPO Find X8s/X8s+ , 但是如果硬要說 , 本座還是認為X200s略微在體驗上比OPPO Find X8s/X8s+要稍微好一些 。

※關于X200s的關鍵詞:拍照、微距和續航 , 抓住三個名詞就基本沒問題了 。
①透過價格來談競品之間的PK
為什么本座要說X200s的定價直接對標OPPO Find X8s , 其實講個內心話 , 不管是Find X8s還是X8s+ , 表面上最引人矚目的區別就是屏幕大小 , 前者屬于小屏 , 后者屬于中大屏 , 另外續航方面前者稍低僅5700毫安 , 而后者6000毫安 , 關于以上這些區別如果是一個很粗心的消費者 , 弱弱的問下“你會發現嗎?不要詭辯”正是因為不在意會忽視才凸顯出OPPO的小心思

但是換言之在看X200s , 很明顯vivo就做得比OPPO要上路子的多 , 處理器天璣9400+“雖然在我看來不是極致游戲的芯片 , 單純從極致體驗上來看 , 確實真香”同時續航方面6200毫安 , 這就不提拍照了 , 畢竟拍照是vivo的傳統游戲 , 所以就單純從上述層面看能感覺到vivo確實上路子 , 而OPPO說句難聽話就是“坑蒙拐騙 , 能坑一個算一個 , 只要你粗心 , 那么必忽視” 。
※因為續航是手機的基本要素 , 但是現在人拿到手機第一想法就是處理器 , 自然會忽視!這就是在我眼里“品牌真香與否的自然界定標準!”
【150元差價值不值?越宣傳加量不加價,背后減配越狠】▲有這樣一個頗具懸念的“150元成本謎題”引起了貼吧吧友的關注 , 簡單來說 , vivo X200s相較前代產品或者同市場的競品而言 , 在未補貼的情況下 , 價格可能會高出150元左右 。 那么 , 這多出來的150元究竟是否物有所值呢?
其實啊 , 本座認為這個問題的答案 , 很大程度上取決于每個人內心的想法 , 就如本座之前所提及的那樣 , vivo X200s所搭載的處理器是天璣9400+ , 要知道 , 雖然處理器可能無法讓追求極致游戲體驗的用戶完全滿足 , 但是在應對日常的各種使用場景時 , 所帶來的體驗效果還是相當出色的 。

再談談vivo這個品牌 , 在本座看來旗下的手機產品往往具有較高的可玩性 , 這并非空穴來風 , 從其一貫的設計理念和發展方向就能窺探一二 , vivo手機一直將屏幕、拍照以及外觀作為核心的發展重點 , 這種思維定式也體現在了X200s這款產品上 。 其屏幕顯示效果或許能為用戶帶來更加清晰、絢麗的視覺享受;拍照功能也可能在各種場景下都能捕捉到精彩瞬間;而外觀設計更是獨具匠心 , 能夠滿足不同用戶對于美學的追求 。
②在我眼里vivo品牌的定價的深層邏輯到底是什么?
說是性價比屠夫 , 講實話可以這么認為 , 但卻有些武斷 , 要知道任何品牌都會必然存在溢價的困境 , 雖說vivo自從推出了自己的折疊手機 , 然后就不斷刷新高端機型的上限 , 但是消費者會根據品牌的變化而變化嗎?本座直接說真話 , 不會!也就是說曾經品牌在大家眼里是什么樣子 , 現在就應該是什么樣 , 因為認知不是隨隨便便就能改變的;

同時雖然vivo品牌確實有著自己對手機的一套想法 , 不過如果要談絕對創新 , 那么真的嫩了一點 , 缺乏華為XMAGE影像、蘋果生態的構思、索尼硬核技術的想法 , 因此vivo再好也無法能成為高端市場的“技術信仰”根源就是自覺創新還需要慢慢積累 , 但vivo在相對創新的理念上和善于利用娛樂營銷策略來加強品牌刻板或者背書印象還是可以的!
若要論及vivo是否當得起\"價格屠夫\"的名號 , 且聽本座拙見 , 這個扎根于東方的智慧品牌 , 向來深諳市場博弈之道——表面上順應著行業潛規則起舞 , 骨子里卻始終在進行著精妙的品牌邊界探索 。
諸君且看 , 當華為以徠卡之名叩開移動攝影新紀元 , vivo便悄然鋪就了自己的影像革命之路 , 從微云臺防抖到自研V系列影像芯片 , 每一次技術突破都如同一次轉型 , 待大家驚覺時 , 早已在手機攝影的蒼穹刻下屬于自己的星軌 , 這般綿里藏針的布局 , 豈是簡單的性價比之爭?分明是場關于技術話語權的溫柔突圍 。

    推薦閱讀