
文章圖片

文章圖片
不出所料!華為Nova 14系列發布后 , 又遭到了一些網友的吐槽 , 特別是華為Nova 14標準版被吐槽得有點狠 。
譬如華為Nova 14標準版的處理器沒有任何升級 , 還是麒麟8000處理器 , 性能連驍龍7 Gen3都打不過;1080P分辨率的OLED屏幕 , 畫面精細度怎么和1.5K屏相比;周邊還是轉子馬達、側邊指紋、單頻GPS和塑料中框 , 妥妥的千元級水平 。
實話實說 , 就產品配置和價格來說 , 相比OPPO Reno 14、vivo S30和榮耀400這些競品 , 華為Nova 14的確談不上多少優勢 , 但當初Nova 13面對這三家的競品不也這樣嗎?但最終的銷量表現則是華為Nova 13占據了明顯的優勢 , 所以對于線下時尚機型 , 真不能用線上的那套邏輯去衡量 。
網上爆料的銷量數據也再次印證了華為Nova系列的強大 , 以小米civi 5 Pro的銷量為基準 , OPPO Reno 14約7.1個基準單位 , OPPO Reno 14 Pro約1.5個基準單位 , 華為Nova 14約10.2個基準單位 , Nova 14 Pro約9個基準單位 , Nova 14 Ultra約6.1個基準單位 。
綜合下來 , OPPO Reno 14系列約8.6個基準單位 , 華為Nova 14系列約25.3個基準單位 , 差不多是前者的3倍 , 華為Nova 14系列的銷量相比Reno 14系列不敢說遙遙領先 , 那也是優勢明顯了 。
至于華為Nova 14系列和小米Civi系列新機銷量相比 , 華為Nova 14系列用遙遙領先這個詞完全沒毛病 , 感覺小米Civi再這么搞都沒有玩下去的必要了 。
至于華為Nova 14系列的銷量為什么這么猛 , 這已經是個老生常談的問題了 。
目前線下市場依舊占據了大部分的份額 , 相關用戶群體對于參數配置沒有線上群體那么敏感 , 而且品牌力對于這類群體的影響力更大 , 加上華為Nova 14系列的日常使用體驗并沒啥明顯不行的地方 , 所以華為Nova 14系列賣得好很正常 , 賣得不好才是不正常的事情 。
至于華為Nova 14系列到底值不值 , 感覺也沒有必要進行討論了 , 因為對于線上用戶來說 , 肯定是普遍覺得不那么值 , 但線上用戶的聲音并不會影響到線下用戶 , 而且買手機又不是買車 , 相比購車的成本 , 手機的購機成本低了幾個數量級 , 就算覺得不好 , 換一個也不會有多少損失 。
小結【再次教友商做人!華為Nova 14系列銷量曝光,友商堆配置堆了個寂寞】總的來說 , 華為Nova 14系列的熱銷 , 算是再次給友商上了一課 , 想要做到華為Nova 14系列的這種優秀表現 , 堆配置其實沒有多少作用 , 核心還是在于如何獲得更多目標用戶的認可 , 只是這個話說起來容易 , 想要做到還真的很難 , 不是一朝一夕就可以實現 。
推薦閱讀
- 獨家:某運營商更換多個省公司總經理 包括這家南方大省公司
- 6.3英寸小直屏+雙潛望長焦,榮耀Magic8要碾壓友商?
- OPPO立大功!安卓16升級分屏功能:友商很快就都用上了
- 迷你主機到底是不是智商稅,到底好不好用,三年老用戶告訴你答案
- 總計12艘!商船三井再訂VLGC
- 中國大陸第一家!雷軍:小米能自研3nm芯片 友商沒10年以上投資搞不定
- 榮耀Magic8系列再次被確認:一英寸雙長焦,性能也很激進!
- 又一手機巨頭即將隕落:索尼將旗艦Xperia外包給第三方制造商
- 新勢力車企5月銷量:零跑汽車再次登頂,小米汽車交付超2.8萬臺
- 小米降維打擊友商:驍龍8 Gen3+2K屏+光影獵人+超聲波僅1599!
