5.5mm的代價,iPhone變“刀鋒”,犧牲性能換顏值?

5.5mm的代價,iPhone變“刀鋒”,犧牲性能換顏值?

文章圖片

5.5mm的代價,iPhone變“刀鋒”,犧牲性能換顏值?

文章圖片

5.5mm的代價,iPhone變“刀鋒”,犧牲性能換顏值?
文|斗戰圣魔歸來
當前的手機市場 , 講實話要談什么最重要 , 我認為基本上大多數人眼里就是處理器 , 不過如果要問一個問題“你會購買長得丑的手機嗎?想必基本上會的人很少”因為愛美之心人皆有之 , 這是自然現象 。

蘋果這一次就真的開始專注外觀設計來搞事情了 , 當本座看到“推出5.5mm超薄機型” , 腦海中不禁想起了曾經的兩臺在外觀設計很吊炸天的機型 , 其一是華為P6 , 其二就是摩托羅拉刀鋒戰士 , 所以本來我確實對蘋果刮目相看的 , 但現在想到曾經的歷史 , 不禁感嘆蘋果這一舉動看似創新 , 實則“一比吊掃”
為什么?原因在于蘋果正在涉嫌找“曾經輝煌過的思維”來作為未來發展的基石 , 這講實話確實有些膚淺 , 同樣本座不是批評 , 而是實打實的說真話

※畢竟只要你用過華為P6或者摩托羅拉刀鋒戰士其中一款就一定知道 , 當年外觀的極薄早已是一個常態化的趨勢 , 所以蘋果涉嫌“啃其他品牌的老”
不過從另一個角度來看如果蘋果真正能在“智能手機”上做到5.5mm的厚度 , 也可以算得上是值得稱贊的 , 因為同樣有兩個很難攻克的地方 , 其一假若處理器依然追求極致 , 其二揚聲器和攝像頭的選擇 , 兩者如果蘋果都克服 , 依然還能保證5.5mm , 那么講實話也可能勉強成為經典 , 這是本座自然觀點 。


①超薄機型到底有什么好處?
在我認知里最根本的好處極致輕薄確實可以讓手感方面得到質的升級 , 暫且不和其他國產品牌比 , 就和蘋果手機自己比 , 你完全可以輕松的得出現在大多數蘋果手機在厚度上都是7.8mm厚度 , 因此假若5.5mm的厚度真的實現 , 我直接跟你講更接近蘋果旗下專門針對音質的播放器iPod touch的便捷性 , 所以此刻本座暫且抱著肯定的態度相信蘋果手機能做到
姑且談一下受眾人群“要知道任何一款產品能做到極致輕薄 , 那么無疑在時尚的道路上更進一步”甚至 。。。 我在說個掏心窩子的話 , 蘋果手機這個舉措有點在專注搞女性市場了 , 畢竟對于輕薄 , 對于美“相對而言女比男更在意一些”

※因此真的做出來 , 蘋果手機利潤會更大 , 畢竟松下幸之助說過“唯有女人與小孩的錢最好賺” 。


②至于像設計美學與品牌溢價這個方面 , 講實話本座并不看好市面上的評論“超薄就是高端的象征” , 因為本座跟你講 , 對于厚度“薄還是厚”做成什么樣 , 完全看品牌的心情 , 而不是什么高端象征 , 如果假若有個品牌突然硬著頭皮在低端機、性價比或者中端機也來做極薄和超薄也不是不可以
所以凡事不談絕對 , 一切都是看主導者的想法 , 所以因為有這樣的想法 , 所以同樣對很多人說的“超薄、極薄是身份符合”講實話這更是一種謬論 , 毫無邏輯章法可言 , 就這樣!

③不管是什么手機 , 如果談超薄大概率之下都會有一些隱藏代價需要面對!
這里本座簡單的談談 , 其實在前面已經談過 , 性能方面或許會存在閹割“最大的可能就是揚聲器和攝像頭”不要問原因 , 問直接四個字“外部設備” , 具體效果就是當揚聲器存在閹割 , 那么自然立體聲音效會降級 , 而攝像頭閹割自然拍照能力會倒退“如果閹割嚴重 , 同樣和自己對比 , 可能會不如曾經標準版本的蘋果手機” , 但一切還是要看蘋果手機在下一代到底怎么做 , 這才是實質性的問題!


同樣“電池容量也可能會縮水”但講實話在目前這個動輒7000毫安的標配下 , 似乎蘋果手機沒有加入這個軍備競賽中 , 如果單純看這個“蘋果值得點贊 , 畢竟它沒有盲目同質化與互為模仿”

【5.5mm的代價,iPhone變“刀鋒”,犧牲性能換顏值?】※同樣還有一個細節 , 不知道你們有沒有發現“如今只要是個手機品牌基本都會深陷新機更替當中”但只有蘋果手機卻依然保持一年兩場發布會 , 關于背后的原因 , 講實話本座還不清楚 , 但一個基本思維完全可以得出過多機型可能導致選擇困難 , 會削弱“iPhone=精品”的品牌形象!


一個結論:蘋果貿然“瘦身”是進步還是冒險?用哲學的思維 , 沒什么進步也沒有什么冒險 , 這一切都是大環境下的順勢而為的舉措 , 關鍵還是要看蘋果怎么把5.5MM極薄落實到實處 , 同時蘋果的折疊屏如果能和安卓手機有不同或將熱銷 , 反之如果模仿“沒有一點創新 , 那么基本沒用” , 此處我說一個例子希望蘋果手機不要重蹈iPhone 5c的覆轍!

    推薦閱讀