租賃|專家對房產稅提出建議“免征標準”,超過每年或交14400元?

租賃|專家對房產稅提出建議“免征標準”,超過每年或交14400元?

文章圖片

租賃|專家對房產稅提出建議“免征標準”,超過每年或交14400元?

文章圖片

租賃|專家對房產稅提出建議“免征標準”,超過每年或交14400元?

文章圖片


專家對房產稅提出建議“免征標準” , 超過每年或交14400元?

對于開征房產稅 , 第一個贊成的就是我 , 原因無他 , 因為我沒房 。 這倒不是搞笑 , 因為房產稅原本設置的目的 , 就是富人多交 , 一般人少交 , 而窮人也就是沒有房子的 , 就像我這一類的不交 。
說起來 , 房產稅這個提法已經是十幾年前的事情了 , 之前在重慶等地有過試點 , 可都是因為環境條件不具備而不了了之 。
最近 , 關于房產稅的具體落實推進又有了新的發展 , 有關的試點城市已經敲定 , 可以想見 , 在未來的三幾年中 , 房產稅一定會如約而至 , 向我們走來 。

可謂是有人歡喜有人憂 , 受到房產稅沖擊最大的莫過于炒房客 。 因為按照規定 , 人均擁有住房面積30到40平方米以內的免交房產稅 。
【租賃|專家對房產稅提出建議“免征標準”,超過每年或交14400元?】而對于炒房客來說 , 他們的住房面積不僅僅是超一點 , 甚至有三套四套房子 , 這對于他們來說 , 房產稅就是一個緊箍咒 , 叫他們日夜難安 。
五月初 , 國家在北京召開了房產稅改革試點相關會議 , 在會上人們回顧了房產稅試點的工作推進情況 , 這一切表明了房產稅不再是狼來了 。

房產稅的要訣有三條 , 一個是人均住房面積 , 再一個就是起征稅率 , 此外還有開征面積 。 對于前者來說 , 三口之家住房面積在120平之內 , 是免交房產稅的 。 如果你家僅有這一套房 , 那就恭喜你 , 與房產稅無緣 。
第二個要決條件就是起征稅率 , 首先房產稅是對準房價來征收的 , 這里的房價是全市平均房價 , 而不是你的購房協議顯示的房價 。 這就帶來一個問題 , 每個城市的房價是不一樣的 , 因此征收的稅款也不會一致 。

之前有專家認為 , 在免征之內的面積也要征收 , 只不過比例要小得多 。 后來人們提出意見 , 既然是免征 , 那就一點也不要 , 僅僅開征超出免征那部分面積 。
假設說你一家三口 , 免征面積為120平 , 然而你的實際住房為300平 , 用300來減去120 ,, 剩下的多余的面積開征房產稅 。
對此也有專家認為對于這樣的情況不能用減法 , 而是直接對準300平來計算房產稅 , 因為房子是不能分割的 , 既然超標 , 就應該整體面積來交稅 。

第三個層面就是稅率 , 按照推算 , 房產稅應該在總房價的12%為上限 , 一般不會少于一個百分點 。
根據以上的三個層面反復推演 , 舉個例子 , 如果你一家三口 , 而你們的住房總面積有300平 , 超出部分為170平 , 那么這部分面積是要征收房產稅 , 用這個數字乘上對應的稅率 , 這一家要每年上繳14400元
對于開征房產稅的意義 , 我想不外乎三個層面 , 一個是補充城市的財政收入 。 畢竟隨著城市建設的發展 , 可供蓋房子的用地越來越少 , 原先的賣地財政難以支撐財政運轉 , 房產稅就是一種補充 。

再一個就是調節收入的不均衡 , 在持房環節也要增加稅收 , 屬于收入再分配 , 這在國外也有成功的先例 。
最后就是穩定宏觀經濟的調節 , 增加房產交易的成本 , 說到底還是穩定經濟走向 。

    推薦閱讀