文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
【【【前言：小米的自研處理器 ， 在拍照方面成色如何】】】
不久前在2025年5月底 ， 小米方面高調公布了自研旗艦芯片玄戒O1 ， 并一口氣推出了多款基于這款3nm旗艦處理器的高端機型 。
在它們之中 ， 小米15S Pro顯然是最受關注的“單品” 。
一方面 ， 這是因為小米15S Pro目前獨占了頻率最高的3.9GHz“滿血版”玄戒O1 。 也就是說 ， 對于想要體驗小米最強自研處理器的消費者來說 ， 它是當下唯一的選擇 。
另一方面 ， 這也是因為小米15S Pro作為一款“半代更新”機型 ， 它從外觀到內部功能組件的大量部分都延續了此前小米15 Pro的方案 ， 除了SoC的配置差異外 ， 其他部分的細節用料差異幾乎可以說是“大家來找茬”級別 。
但也正因如此 ， 相比于其他搭載玄戒O1的機型 ， 小米15S Pro實際上就給了我們一個更好的機會 ， 來實際地觀察和測試“自研處理器”在用戶體驗上的差異 ， 以及它對于小米未來技術路線可能會帶來的影響 。
【【【設備簡述：兩臺小米15系列機型 ， 差異其實并不少】】】
正如前文提及的那樣 ， 我們此次的主要測試對象自然是一臺小米15S Pro ， 此外還有一臺幾乎是除了SoC之外 ， 其他方面都相同的小米15 Pro 。
當然 ， 說是“幾乎” ， 但小米15S Pro實際上在一些細節配置上還是有額外升級的 。 在此基礎上 ， 它的起售價還要低于此前的小米15 Pro 。 雖然這里面可能有小米想要“爭口氣”、“賺口碑”的因素 ， 但也可以視為小米對于“自研芯片”在定價原則上的一種態度表示 。
正如我們三易生活此前曾經說過的那樣 ， 絕大多數消費者對于“國產芯片”的期待 ， 本就包含了“希望國產芯片能讓終端產品更便宜”這層意味 。 而小米15S Pro的這種定價策略 ， 顯然可以視作是對這種期待的回應 。
為了讓大家能更清楚地了解這兩款機型之間的差異 ， 我們三易生活總結了上面的這張表格 。
可以看到 ， 即便是去除主控部分 ， 小米15S Pro與小米15 Pro也存在一些重大的升級項目 。
比如 ， 小米15S Pro的屏幕新增了192分區刷新率功能 ， 理論上可以在播放視頻等場景時實現“動態內容（比如視頻本身）高刷新”、“靜態內容（比如視頻軟件的界面）低刷新”的效果 ， 從而更省電 。
又比如說 ， 小米15S Pro也是小米體系內首款用上同軸雙單元1115揚聲器的機型 。 雖然還不是對稱的雙揚 ， 但對比小米15 Pro的1115D ， 已經是很大的升級了 。
此外 ， 小米15S Pro出廠就標配了AR抗反射膜 ， 同時其“龍鱗纖維版”也成為了小米體系內第一款提供高耐摔纖維后蓋的“非MIX、非Ultra”機型 ， 特別的地位由此可見一班 。
【【【影像配置解析：乍看之下 ， 兩者的設計思路截然不同】】】
具體到影像部分 ， 我們同樣做了一張對比表格 。
可以看到 ， 小米15S Pro和小米15 Pro的CMOS、鏡頭部分硬件配置是沒有任何區別的 。 所以理論上來說 ， 只要是在相同時間、相同地點、相同參數設置的前提下 ， 這兩款機型的任何成像差異 ， 都應該只源于ISP和算法的區別 。
那么兩款機型的ISP有什么關鍵差異呢？從對比表格中就不難發現 ， 玄戒O1的ISP部分在設計思路上與驍龍8至尊版的ISP存在著極大的差異 。 很明顯 ， 小米的“第四代自研ISP”擁有比高通Spectra高得多的硬件吞吐量 ， 這就意味著它理論上可以執行更“暴力”的多幀合成 ， 對于夜景降噪和數碼防抖算法會有額外加成 。 但與此同時 ， 小米自己的ISP疑似并不具備高通驍龍平臺上那種ISP和NPU“打通”的特性 ， 換句話說 ， 就代表它的成像算法里“AI”的占比可能會更少 。
那么這些差異會代表怎樣的表現呢？我們具體來看樣張 。 在這組藍天+建筑物的樣張里 ， 兩臺手機均開啟“徠卡生動”模式 。 但是很明顯 ， 小米15S Pro的畫面在亮度和“艷麗”的程度上要低于小米15 Pro 。
將焦距拉到超長焦的30X處可以看到 ， 雖然CMOS和鏡頭配置相同 ， 但是玄戒O1“暴力”得多的ISP邏輯 ， 就意味著它可以提供更加清晰的超遠焦成像效果 。
但如果進一步拉遠 ， 隨著驍龍平臺的NPU開始發力 ， 可以看到小米15 Pro雖然細節上沒有小米15S Pro那么豐富 ， 但它的AI算法確實讓畫面的噪點大幅減少了 。
【【【更多樣張：多幀合成“暴力堆疊” ， 簡單、但非常有效】】】
可能有的朋友會說 ， 這第一組樣張差異就這么大 ， 也太夸張了吧 。
的確 ， 其實只要換成一個“場景特征”沒那么明顯、不易“激發”驍龍平臺AI增強邏輯的場景 ， 就可以看出小米15S Pro和小米15 Pro的色彩風格 ， 其實還是非常接近的 。
在這個場景下如果拉進焦距 ， 那么小米15S Pro和小米15 Pro之間ISP邏輯上的差異 ， 就依然會以熟悉的方式呈現出來 。
放大畫面到100%可以看到 ， 驍龍平臺對畫面進行了較為明顯的“AI銳化” ， 所以底座部分的銹跡會顯得很明顯 。 但玄戒O1這邊的多幀合成實際上反而保留了更多細節 ， 以至于鏡頭上的灰塵和反光部分明顯要更為清晰 。
當然 ， 并不是說驍龍平臺這種“重AI”的拍照邏輯就毫無優勢了 。 比如在上面這一組景深信息非常豐富的樣張中 ， 驍龍平臺的“景深分割”特性就明顯有在發力 。 可以看到 ， 它的畫面里從近至遠所有的建筑物 ， 就好像是被從背景里“切”出來了一樣 ， 邊緣極其銳利 。 而玄戒O1這邊 ， 就不具備這樣的畫面特征 。
但是繼續拉遠焦距 ， 當畫面里的景深變得沒那么“深”時 ， 玄戒O1的多幀降噪優勢就顯現出來了 。 它在高對比度場景下的前景更加明亮、細節也更清晰 ， 雖然邊緣部分依然不像驍龍平臺那樣“銳”得有如摳圖（實際上的邏輯也確實是摳圖） ， 但從某種程度上來說 ， 這也使得玄戒O1的畫面風格更接近相機、而非手機 ， “數碼味”要更少 。
接下來 ， 我們進入夜間場景 。 首先從畫面風格和EXIF信息都能看出 ， 玄戒O1在夜間場景的自動ISO明顯要高得多 ， 畫面也更加明亮 。
畫面放大到100% ， 左為小米15 Pro、右為小米15S Pro
將畫面放大進行對比可以看到 ， 玄戒O1此時的自動ISO已經來到了5000 ， 但因為更大的ISP吞吐量所帶來的多幀降噪優勢 ， 此時它的畫面噪點 ， 甚至還沒有比驍龍平臺低ISO+AI降噪來得更明顯 。
畫面放大到100% ， 左為小米15 Pro、右為小米15S Pro
而且更高的多幀合成能力也意味著 ， 玄戒O1目前的這套影像體系 ， 在防抖效果上是可以帶來額外的加成 。 說白了 ， 當畫面發生抖晃時 ， 玄戒O1這邊就會有更大概率“恰好”能拍下不晃的那個瞬間 。 在這一點上 ， 如今的NPU降噪再怎么強 ， 也不太可能比得過傳統、暴力的“超高速連拍”解決方案 。
當然 ， 小米15S Pro這種超多幀合成的成像思路 ， 也會遇到它固有的短板 。 比如說在上圖的這種場景中 ， 盡管小米15S Pro記錄下的天色和色溫要更“正確” ， 但對于許多消費者來說 ， 大家還是會更大概率喜歡有著AI“佐料”的小米15 Pro所呈現的氛圍 。
【【【追加測試：對比前代頂級影像旗艦 ， 結果會更有趣】】】
最后出于進一步探究的目的 ， 我們讓小米15S Pro嘗試“越級” ， 挑戰了下前代頂級影像旗艦小米14 Ultra 。
【玄戒O1給小米帶來了什么？從影像能力說起】在白天光線充足的情況下 ， 小米15S Pro的這顆1/1.3英寸“光影獵人900”傳感器的細節表現 ， 還沒法達到1英寸超大底LYT900的水準 。
但如果是傍晚光線不足的情況下 ， 情況就反了過來 。 此時 ， 小米14 Ultra的（第三代驍龍8）ISP性能相比小米15S Pro的玄戒O1 ， 還是顯現出了“年代差距” 。 無論是畫面的寬容度、還是暗處的解析力 ， 1英寸超大底都輸給了1/1.3英寸搭配更強ISP的“后輩” 。
更有意思的是 ， 小米14 Ultra的5倍長焦在CMOS、鏡頭配置上都與小米15S Pro相同 。 這也就給了我們一個對比上代驍龍平臺與玄戒O1 ISP的機會 。
左為小米14 Ultra、右為小米15S Pro
結果沒有懸念 ， 不管是背景部分天空的色彩表現 ， 還是遠景建筑上的紋理 ， 小米15S Pro都顯著勝過了小米14 Ultra 。 當然 ， 從這里既可以看出玄戒O1 ISP的水平已經遠遠超過了前代的驍龍旗艦平臺 ， 同時也從側面解釋了為何今年的小米15 Ultra“非得”升級到2億像素大底長焦不可 。 因為不升級的話 ， 搞不好超長焦還真不一定能打過如今的自研芯片旗艦機 。
【【【總結：看似傳統的影像設計 ， 很讓人期待未來】】】
前段時間 ， 我們三易生活已經對手頭的小米15S Pro進行了全方位評測 。 當時主要是將目光集中在了玄戒O1的性能、游戲表現上 ， 并沒有太關注它的影像表現 。
畢竟從影像（傳感器）配置上來看 ， 它相比于此前的小米15 Pro確實沒啥變化 。 因此從產品側重點這個方面來說 ， 小米15S Pro乍看之下并不像是一款賣給“專業影像創作者”的產品 。
但通過這次的實測我們發現 ， 小米15S Pro、或者說小米自研的玄戒O1 ， 在影像設計上表現出了一種別樣的、“大力出奇跡”的思路 。 與大家熟悉的驍龍或天璣平臺現在更依賴NPU參與的“AI（甚至大模型）影像”算法相比 ， 玄戒O1的ISP在基礎思路上要更“傳統” ， 也明顯呈現出多幀合成的“暴力堆疊”特征 。
從結果來說 ， 這種依賴于超高吞吐量所帶來的“多幀合成”影像 ， 實際上卻帶來了完全不亞于各種AI算法的成像效果 。 甚至在許多極限場景下 ， 它的細節表現還要更好、也更接近于相機的影調和成像思路 。
那么這意味著什么呢？一方面以“結果論”來說 ， 可以說小米的玄戒O1以一種別樣的技術路徑 ， 實現了不弱于同期其他旗艦平臺的影像表現 。
但另一方面 ， 玄戒O1的這種影像設計也就意味著 ， 未來它的“后繼者”要想實現進一步的影像能力增強 ， 不僅可以像其他競爭對手那樣考慮ISP與NPU的聯動設計 ， 同時也可能會需要依賴于新的、更高讀出速度的CMOS方案 。
說白了 ， 不管是從“軟硬結合”的角度、還是從未來的升級空間來說 ， 玄戒O1的影像系統都給我們帶來了極大的驚喜和期待 。 這也讓我們對于小米為什么一定要自研旗艦處理器 ， 以及未來小米的影像旗艦將會走向何方 ， 有了更加深刻的理解 。
推薦閱讀
- 國內前五個月手機市場份額出爐：華為第一小米第二，蘋果跌落神壇！
- “碳”為觀止！小米YU7 Max諜照曝光，價格成為唯一懸念
- 小米YU7上市在即“蔚小理”預祝大賣
- 對話愛立信專家：正視行業焦慮情緒 給5G時間真正“開花結果”
- 還有一款神秘新品？小米這次發布會，要殺瘋了
- 華為麒麟X90制程揭秘：仍用7nm工藝！小米玄戒O2：蓄勢待發中！
- 5月份單品銷量Top15：蘋果霸占前三，小米成國產榮光
- 7000mAh電池？小米 16，這波真成“續航猛獸”了
- 小米啟動HyperOS 2.2更新 將適配八款小米旗下設備
- 324W+7410mAh，小米即將發布的新機，真的太猛了