70一300鏡頭適馬和騰龍哪個好些,副廠鏡頭品牌里 _騰龍

在工廠的子鏡頭品牌中，龍騰或適馬鏡頭性價比較高。-300毫米長焦鏡頭，龍騰和適馬。我個人覺得兩者都不應該選。原廠性價比很高，為什么選副廠？除了我們這些高高在上的蔡司，基本都是因為原裝單反鏡頭貴，才給了他們發展的空間和機會。一些輔助透鏡在該領域已經獲得了很高的知名度。龍騰和適馬是銷量和聲譽良好的附屬品牌。市場上一直流傳著變焦龍騰丁蕉適馬的附屬鏡頭選擇傾向，也證明了這兩個品牌的受歡迎程度可見一斑。
副廠鏡頭品牌里，騰龍和適馬鏡頭哪個性價比高？

副廠鏡頭品牌里，騰龍和適馬鏡頭哪個性價比高？總的來說，如果你選擇副廠鏡頭，騰龍或適馬其實都是一樣的，哪一家的產品都有各自的特色。我也用過好幾款副廠的鏡頭，騰龍和適馬都有，沒有感覺到它倆有什么質的區別。過去人們常說，現在也聽到有朋友這樣說定焦適馬，變焦騰龍。這句話，我們攝影愛好者真是無法做出測評，在我用過的副廠鏡頭中，適馬的變焦也用過，定焦的騰龍也有使用過，都挺好的。
適馬近些年在研發上感覺比騰龍做得更為突出一些，它的ART系列鏡頭，真是可以說是很強很高很好，過去也常聽說適馬鏡頭跑焦，其實現在這一點大家完全可以放心，適馬的ART系列已經在這方面做了大量的改進，不過，如有跑焦現象，當下的相機完全可以在機內進行調整并解決。騰龍，本人也用了幾款，沒有發現有啥不好的地方，騰龍鏡頭在做工上還是很不錯的，它也有數款經典型鏡頭，比如90微距鏡頭，可以說流行了很多年，本人用的70-200鏡頭，也感覺很不錯的，在廣角鏡頭中，15-30鏡頭也是相當給力。
騰龍與適馬鏡頭相比較，哪個更好？

騰龍和適馬都是老牌知名副廠鏡頭，當然，在副廠鏡頭領域還有其它品牌，比如同屬日系的圖麗，還有低階一些的韓系和國產副廠頭，例如三陽中一等，也有比原廠更昂貴的德系蔡司。除去高高在上的蔡司不談，單說普通副廠鏡頭，基本都是因原廠單反鏡頭價格較貴，給了它們發展空間和機會，有些副廠鏡頭也都在該領域取得了很高的知名度，騰龍和適馬就屬于銷量和口碑不錯的副廠品牌，坊間一直流傳著變焦騰龍定焦適馬的副廠鏡頭選擇傾向也證明了這兩個品牌的知名度可見一斑。
它們各自都有經典產品，也有拿手的看家技術，若單純論斷誰更好，顯然是不嚴謹不科學的。騰龍鏡頭曾經一直將產品的定位在高性價比變焦鏡頭領域，比如很有名氣銷量不俗的a16鏡頭，17-50的焦段加上恒定2.8的光圈，不過2000元的價格，成為了很多攝影入門愛好者替換掉自己apsc機身上附帶的18-55套機頭的首選，也讓很多人第一次感受到了恒定大光圈鏡頭的好處。
還有18-200這支大變焦鏡頭，也是騰龍一直在售的產品，一度成為很多初次購置單反的用戶的首選鏡頭之一。前些年，騰龍確實在變焦鏡頭領域有著不錯的成績，近兩年更是完成了全畫幅大三元鏡頭產品線的覆蓋，15-30，24-70，70-200都成為能夠以較低價格取得原廠八成以上功力的性價比受到很多攝友喜愛。特別是新進推出的15-30廣角鏡頭，畫質已經得到大幅度提升，對焦等技術也進步明顯，外觀材質用料也絲毫不遜色于原廠類似產品了。
但是，在定焦領域，之前騰龍一直僅僅有90mm微距能稱得上較為優秀的高性價比產品，但近兩年，騰龍也在大光圈定焦頭領域開始發力，連續推出35mm和45mm光圈1.8的定焦鏡頭，其售價并不算低廉，但品質也確實提升明顯，光學和電子性能都非常不錯，似乎騰龍正在試圖去證明副廠也有高品質產品，副廠也不甘心當配角。日系廠家似乎都是看似是競爭對手，但又都給彼此留出了發展空間，好像又是商量好的伙伴，就像騰龍專注變焦鏡頭一樣，適馬就與騰龍錯位競爭，專注于定焦鏡頭產品，雖然適馬也生產變焦鏡頭，但其在市場的知名度遠不如騰龍。