哪個地圖自選路線,誰的路線更齊全包括鄉間小路 _鄉間

今年6月初，上海市消保委委托北京捷星鑫源信息技術有限公司對百度地圖、高德地圖、騰訊地圖、搜狗地圖、地圖吧導航等5款熱門地圖app的個人信息權進行評估，使用率很高。其中，百度地圖10張，騰訊地圖9張，地圖吧導航地圖8張，高德地圖6張，搜狗地圖5張。
高德地圖百度地圖和騰訊地圖，你認為誰更好用？誰的路線更齊全包括鄉間小路？

我個人推薦高德地圖，高德是專業做地圖的企業，高德地圖導航的精準度還是很好的。為啥不推薦騰訊呢，其實最早滴滴打車好像就是騰訊地圖，有幾次直接把我帶到了斷頭路上，所以導致在一段時間內，滴滴打車司機很多都再拿一部手機，使用高德地圖導航。所以騰訊地圖我覺得不是專業做導航的廠家，因此不會選擇他百度也一樣，用了幾次好像導行的效果不怎么樣，所以后來也卸載了，基本上就使用高德為主。
其實我們看目前的滴滴司機，或者是出租車司機，基本都是使用高德地圖，這就可見一斑了，的士這種公共交通的司機用地圖用的最多，肯定不希望被帶到溝里去，所以他們的選擇一般都是靠譜的，實際也的確是最靠譜的如果在海外，什么中國地圖也不要用，就用Google地圖好了，海外我認為沒有地圖比Google靠譜，而且海外高德好像也不能用，百度勉強可以用一點我現在的習慣就是，每次出遠門時，不管認不認識路，都會用高德地圖導航一下，主要是避開一些擁堵的路線。
【哪個地圖自選路線,誰的路線更齊全包括鄉間小路】開車跑高速的時候，發現高德地圖和百度地圖規劃路線不一樣，且過路費也有差別如何選擇？

先說詳情，后附分析2019年黃金周10月7日從保定徐水回京，兩個導航都開著，一個米8用百度，華為p20p用高德，同時導航，開的高速段說說最新體會。從一開始兩個導航給的路線一致都是京港澳，京港澳發生了事故以后我們出發之前發生的，兩起追尾，相聚2公里，事故路段在竇店，從我出發地到竇店要1個小時以上，理論上到達竇店事故已經差不多接近尾聲了，兩個導航都推薦了首都環線換大廣。
一路上高德始終堅持讓我走大廣，多次刷新都不改，百度變換了好幾次，一會兒大廣，一會兒京港澳，因為我們要去涿州服務區加油，還是選擇了京港澳。中途，刷新地圖高德是主導航，用百度刷新出的結果顯示大廣也發生了事故，更加堅定我選擇京港澳，畢竟京港澳車道多，不至于堵死。這個時候就是百度一會兒說大廣，一會兒京港澳。
最后百度定到京港澳，而我們也因為過了首都環線，高德只能被迫改變路線，讓我們走京港澳。所以無從比較實際如果真有了大廣會怎么樣。到了事故路段，百度會語音提醒事故車道，這樣非常方便我們選擇更快的車道。百度說數據來源于交管局，感覺上也很靠譜。高德提示了事故，表示來自于網友上報。沒有提示具體車道。百度點擊事故車能看到網友評論，真是有很多不錯的車主，大家會提醒后車。
但是這個只能由副駕駛操作，點來點去不適合駕駛員。最后說幾句，從走高速這段來說，百度的信息收集更廣泛，更容易躲避擁堵，但是經常變換，不適合單獨駕駛的人員，有隨行人幫忙看著導航更合適。高德實時更新的力度不大。全程高德都說我們到家慢，百度說快，兩個相差10分鐘。感覺上主要是高德認為我的車速快，百度慢。下了高速后時間趨近一致，畢竟手機品牌不通，定位有差異，這個無從比較。