Arm高管回應小米自研芯片!

Arm高管回應小米自研芯片!


近日 , 在Arm UNLOCKED 峰會上 , Arm正式發布了面向移動端的 Arm Lumex 計算子系統(Compute Subsystem CSS), 包括了全新的基于Armv9.3指令集的C1系列CPU集群 , 以及支持新一代光線追蹤技術的Mali G1 GPU系列 。 在會后的媒體采訪環節 , Arm高管首次側面回應了小米今年推出Arm架構自研芯片玄戒O1所引發的爭議 。
今年5月22日 , 小米首款3nm旗艦SoC玄戒O1在正式發布之后 , Arm官網發布了一篇題為《XRING O1 Custom Silicon from Xiaomi is Powered by the Arm Compute Platform》的新聞稿 , 不少網友按照字面意思直譯 , 認為小米玄戒O1是定制芯片 , 其是由Arm基于其CSS for Client(面向客戶端的 Arm 計算子系統 )為小米定制的 。 雖然當時芯智訊采訪了小米芯片負責人朱丹對此進行了辟謠 , Arm官方也刪除了那篇新聞稿 , 并重發了更正后新聞稿 , 但是依然沒有平息外部的各種質疑 。
在Arm UNLOCKED 峰會后的媒體采訪環節 , Arm 高級副總裁兼終端事業部總經理 Chris Bergey指出 , 像小米這樣的領先的智能手機廠商自研芯片是一個重大趨勢 , 因為無論是蘋果、三星、華為 , 都已經不同程度地朝著這個方向發展了多年 。 這實際上是整個科技行業所面臨的趨勢 。 因為 , 不僅僅是智能手機廠商希望自研芯片 , 數據中心和汽車廠商(尤其是在汽車市場巨大的中國)也都尋求定制化芯片 。
在此背景之下 , Arm CSS 平臺也正是順應這一趨勢而生 。 所以 , Arm率先在2023年推出了面向服務器的Arm Neoverse CSS , 2024年推出了面向客戶端的Arm CSS for Client , 2025年6月推出了面向汽車Zena CSS , 以及剛剛推出的Arm Lumex CSS 。
但是這些企業的核心能力在于運營數據中心 , 制造汽車或智能手機 , 而非設計 CPU 。 對于自研芯片來說 , 雖然整合 Arm 的 CPU 與 GPU 固然重要 , 但卻并非這些企業的核心專長 。
Chris Bergey強調 , 這也正是Arm CSS 平臺對它們而言價值顯著的原因:“他們無需再雇傭數百名工程師來整合我們的 IP , 而是可以專注于真正能帶來差異化的部分——例如自動駕駛加速器、手機端的 ISP 與影像處理管線 , 或是數據中心中與計算單元深度耦合的特定工作負載加速器 。 ”
簡單來說 , Arm CSS 平臺可以為客戶帶來了更為完整的CPU/GPU集群解決方案和軟件棧 , 以及基于先進制程節點的物理版圖 , 將有助于客戶大幅降低自研芯片在CPU/GPU集群研發上的投入 , 可以更專注地投入到自己核心的差異化需求研發上 , 提升芯片一次流片成功率 , 加速產品的推出周期 。Chris Bergey解釋稱:“他們無需再雇傭數百名工程師來整合我們的 IP , 而是可以專注于真正能帶來差異化的部分——例如自動駕駛加速器、手機端的 ISP 與影像處理管線 , 或是數據中心中與計算單元深度耦合的特定工作負載加速器 。 這正是 Arm 及我們 CSS 平臺的核心優勢所在 。 我們提供一個經過驗證的計算基礎 , 讓客戶能夠以相對較低的成本實現自身所需的定制化 。 真正的價值并非做出比 Arm 工程師設計的更優秀的 Arm CPU——事實上 , 即便能做到 , 性能提升幅度充其量也只有 5% 左右;真正的價值增量在于 , 通過在 Arm 平臺基礎上構建自己的 SoC , 他們能額外創造出 50%、100% 甚至 200% 的價值 。 ”
雖然 , Arm并未正面回應此前外界關于“小米玄戒O1是Arm定制的”、“小米玄戒O1是基于Arm CSS定制的”之類的質疑 , 但是Arm終端事業部產品管理副總裁 James McNiven在采訪環節也明確指出 , 目前Arm的 CSS 平臺只是專注于其擅長的CPU、GPU IP和集群解決方案 , 可以為客戶提供參考設計和物理實現 , 并不意味著Arm利用Lumex CSS平臺為客戶定制完整的SoC解決方案 , 客戶也并不能利用Lumex CSS平臺直接交由晶圓代工廠生產自己的芯片 , 因為SoC并不只有CPU/GPU就能夠運行 , 這并不是一個完整的SoC解決方案 , 客戶仍然需要在Lumex CSS平臺基礎上加入一系列自己的IP或第三方IP來打造一個完整的SoC解決方案 , 比如接口IP、ISP、NPU、基帶IP等等 。
【Arm高管回應小米自研芯片!】編輯:芯智訊-浪客劍

    推薦閱讀