1. 首頁 > 生活百科 > >

從魅族、華為到蘋果，為什么手機廠商都在做“AI鍵”？

蘋果華為ai魅族

從魅族、華為到蘋果，為什么手機廠商都在做“AI鍵”？

文章圖片

從魅族、華為到蘋果，為什么手機廠商都在做“AI鍵”？

文章圖片

從魅族、華為到蘋果，為什么手機廠商都在做“AI鍵”？

文章圖片


雖然有些晚 ， 但魅族 22 還是來了 。
9 月 15 日 ， 魅族趕在新一代旗艦芯片發布前 ， 終于推出了自家旗艦手機——魅族 22 ， 并且搭載全新升級的 Flyme AIOS 。 值得一提的是 ， 如同官方在會前的預熱 ， 魅族 22 也在機身側邊增加了一枚實體的「AI 鍵」 。
圖片來源：魅族
為什么是「也」？
事實上 ， 關注手機圈的朋友應該都有注意到 ， 從去年那批旗艦機開始 ， 一顆新的「AI 鍵」就出現在手機側面：iPhone 16 系列和 OPPO Find X8/X8s 系列率先砍掉原先的三段式撥桿 ， 采用了全新的獨立按鍵 ， 在 iPhone 上是自定義操作按鈕（Action button） ， 在 OPPO 上是快捷鍵 ， 包括華為 Mate 70 系列也將電源鍵「改頭換面」后的 AI 智控鍵 ， 以及 Nothing Phone (3a) 系列的 Essential Key 。
圖片來源：OPPO
而不管是蘋果、OPPO 還是華為 ， 定位上都是多功能的快捷鍵 ， 除了錄音、手電筒、狀態切換等基礎功能的一鍵觸發 ， 更重要的還是作為當下 AI 功能的系統級入口 ， 比如 OPPO 的 AI 閃記或者同聲傳譯 。
更耐人尋味的是 ， 除了魅族 22 ， 即將到來的 vivo X300 系列也會在機身加入一枚新的實體按鍵 ， 基本確認也將是類似的「AI 鍵」 。
但等一下 ， 手機廠商在 ChatGPT 出現之前就嘗試過在機身增加實體「AI 鍵」來觸發 AI ， 從小米到 vivo 都做 ， 但這種設計很快又銷聲匿跡 ， 重回「音量+電源」的實體按鍵組合 。 這一次的 AI 鍵 ， 會有不同嗎？

從「喚醒 AI」到「給 AI 上下文」 ， 不是八年前的 AI 鍵如果要為今天的「AI 鍵」下一個定義 ， 那就是：它已經不再是單純的「語音助手喚醒鍵」 ， 而是一個以 AI 為核心的多功能快捷入口 ， 核心價值是把手機當下的上下文——無論是屏幕內容、相機取景 ， 還是用戶的即時語音——交給 AI 去理解和處理 ， 從而直接生成結果或觸發后續動作 。
這種理解 ， 與 2016 年 AlphaGo 引發的那一波 AI 潮截然不同 。 事實上 ， 三星 Galaxy S8（2017）的「Bixby 鍵」、vivo NEX/X23（2018 年）的「Jovi AI 鍵」 ， 以及小米 9（2019 年）的「AI 鍵」 ， 主要就是充當 AI 語音助手的「快捷入口」 。 按下去 ， 等同于喊一句「Hi Bixby」或是「小愛同學」 。
圖片來源：小米
但核心問題在于 ， 當時的 AI 語音助手「太笨」 ， 無論在識別還是理解能力上都有限 ， 能幫你查天氣、設鬧鐘 ， 卻很難處理復雜任務 ， 更別提理解與跨應用的行動 。 結果就是 ， 可用性極低的 AI 語音助手基本停留在簡單的日常指令 ， 獨立的實體 AI 鍵更成了雞肋——有鍵 ， 卻沒有真正值得觸發的價值 。
所以后來也就看到：手機廠商集體拋棄了獨立的 AI 鍵 ， 用電源鍵長按的方式勉強保留了語音助手 。 而生成式 AI 的出現則徹底改變了「手機 AI」的故事走向 ， 今天手機廠商也不再把按鍵定位為「喚醒助手」 ， 而是強調「交給 AI 做事」 。
以 OPPO 為例 ， 快捷鍵最主打的功能就是「AI 閃記」 。 用戶按下按鍵時 ， 系統會直接抓取當前屏幕內容 ， AI 進行結構化理解（比如自動摘要、提取時間地點和行程等） ， 還能同步到跨設備的「小布記憶」空間 ， 作為結構化的記憶卡片 ， 供用戶隨時檢索、查閱 。
圖片來源：雷科技
和單純呼出小布助手完全不同 ， 它的目標是把信息保存和處理這一步省掉 ， 將「所見即所得」變成了「所見即處理」 。 比如將當前屏幕顯示的航班信息或者其他行程「一鍵閃記」 ， AI 會主動識別和理解屏幕信息 ， 再彈出「新增日程」「導航」等建議動作 ， 一鍵確認完成 。
Nothing 的 Essential Key 也走了類似思路 ， 也有對應的 Essential Space ， 讓 AI 自動理解、歸納和分類平時在手機屏幕上看到的各種結構化和非結構化信息 ， 簡言之就是讓 AI 整理出一個「個人信息的中樞」 。 蘋果的設計則稍有不同 ， 除了要讓 AI 理解當前屏幕的信息 ， 蘋果視覺智能的另一面是讓 AI 直接透過鏡頭理解現實世界 ， 來提供主動服務 。
所以綜上 ， 在雷科技看來 ， 今天的「AI 鍵」可以簡單歸納為三點：
1. 多功能快捷：仍能一鍵切換手電筒、相機等傳統操作 ， 維持基本實用性；
2. AI 上下文處理：核心是直接將當前信息（屏幕、鏡頭、語音）交給 AI ， 讓它生成結果；
3. 系統級入口：AI 鍵不屬于單一應用 ， 而是深度嵌入操作系統 ， 確保任何場景下都能調用 。
除了第三點 ， 「AI 鍵」與八年前手機廠商的定義完全不同 ， 多功能的設計給了用戶更大的自主權 ， 也確保了獨立按鍵基礎的實用性和可用性 。 但更重要的是背后的理念轉變：「告訴」AI 我們看到或聽到（屏幕、鏡頭、語音）的上下文 ， 讓 AI 主動理解和處理 ， 來實現效率和體驗的提升 。
當然 ， 這一切都離不開大模型的涌現 ， 以及手機廠商更強的系統整合能力 。

還不是競爭核心的 AI ， 真的需要一枚實體 AI 鍵嗎？很顯然 ， 生成式 AI 正在快速滲透手機的體驗之中 ， 除了最常用的 AI 聊天 ， AI 修圖也在越發普及 。 但不得不承認的是 ， 主動使用 AI（尤其是第一方）還遠沒有成為手機用戶日常操作的核心習慣 。 對大多數用戶來說 ， 一臺手機最常用的依然是拍照、社交、游戲和支付 ， 而各家的第一方 AI 體驗還沒有展現「旦用難回」的差異化競爭力 。
在這樣的背景下 ， 為手機 AI 功能單獨增加一枚實體按鍵 ， 有必要嗎？這個問題既是對產品形態的提問 ， 可能也是對未來手機交互趨勢的拷問 。
圖片來源：蘋果
事實上 ， 從今天手機廠商的實際功能設計來看 ， 大多數所謂的「AI 鍵」并不是真正只為 AI 服務 ， 它們都有「雙重角色」：可以快捷啟動相機、手電筒、靜音模式 ， 也可以設置為視覺智能（蘋果）、AI 閃記（OPPO）或者 AI 同聲傳譯 。 華為則是通過「雙擊觸發」的方式 ， 在電源鍵中就集成了包括 AI 功能在內的「多功能快捷」 ， 實現了電源鍵、AI 鍵和喚醒 AI 助手的三合一 。
這些都說明 ， 廠商在設計這枚「AI 鍵」時 ， 其實也沒那么「純粹」地押注 AI ， 而是希望它能兼顧通用性與未來性——即便用戶暫時不用 AI 功能 ， 這個鍵也可以當快捷工具鍵來用 。 同時從用戶使用的角度來看 ， AI 鍵的實際價值 ， 很大程度上取決于廠商 AI 能力的成熟度和系統的整合深度 。
一旦識別不準、響應不夠快、回應不夠智能 ， AI 鍵就很容易回到「有鍵無用」的尷尬境地——這也是當年各家 AI 獨立按鍵最終消失的原因 。
另一方面也必須面對事實 ， 從使用頻率來看 ， 當前的 AI 功能仍處于「有用但不剛需」的階段 。 比如你可能偶爾會用 AI 來總結會議記錄、翻譯菜譜、提取網頁摘要 ， 但這些行為遠沒有打開微信、支付寶那樣的高頻 。 此時再增加一個實體按鍵 ， 就會不可避免地面臨一個疑問：值得為低頻行為騰出一個高頻位置嗎？
不過 ， 如果從另一個角度看 ， 實體鍵的優勢 ， 恰恰在于能提升低頻功能的觸達率和轉化率 。 與語音喚醒、側邊手勢相比 ， 實體鍵具有物理反饋強、誤操作少、發現性高的優勢 。 尤其是獨立按鍵 ， 也能在很大程度上避免華為采用「雙擊觸發」的誤操作概率 。 更重要的是 ， 實體鍵也將「想用 AI」這個本來模糊的念頭 ， 變成一次明確的操作路徑——點擊或長按 。
圖片來源：華為
對于廠商來說 ， AI 鍵不僅僅是用戶交互的一種方式 ， 更是爭奪 AI 入口心智的一次布局：這顆隨時可按的物理入口 ， 有不小的可能在未來成為用戶的「AI 中樞」 。
所以如果你問現在這個階段 ， 「AI 鍵」有沒有必要？在雷科技看來 ， 對 AI 能力尚不成熟的廠商 ， 它可能多余；但對 AI 能力扎實、系統級打通做得好的廠商 ， 它就是一顆「戰未來」的戰略按鈕 。
簡言之 ， 也許它不是今天手機最重要的按鍵 ， 但有可能是通往未來的那一個 。

寫在最后盡管認可「AI 鍵」在當下和未來的價值 ， 但坦率地講 ， 今天各家廠商的「AI 鍵」體驗都有很大的改進空間 ， 尤其蘋果、OPPO 以及 Nothing 的思路是比較相近的 ， 理論上彼此借鑒的可能性更大、也更容易 。
就拿最明顯來說 ， 視覺智能的引入幾乎是一條必經之路 ， OPPO 完全可以借助多模態模型的能力實現 ， 對于普通用戶而言是零成本的「增益」 ， 對于視障用戶更是有無限可能 。 反過來 ， 蘋果也完全可以借鑒小布記憶和 Essential Space 的設計 ， 在手機端側實現海量個人信息的 AI 化處理 。
當然 ， 這就和前文提到的觀點一樣 ， 即便思路正確、技術正確 ， 但如果大模型的能力和手機廠商自身的能力不夠強 ， 最后的體驗也很難成熟、好用 。
【從魅族、華為到蘋果，為什么手機廠商都在做“AI鍵”？】本文來自微信公眾號“雷科技” ， 作者：雷科技 ， 36氪經授權發布 。

    推薦閱讀