1. 首頁 > 生活百科 > >

地圖APP混戰20年：贏于簡潔、敗在臃腫

百度地圖高德地圖阿里巴巴俞永福

地圖APP混戰20年：贏于簡潔、敗在臃腫

文章圖片

地圖APP混戰20年：贏于簡潔、敗在臃腫

從2005年百度地圖上線算起 ， 中國地圖導航APP已走過二十年的發展歷程 。 如果不是十天前高德地圖發布“掃街榜” ， 人們可能很難再去關注這個看似“古老”的行業 。
這個行業很特殊：用戶基數龐大 ， 卻一直難言賺錢 ， 但多年以來 ， 廠商們毫不掩飾賺錢的欲望 ， 一直在用戶體驗和商業價值之間掙扎 。
用戶對“好地圖”的期待始終是：準確、快速、簡潔 。 手握海量用戶的地圖產品總在追求留存、導流、變現的時候被用戶指責“臃腫” 。 用戶很委屈 ， 只想簡單導個航 ， 卻常常被花樣繁多的附加功能打擾 ， 比如：廣告推薦、打車入口、酒店預訂、外賣優惠、團購信息等 。
2010年前后 ， 百度地圖一度占據市場第一 。 但隨著功能不斷疊加 ， 用戶的抱怨也隨之而來 。 與之相反 ， 高德砍掉O2O業務專注地圖導航服務 ， 不做商業化 ， 在堅持簡潔和核心功能的策略下完成了翻盤 ， 手機端日活數據于2016年10月超過百度成為第一 。
然而 ， 十年過去 ， 當年的那個高德也已經變了 。 如今打開高德APP首頁 ， “掃街榜”的入口位置很顯眼 ， 狀元榜、掃街榜、熱門打卡、城市指南——四大板塊一字排開 。 社交媒體上有用戶吐槽：“我是來導航的 ， 不是來掃街的 。 ”也有用戶說 ， 擔心有一天打開APP導航 ， 會被各種推薦和優惠券彈窗打擾 。
于是 ， 一個看似簡單的問題變得復雜起來：用戶想要一張“干凈”的地圖 ， 有多難？

始于“搜索紅利” ， 衰于“超級入口”2005年 ， 當李彥宏決定讓百度進軍地圖領域時 ， 他的初衷很簡單：完善搜索生態——用戶在百度搜索地點信息 ， 自然會使用百度地圖查看位置 ， 邏輯簡單而直接 。
2008年 ， “天才少年”李一男加入百度后 ， 做出了一個關鍵決定：百度地圖要走全棧自研的道路 。 這個決定的背景是 ， 當時大多數地圖服務商都依賴第三方的地圖數據 ， 李一男認為 ， 只有掌握了底層數據 ， 才能真正掌握產品的主動權 。
投入是巨大的 ， 回報也是驚人的 。 到2010年上半年 ， 百度地圖的市場份額已經超過55% ， 做到了行業第一 。
百度地圖享受了搜索引擎帶來的天然流量 ， 但更重要的是 ， 這一時期的百度地圖嚴格遵循著工具產品的邏輯 ， 專注于把“地圖”這一件事做好 。
到2013年 ， 百度地圖在移動端的市場份額穩定在51%-56%之間 ， 日活用戶突破千萬級別 。
【地圖APP混戰20年：贏于簡潔、敗在臃腫】當一個產品擁有了龐大的用戶基數 ， 要不要把流量轉化為收入 ， 就成了無法回避的問題 。 這時候 ， 商業化的沖動往往會壓過對用戶體驗的堅持 。
時代背景也在推波助瀾 。 2012年-2013年 ， O2O概念正值風口 ， “千團大戰”如火如荼 。 同期 ， 劉駿空降百度 ， 擔任副總裁和LBS事業部總經理；百度地圖提出了“再造一個百度”的宏大目標 。
這個目標背后 ， 是百度對地圖商業價值的重新認識：用戶在地圖上搜索餐廳、酒店、景點時 ， 自帶消費意圖 ， 如果能在地圖上直接完成消費行為 ， 地圖就不光只是一個工具 ， 而是連接線上線下的流量入口 。
由此 ， 百度地圖開始了它的平臺化轉型之路：
2013年 ， 百度地圖開始內嵌團購功能 ， 與百度糯米深度整合 。 用戶在搜索餐廳時 ， 能一鍵購買團購優惠 。 百度地圖這個導航工具開始帶有電商屬性 。
2014年 ， 百度地圖的功能擴張進入了快車道 ， 酒店預訂、電影票預訂、餐廳訂座陸續上線 。
到2015年 ， 百度地圖已經與百度錢包、手機百度、直達號等O2O業務全面融合 。 一個原本相對簡潔的導航工具 ， 逐漸變成了功能繁雜的“瑞士軍刀” 。
但問題很快暴露出來 。
首先是用戶體驗的下降 。 隨著功能的不斷增加 ， 百度地圖的界面變得復雜 。 用戶打開APP導航時 ， 很容易被其他按鈕或推薦干擾 。 一些用戶在應用商店抱怨：“我只是想導個航 ， 為什么這么難？”還有一些用戶開始尋找替代產品 。
圖源 / 百度地圖官方微博
這反映了用戶需求與平臺定位的錯位 。 2014年艾瑞咨詢的調研顯示 ， 65.7%的用戶使用地圖僅為路線規劃 ， 而O2O相關功能的使用率不足5% 。
百度地圖的功能膨脹 ， 更讓競爭對手抓住了機會——當百度地圖忙于構建O2O生態時 ， 高德地圖走上了另一條路：回歸工具本質 ， 專注導航功能 。

昔日“挑戰者” ， 也走上老路？高德地圖的逆襲 ， 得從一個有些尷尬的時刻說起 。
2013年8月28日 ， 一個普通的下午 ， 百度突然宣布導航免費 ， 幾個小時后 ， 高德匆忙跟進 。
那時候的高德 ， 剛獲得阿里的戰略投資 ， 團隊還在磨合 ， 也在做O2O ， 但2014年7月 ， 時任阿里UC移動事業群總裁的俞永福接手高德后 ， 做出了一個在當時看來非常“保守”的決定：砍掉所有與導航無關的業務 ， 專心做地圖 。
他的理由很簡單：“不能為了滿足千分之一的用戶 ， 去打擾那百分之九十九的用戶 。 ”既然用戶選擇地圖是為了解決出行問題 ， 那就死磕最基本的東西 ， 不搞花里胡哨的新功能 。 于是 ， 高德內部發起了著名的“101攻堅戰” ， 集中所有技術力量 ， 專門解決導航準確性問題 。
用戶很快發現 ， 高德地圖“變好用了” ， 不是因為功能多了 ， 而是因為最需要的那個功能變強了 。 2016年10月 ， 俞永福宣布 ， 高德地圖日活數據超越百度地圖 ， 成為行業第一 。
曾經的行業老二 ， 靠專注策略擊敗了巨頭老大 。 但一個關鍵的轉折點出現在2021年——要知道 ， 早在2017年 ， 高德推出聚合打車模式時 ， 只是在核心導航功能基礎上的一次謹慎嘗試 ， 但這一年 ， 滴滴被短暫“下架” ， 讓高德獲得巨大的市場機會 ， 成為了僅次于滴滴的網約車平臺 。
意外的成功 ， 刺激了高德對本地生活的野心 。 2021年 ， 阿里進行了一次重要的組織架構調整：高德、飛豬與餓了么合并成立“生活服務板塊” ， 高德開始承擔整個阿里本地生活生態的重任 。
2023年3月 ， 這種整合達到頂峰——高德宣布整合口碑業務 ， 阿里旗下所有本地生活到店業務統一整合到高德地圖中 。 此時的高德“基本復刻了美團團購方法” ， 將美食指南、用戶點評等內容全面引入地圖產品 。
盡管功能越來越豐富 ， 但高德在本地生活領域的表現并不如預期 。 2024年3月 ， 俞永福卸任阿里本地生活事業群董事長 。 這項人事變動 ， 某種程度上可以理解為阿里對本地生活戰略的一次暫時回撤 。
2025年6月 ， 阿里再次進行組織架構調整 ， 餓了么、飛豬被歸到阿里中國電商事業群 。 在外界擔心高德被邊緣化的背景下 ， 它拋出了“掃街榜”這張牌 。
圖源 / pexels
這時候 ， 你是不是覺得有點眼熟？沒錯 ， 當年百度地圖也是一點點地加功能 ， 一點點地變復雜 ， 最后用戶開始抱怨、流失 。
說到這里 ， 你可能會問：高德為什么也走上了這條路？
答案其實很無奈：俞永福當年能夠堅守“克制” ， 是因為高德還是追趕者 ， 還有明確的目標——超越百度 。 但當一個產品擁有了海量用戶 ， 成為了行業第一 ， 下一個目標是什么？是繼續做一個“好用但不太賺錢”的工具 ， 還是變成一個“功能豐富且能賺錢”的平臺？大多數公司都會選擇后者 。 更何況 ， 高德身處阿里體系之內 ， 承載的任務也更重 。
只是 ， 用戶當初選擇你 ， 是因為你的專注和簡潔 。 當這些優勢被逐漸稀釋的時候 ， 用戶的信任也會慢慢流失 。

用戶需要一張“干凈”的地圖打開手機里的三款主流地圖應用 ， 你會發現它們給用戶的直觀感受很不一樣 。
高德地圖的首頁顯得最“熱鬧” ， 仔細數一下 ， 它提供了36個“其他服務” ， 從打車、酒店到充電樁、景點門票 ， 應有盡有 。
騰訊地圖相對克制一些 ， 17個“生活服務”主要集中在出行相關的功能上 。
而百度地圖則介于兩者之間 ， 25個“其他服務”涵蓋了搜索、購物、娛樂等多個領域 。
這種差異背后 ， 其實反映了各家不同的思考：地圖產品到底應該扮演什么角色？
用戶的核心需求其實很簡單：導航、路況、搜索 ， 以及必要的打車功能 。 他們需要的是快速、準確地到達目的地 。
然而 ， 從廠商的角度看 ， “用完即走”意味著用戶停留時間短 ， 商業化空間有限 。
這對天然的矛盾 ， 考驗著地圖廠商的戰略定力——是將用戶體驗放在第一位 ， 還是將賺錢放在第一位？
回顧百度地圖和高德地圖的發展軌跡不難發現 ， 它們都是在獲得市場領先地位后 ， 逐步走向功能擴張和商業化的 。
但外賣有專門的外賣APP ， 酒店預訂有專門的旅行APP ， 用戶真的需要在地圖上完成這些操作嗎？答案可能是否定的 。 尤其是當用戶急著趕路的時候 ， 最不想看到的就是各種推薦和廣告 。 干擾太多 ， 可能還會影響用戶對產品的信任：“平臺的推薦是因為判斷我有需求 ， 還是基于商業利益？”
當下行業格局仍較為穩固 ， 高德憑借月活8.01億領跑 ， 百度地圖也擁有龐大的用戶基礎 。 但在頭部產品商業化加速、功能日趨“臃腫”的當下 ， 用戶的抱怨聲再次響起 。 長期來看 ， 這可能是那些堅持簡潔路線產品的機會 。
從左到右依次是百度地圖、高德地圖、騰訊地圖的首頁界面
站在用戶的立場 ， 最真實的需求是一張“干凈”的地圖 。 這也是地圖導航APP最實際、最核心的價值所在 。
如果站位更高一些 ， 中文互聯網世界里 ， 應該有一張“干凈”的地圖 ， 過去百度曾無限接近這個目標 ， 高德也曾努力過 ， 但最后都背離了初心 。 這一方面意味著廠商們忽視了用戶最本質的需求 ， 另一方面也給對手留下了市場空間——一定會有玩家抓住機會 ， 填補“干凈”地圖的市場空白 。
比如 ， 騰訊地圖就走了一條相對另類的路：首創“一張圖”地圖生產模式（Unimap） ， 推出“你用我賠”保障計劃 ， 強調技術優勢和導航的準確性 ， 而非功能堆砌 。
像華為地圖這樣的后來者 ， 通過提供更純凈的用戶體驗 ， 也有可能找到突破口 。
至于百度地圖 ， 在對手不斷擴張邊界的當下 ， 或許也有機會重新收復失地 。
龐大的研發和運營成本確實需要收入支撐 ， 但適度商業化并不意味著偏離工具屬性 。 就像Google Maps ， 主要通過廣告和API服務賺錢 ， 同時核心導航功能保持相對純凈 。 這說明地圖產品商業化的關鍵在于把握好邊界——在用戶主動搜索餐廳時推薦預訂服務是合理延伸 ， 但在用戶只想導航回家時推薦各種生活服務就是生硬疊加 。
回顧中國地圖APP二十年的演變 ， 一個規律清晰可見：每一次市場格局的重塑 ， 往往是“簡潔”顛覆“臃腫” ， 而用戶對“好地圖”的核心需求始終是：準確、快速、簡潔 。
是時候呼吁地圖產品回歸工具本質了 。 畢竟 ， 30M就可以解決的需求 ， 不需要用300M去解決 。 就像當年的高德靠“做減法”逆襲一樣 ， 誰能堅持簡潔、堅持克制 ， 在用戶體驗和商業化之間找到平衡點 ， 誰就可能獲得用戶的青睞 。
一張更“干凈”的地圖 ， 才是市場真正缺少的好產品 。
本文來自微信公眾號 “定焦”（ID：dingjiaoone） ， 作者：定焦One團隊 ， 36氪經授權發布 。

    推薦閱讀