文章圖片
當我第一眼看到 REDMI Note 15的時候 ， 或許在旁人眼中“這只是一個基本的不能再基本的性價比兼顧實用性的產品” ， 但是于我這個善于思考的人而言 ， 常對該機有這樣的想法“它是常規迭代么？”講實話是肯定是的 ， 但個人認為現如今的手機的迭代不都是看供應鏈怎么樣 ， 工藝怎么樣 ， 最終共同導演的「降維打擊」
今天我只從自己的觀點談談1399元這臺紅米到底怎么樣？它和旗艦有什么差距 ， 和中端機有什么差距！
1、如果要問這臺手機基本優勢是什么？我的回答并非是你們眼中基本部件續航“即7000毫安”更多的偏于7.96mm的機身 ， 因為眾所周知“魚和熊掌不可兼得也”所以說電池容量大了勢必會讓厚度和重量無形之中不會那么的完美素材就是厚度過厚 ， 重量過重 ， 就這么簡單 ， 但如果單純從7000毫安電池來看 ， 我的回答就是“續航拐點已至”
現在手機有誰不是在“硅負極”這個點上發憤圖強？像所謂硅含量 ， 能量密度這些參數基本上都成為想要做好續航的品牌關鍵發展的點 ， 而且現在還有一些品牌直接在電芯上從曾經的單變雙 ， 試想一下“雙電芯”自然要比單電芯所帶來的收益要高得多 ， 其實如果一個品牌能稍微考慮一下散熱的問題把散熱銅箔改為石墨+銅復合 ， 講實話厚度還能再減一些 ， 希望品牌努力！
反正這時候回到7000毫安的電池上面來 ， 我跟你講曾經這個品牌或許是性價比的專利 ， 但是未來基本上旗艦 ， 乃至機皇都會朝著續航路子走 ， 為什么？因為這是大勢 ， 只不過 ， 給各個品牌的考驗不是什么電池怎么樣 ， 續航怎么樣 ， 而是能否在保證續航極致的前提下 ， 讓手機更輕薄 ， 這是未來至少三年內發展的主要方向
2、再來說說你們喜歡的處理器 ， 還是以REDMI Note 15為例！
但是我并不是主要講這臺手機好不好 ， 講個實話REDMI Note 15好不好 ， 關我啥事？我又不是盧偉冰 ， 更不是雷軍 ， 我幫他們推個毛廣！
但是我只想說個人的觀點 ， 該機的處理器眾所周知是天璣 7400-Ultra ， 理論上采用臺積電 4 nm確實非常的強悍 ， 但是事實上如果你要在天璣 7400-Ultra乃至所有天璣芯片上追求極致性 ， 我建議你悠著點 ， 因為天璣談極致？你簡直在做夢 ， 不要聽那些數碼博主的吹牛X ， 他們滿嘴跑火車 ， 好的說更好 ， 不好的說好 ， 反正在他們眼里就是好好好 ， 我還是老話“越知名的博主所說的觀點越不能信”因為知名的背后往往存在各種交易 。
因為說到這些我不是講天璣 7400-Ultra不好 ， 更不是批評天璣 ， 我只是一個單純的觀點“談極致 ， 你別找天璣”因為基本談不到 ， 但是如果要是談能效 ， 那么你算找對人了 ， 因為天璣本為能效生 ， 自然在能效中發展 ， 于是當能效很強的時候 ， 再扯一嘴上面的續航7000毫安 ， 我只能說天璣 7400-Ultra和7000毫安完全就是天造地設的一對 ， 但是如果你追求游戲運行的極致“天璣 7400-Ultra基本沒有” ， 最多天璣 7400-Ultra在玩游戲的話 ， 能在30分鐘左右720p之下 ， 平均 55.7 fps ， 功耗 4.8 W ， 機身 43.1 ℃ ， 反正驍龍是極致 ， 天璣是能效 ， 兩者誰也不影響誰 ， 各自發展自己 。
【??別總盯7000毫安！手機續航之后，是厚度和重量“終極博弈”?】最后的最后 ， 扯一嘴龍晶玻璃到底是噱頭呢？還是真的 ， 講實話答案沒有絕對 ， 你該怎么認為就怎么認為 ， 反正好壞一句話 ， 有龍晶玻璃和沒有龍晶玻璃 ， 抗摔能力肯定有區別 ， 至于區別怎么樣 ， 我不說 ， 你們自己去體悟 ， 就這樣！至于優質與否 ， 平臺隨便判斷 ， 就這樣
推薦閱讀
- 借道「無障礙」，AI助手可能在盯著你
- 被最強法務部盯上，這家國內AI廠商有大麻煩了
- 換手機不要只盯著新機發布，這4款512G機型高配低價，性能保5年
- 性能饑渴的理性清單，7000毫安電池，到底解決了什么？
- 長期盯屏幕容易頭痛？iPhone 17 PWM 調光功能一鍵解決閃爍困擾
- 二手機販子的新套路，盯上了每個小孩的零花錢
- 別再盯著旗艦機！2025千元機三款狠角色，幾乎“零差評”
- OpenAI盯上蘋果開發者生態，吞了家AI編程公司
- 別只盯光刻機，光罩更關鍵
- 騰訊校園招新緊盯AI人才 軟件開發、技術研究需求量較大