1. 首頁 > 生活百科 > >

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

顯卡cuda

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

文章圖片

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

文章圖片

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

文章圖片

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

文章圖片

移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何

首先看一下規格 。 移動版RTX 5090在架構方面與桌面版一致 ， 采用的是Blackwell架構 ， 支持DLSS4的多幀生成 。 它有著10496個CUDA核心 ， 核心頻率為1095MHz ， Boost頻率為1597MHz；顯存為24GB GDDR7 ， 顯存帶寬256bit ， 顯存頻率1750MHz 。
其實單純從規格上就能看出 ， 移動版RTX 5090與桌面版RTX 5090的差距還是非常大的 ， 后者有著21760個CUDA核心 ， 幾乎是移動版RTX 5090的兩倍 。 而且顯存容量、位寬也更大 ， 為32GB GDDR7、512bit位寬 。 單純從規格上看 ， 移動版RTX 5090與桌面版RTX 5080比較接近 ， 后者有10752個CUDA核心 。
但是 ， 我們必須考慮一個問題 ， 那就是移動版RTX 5090的最大功耗只有175W ， 就算是與桌面版RTX 5080（360W）的規格一樣 ， 較低的功耗自然對性能有著明顯影響 。 所以下面的測試 ， 我們選擇了桌面版RTX 5070 Ti（300W）和RTX 5070（250W）進行對比 ， 這樣更合理一些 。
【移動版RTX5090實測：對比桌面顯卡性能如何】測試結果主要以3DMARK成績為主 。 下面我們看一下各個測試項的成績 。
首先是代表DX11性能的Fire Strike測試套裝 。 從成績能夠看出 ， 確實如所料一般 ， 移動版RTX 5090的性能也僅僅與桌面版RTX 5070 Ti相近 ， 落后大約5%左右 。 另外 ， 很多搭載移動版RTX 5090的機型上也會提供頻率滑塊 ， 這里我們對頻率和顯存頻率均提高200MHz 。 即使如此 ， 移動版RTX 5090的性能也沒有超過桌面版RTX 5070 Ti 。
其次是代表DX12性能的Time Spy測試套裝 。 從成績來看 ， 移動版RTX 5090依舊沒有追上桌面版RTX 5070 Ti ， 即使超頻200MHz也是如此 ， 性能差距在8%左右；超頻200MHz后差距在6%左右 。
再次是代表光追性能的Port Royal測試 ， 可以看到移動版RTX 5090與桌面版RTX 5070 Ti有著較為明顯的差距 ， 超過了10% 。
最后是Speed Way測試 ， 移動版RTX 5090與桌面版RTX 5070 Ti的差距依舊明顯 ， 差距仍舊在10%以上 。
其實從測試中能夠看到 ， 移動版RTX 5090的性能雖然在移動端是頂級水平 ， 但如果對比桌面端的話 ， 看起來并不理想 ， 甚至不如桌面版RTX 5070 Ti 。 這里面很重要的原因就是 ， 移動版RTX 5090的功耗受限實在是太過于嚴重了 ， 175W的功耗對于這么大規模的核心來說完全不夠 。
而且從增加200MHz頻率和顯存頻率得到的成績能夠看出 ， 移動版RTX 5090的性能還是可以再提升的 。 換句話說 ， 移動版RTX 5090有著不錯的超頻空間 ， 即使功耗只有175W ， 也可以通過增加一定的核心頻率獲得更強勁的性能 。
此外 ， 移動版RTX 5090相比RTX 5070 Ti的另一項優勢 ， 是大顯存 。 移動版RTX 5090雖然沒有32GB顯存 ， 但仍舊有著24GB的顯存 ， 這可比桌面版RTX 5080和RTX 5070 Ti的16GB大多了 。 這對于像AI計算、創作等工作來說 ， 移動版RTX 5090還是有一定優勢的 。
總結 ， 移動版RTX 5090的性能在移動端是頂級的存在 ， 但放在桌面端的話 ， 其性能介于RTX 5070 Ti和RTX 5070之間 ， 與RTX 5070 Ti的差距并不是很大 。 移動版RTX 5090有著更大的規模 ， 但性能卻不如桌面版RTX 5070 Ti ， 主要原因在于最高175W的功耗上限對于性能的影響實在是太大了 ， 嚴重限制了移動版RTX 5090的性能表現 。 不過移動版RTX 5090的大顯存在部分場景下有著更明顯的優勢 ， 算是彌補了性能上的遺憾 。
(10063700)

    推薦閱讀