1. 首頁 > 生活百科 > >

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

小米科技vivo電池三星s25

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

文章圖片

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

文章圖片

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

文章圖片

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

文章圖片

三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？

文章圖片


1 外觀設計大改 ， 實際體驗還不錯
首先是外觀設計 ， S25 Ultra和以往幾代的變化還是非常大的 ， 最為直觀的體現就是標志性的方向邊框變成更柔和的圓角 。 由于是Note系列演變而來的型號 ， 這種設計上的改變 ， 讓很多人覺得接受不了 ， 認為這臺手機的特色消失了 。 但我認為無論是視覺觀感還是手感 ， 用得時間長了還是挺香的 。
再說手感 ， 在今年手機全面進入輕薄化的趨勢下 ， 三星S25 Ultra由于使用了鈦金屬材質的邊框 ， 拿在手上的重量和厚度控制的還算是不錯 ， 沒有給人大尺寸機型的笨重感 ， 但有些情況下使用一只手操作還是稍微費勁一些 ， 但整體問題不大 ， 畢竟是大尺寸手機 。
超大的屏幕帶來的視覺觀感是非常不錯的 ， 尤其是喜歡玩游戲或是看視頻的朋友 。 不喝小屏手機做對比 ， 6.9英寸對比6.78英寸看似差別不大 ， 實際體驗上大屏就是更舒服 。 這塊 6.9 英寸 Dynamic AMOLED 2X 屏幕 ， 不僅將四邊等寬的視覺美學推向新高度 ， 更以 2600 尼特峰值亮度和康寧 Gorilla Armor 2 玻璃 ， 在強光環境下依然保持清晰顯示 。
不過這次S25 Ultra附送的筆不支持藍牙功能了 ， 算是一點小的閹割 ， 作為用戶來說還是有點不爽的 。 并且這根筆可能是用了環保材料 ， 所以剛拿出來聞上去有點臭 ， 用時間長了會好一點 。
2 性能部分 影像體驗是分水嶺
搭載驍龍 8 至尊版 for Galaxy 芯片的 S25 Ultra ， 這個沒有什么好說的 ， 雖然用得是真正意義上的滿血驍龍8至尊版芯片 ， 但是從跑分和實際使用體驗來看 ， 其實大差不差 ， 日常使用和玩游戲都不會出現卡頓的情況 。 畢竟都這個價格了 ， 還在盯著幀率看著實是沒啥意義 ， 性能從來不是也不應該是旗艦手機的短板 。
但影像性能就不一樣了 ， 先說三星的優點 ， 2億像素主攝 + 5倍潛望式長焦的組合 ， 在商務場景中展現出強大的實用性 。 主攝動態范圍寬廣 ， 逆光拍攝會議文檔時能清晰保留暗部細節；5倍長焦在10倍變焦下仍能保持畫面純凈度 ， 拍攝產品細節或舞臺表演時優勢明顯 。 AI 生成式編輯功能在保證效率的同時 ， 還能通過 “智能文案幫寫” 自動生成社交媒體配文 ， 大幅提升內容創作效率 。
但是和國產旗艦影像手機相比 ， 三星就差點意思了 。 首先是傳感器堆料的激進程度 。 國產旗艦早已卷到 1 英寸大底主攝 ， 個別機型甚至用上雙 1 英寸傳感器 ， 配合 f/1.4-f/4.0 可變光圈 ， 強光下能壓暗高光避免過曝 ， 弱光時又能擴大進光量 。
更關鍵的差距體現在與專業相機品牌的聯名深度上 。 國產旗艦早已把徠卡、哈蘇這些百年相機品牌的技術基因吃透 ， 為用戶帶來的不僅僅是貼標 ， 而是低成本的感受這些知名廠商百年以來的格調 。 顯然在為用戶提供情緒價值或是影像玩法上 ， 三星還有很大的進步空間 。
最后聊聊自定義功能 ， 三星的GOOD LOCK是真的好東西 ， 它允許用戶深度定制 Galaxy 手機的界面與交互體驗 ， 無需Root權限即可實現高度個性化 。 它通過模塊化設計提供豐富功能：Sound Assistant 支持10級音量微調及應用獨立音量控制 ， 累計下載超2100萬次；Theme Park 可根據壁紙自動生成主題色 ， 自定義圖標、文件夾外觀 ， 甚至實現動態鎖屏效果；One Hand Operation + 支持單手手勢操作 ， 如滑動返回或啟動AI功能 ， 適配左右手習慣 。
2025 年更新后 ， Good Lock 與 One UI 7 深度整合 ， 新增 AI 驅動的 NowBar和 NowBrief 。 Home Up 模塊允許用戶突破傳統網格限制 ， 自由調整應用、文件夾大小及位置 ， 通過貼紙隱藏圖標實現創意布局 。 其他模塊如 Edge Lighting+、NavStar等進一步覆蓋通知、屏幕、多任務等場景 。 這些是我用了那么多國產機 ， 都比不上三星的功能 。
3 電池快充需要跟上節奏
三星 S25 Ultra 延續了 5000mAh 電池的保守設計 ， 而國產旗艦普遍進入 6000mAh 時代 。 vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra 均搭載 6000mAh 級電池 。 并且 ， 國產廠商普遍采用硅碳負極技術 ， 如小米金沙江電池硅含量達 6% ， 能量密度 779Wh/L；vivo 藍海電池通過電解液配方改良提升循環壽命 。 =
國產旗艦在快充領域形成碾壓優勢：OPPO Find X8 Ultra 的 100W 超級閃充 15 分鐘充至 64% ， 而三星 S25 Ultra的45W有線快充需 82 分鐘充滿 ， 無線充電功率僅 15W ， 反向充電僅4.5W 。
國產旗艦采取「大容量電池 + 極限快充」的雙輪驅動策略：vivo X200 Ultra 的 6000mAh 電池在 WHYLAB 五小時測試中剩余 49% 電量 ， 配合 90W 快充形成「續航 + 補能」閉環 。 技術路徑上 ， 國產廠商更注重材料創新：華為的硅碳負極高密度電池、OPPO 的冰川電池（-20℃低溫充電）、小米的金沙江電池（1000 次循環后容量保持 90%） ， 均從根源上提升電池耐久性 。
三星的續航策略是「保守硬件 + 軟件優化」 ， 通過屏幕技術和機身設計維持均衡體驗；國產旗艦則以「硬件突破 + 場景創新」為核心 ， 用大容量電池和快充技術直接解決用戶痛點 。 這種差異的背后 ， 是品牌定位的分野 —— 三星注重全球市場的通用體驗 ， 國產廠商則深耕本土用戶的續航焦慮 。 對于消費者而言 ， 若追求極致續航和補能效率 ， 國產旗艦是更優解 。 未來 ， 隨著硅碳負極、半固態電池等技術的普及 ， 續航配置的競爭將從參數對比轉向材料創新與場景適配的綜合較量 。
【三星S25 Ultra長測分享：機皇之名，還能坐穩嗎？】4 結尾 等優惠買
預算充足且需全球化服務、專業屏幕的用戶可選擇三星 S25 Ultra 。 追求性價比、快充和本地化體驗的用戶優先考慮國產旗艦 。 如果預算不足 ， 也想用用三星 ， 那就過半年618看看有沒有什么優惠 ， 原價買我是不太建議 。
2 億像素主攝 + 5 倍潛望式長焦的組合 ， 在商務場景中展現出強大的實用性 。 主攝動態范圍寬廣 ， 逆光拍攝會議文檔時能清晰保留暗部細節；5 倍長焦在 10 倍變焦下仍能保持畫面純凈度 ， 拍攝產品細節或舞臺表演時優勢明顯 。 AI 生成式編輯功能（如一鍵消除路人）在保證效率的同時 ， 還能通過 “智能文案幫寫” 自動生成社交媒體配文 ， 大幅提升內容創作效率 。
不過 ， 2 億像素模式單張照片超 50MB 的存儲占用 ， 在日常使用中實用性有限；超廣角鏡頭邊緣畸變控制雖有進步 ， 但在大場景拍攝時仍略遜于部分國產旗艦 。 此外 ， 影像風格的 “真實還原” 調校雖適合商務場景 ， 卻犧牲了部分色彩沖擊力 ， 偏好濃艷風格的用戶可能需要手動調整參數 。 三星 S25 Ultra 延續了 5000mAh 電池的保守設計 ， 而國產旗艦普遍進入 6000mAh 時代：vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra 均搭載 6000mAh 級電池 ， 華為 Pura 70 Ultra 更以 6620mAh 電池實現「一周兩充」 。 這種差距源于材料技術的突破：國產廠商普遍采用硅碳負極技術 ， 如小米金沙江電池硅含量達 6% ， 能量密度 779Wh/L；vivo 藍海電池通過電解液配方改良提升循環壽命 。 反觀三星 ， 仍依賴傳統鋰離子電池 ， 盡管第二代動態 AMOLED 屏幕通過自適應刷新率降低功耗 ， 但硬件基礎差距顯著三星 S25 Ultra 延續了 5000mAh 電池的保守設計 ， 而國產旗艦普遍進入 6000mAh 時代：vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra 均搭載 6000mAh 級電池 ， 華為 Pura 70 Ultra 更以 6620mAh 電池實現「一周兩充」 。 這種差距源于材料技術的突破：國產廠商普遍采用硅碳負極技術 ， 如小米金沙江電池硅含量達 6% ， 能量密度 779Wh/L；vivo 藍海電池通過電解液配方改良提升循環壽命 。 反觀三星 ， 仍依賴傳統鋰離子電池 ， 盡管第二代動態 AMOLED 屏幕通過自適應刷新率降低功耗 ， 但硬件基礎差距顯著三星 S25 Ultra 延續了 5000mAh 電池的保守設計 ， 而國產旗艦普遍進入 6000mAh 時代：vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra 均搭載 6000mAh 級電池 ， 華為 Pura 70 Ultra 更以 6620mAh 電池實現「一周兩充」 。 這種差距源于材料技術的突破：國產廠商普遍采用硅碳負極技術 ， 如小米金沙江電池硅含量達 6% ， 能量密度 779Wh/L；vivo 藍海電池通過電解液配方改良提升循環壽命 。 反觀三星 ， 仍依賴傳統鋰離子電池 ， 盡管第二代動態 AMOLED 屏幕通過自適應刷新率降低功耗 ， 但硬件基礎差距顯著
(10109185)

    推薦閱讀