1. 首頁 > 生活百科 > >

折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？

電池手機行業折疊屏

折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？

文章圖片

折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？

文章圖片

折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？

文章圖片

折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？

文章圖片


早在2019年2月 ， 當我們三易生活前方團隊去往西班牙的巴塞羅那、為大家帶來MWC的第一手報道時 ， 看到的除了全球首批5G手機之外 ， 同時也有最早的幾款“折疊屏機型” 。

當然 ， 現在大家都知道 ， 2019年2月的那一批折疊屏手機因為材料不成熟的原因 ， 可靠性后來基本都成了笑話 。 但站在當時的角度來說 ， 大家其實并不會責怪相關廠商 ， 因為幾乎所有人都將折疊屏（特別是其中的“大折疊”）看作手機行業的下一個“頂級旗艦”符號 ， 并期盼這類產品能夠越做越好 ， 真正撐起符合它們價位的用戶體驗 。
但當我們看到2025年迄今為止的折疊屏新機 ， 那一個比一個薄、一個比一個輕的機身時 ， 反而有點感到疑惑了 。
越來越薄的大折疊 ， 短板其實還挺明顯

為什么我們會感到不解 ， 因為如今的折疊屏手機似乎并沒有在全部的方面 ， 都代表了當前最強的相關技術 。 相反 ， 幾乎所有品牌的大折疊幾乎都陷入了對輕薄設計的狂熱追求中 ， 并不惜為此付出了相當多的代價 。

比如在一些品牌的產品中可以看到 ， 超薄型的大折疊要么會選用沒那么新、性能沒那么高的SoC方案 ， 以換取低發熱和低功耗 。 或者它們雖然采用了最新的旗艦平臺 ， 但在常溫、且不使用外置散熱器的情況下 ， 默認的性能調度會比同期的直板旗艦“慫”很多 ， 實際上相當于性能打了折扣 ， 并未將SoC的性能完全發揮出來 。
又比如說 ， 與各家的直板影像旗艦相比 ， 那些大折疊通常價格都會更貴 ， 但后者不僅迄今為止沒有任何一款使用了真正公認最強的1英寸大底方案 ， 就連超廣角和長焦副攝的CMOS尺寸往往也要做不少妥協 。

當然 ， 并不是說所有的超薄大折疊都只有小小的后置攝像頭 。 可問題就在于 ， 當機身足夠薄、足夠輕的時候 ， 如果再搭配一個“分量十足”、凸出高度極其明顯的大“奧利奧” ， 那個頭重腳輕的手感大家可以想象一下 。
除此之外 ， 雖然托近年高密度電池相關技術突飛猛進的福 ， 如今的大折疊即便是在超薄化之后 ， 依然能夠有足夠大的電池容量 。 但因為這種容量的增加 ， 是靠激進地拉高電池能量密度換來的 ， 所以導致的結果就是現在的大折疊在快充功率、快充效率上相比以往不僅毫無進步 ， 甚至可能有所倒退 。
而且超高硅負極設計是否會對電池的長期壽命有負面影響 ， 目前其實也還沒有真正定論 。 所以現在這些大折疊將來有沒有可能會更容易電池“暴斃”？還真不好說 。

最后 ， 對比當年的“厚折疊” ， 如今這些超薄大折疊還有一個讓人哭笑不得的退步 ， 那就是超薄的機身再加上更緊湊的內部空間 ， 確實可能影響到了這些機型的外放揚聲器水準 。
要知道 ， 當年可是有些“厚折疊”一口氣塞進了四顆揚聲器 ， 在手機上做出了類似平板的四聲道效果 。 但換到現在的新機上 ， 它們能把正常的雙揚聲器位置做到對稱 ， 恨不得就該謝天謝地了 。
隱藏在配色和存儲容量里的秘密 ， 有注意到嗎
那么為什么會這樣呢？難道相關廠商不知道現在這些折疊屏手機的“超薄”設計 ， 會產生種種問題嗎 。
講真 ， 廠商們絕對是有意識到這些問題的 。 所以如果大家真的很仔細地去看那些“超薄折疊屏”手機的參數時 ， 可能就會注意到一個有趣的現象 。 那就是哪怕在同一個型號里 ， 如今廠商們也可能會在機身厚度、重量 ， 甚至是電池容量上去做刻意的區分 。



比如 ， 某款折疊屏手機號稱“超薄” ， 但其實只有某個特定顏色的款式會更薄、更輕 ， 其他配色則會明顯更厚、更重一點點 。
又比如說 ， 某款折疊屏手機號稱實現了同類產品中的電池能力密度第一高 ， 但實際上只有頂配容量的那一個版本采用了更高密度的電池 。 在注定會更“走量”的其他型號上 ， 則使用了能量密度低一點、容量小一點的電池款式 。



這些現象意味著什么呢？事實上 ， 這可能是廠商們既要宣傳效果 ， 又要控制產品的入門價位 ， 所導致的結果 。 但正因為那些“不夠薄、電池不夠大”的細分款式實際上注定出貨量會更大 ， 所以就不免會讓人擔憂 ， 這種隱藏在外觀顏色、存儲版本里的細節配置差異 ， 實際上可能也掩蓋了更激進設計所包含的某些技術和品控隱患 。
“薄折疊”不完美 ， 但正因如此它更符合商業利益
除此之外 ， 在將目光移到這些品牌的整個產品序列時還會發現 ， 如今的這些超薄化折疊屏手機 ， 實際上已經變成了廠商們差異化機型布局的一部分 。

那么這是什么概念呢？舉例來說 ， 早在幾年前 ， 我們就在一些品牌的大折疊上能看到1/1.3英寸的超大底、液態鏡頭 ， 甚至是不湊數的“后置四攝” ， 這些直板影像旗艦的同款配置 。 但到了現在 ， 當1/1.56英寸、放在直板機上幾乎是“兩千元檔標配”的主攝都能在萬元級大折疊上“稱王”時 ， 其實就已經能看出相關廠商刻意在營造更加細分的產品定位 。

說白了 ， 折疊屏可能不見得做不到既有性能、又有頂級影像 ， 但如果都做到了 ， 那么廠商還怎么賣直板影像旗艦和直板“游戲手機”呢？
【折疊屏手機的“厚度戰爭”，到底是否真的有意義？】于是乎大家現在看到的情況 ， 就是直板影像旗艦的性能調校普遍保守 ， 游戲手機的影像設計普遍孱弱 ， 而大折疊雖然有了超薄這個新賣點 ， 但既不會有充分的性能釋放、也不會有能夠威脅到影像旗艦的拍照設計 。 雖然三者誰也不完美 ， 但也正因如此 ， 所以才能在市場層面“徹底細分“ ， 相互不會干涉到各自的目標受眾 。

    推薦閱讀